Kulak 11.5.2007 6:24

Re: Re: Re: Re: ekonomicke "zakony"

Jo a hlavně se starají samy o sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Strider 11.5.2007 8:03

Re: Re: Re: Re: ekonomicke "zakony"

Obrovsky objev to pro mne neni, pouze se tomu rika druhy termodynamicky zakon a chova se takto cely vesmir.To ze si to vy pojmenujete jako ekonomicke chovani nic nemeni na podstate. Mozna byste si mel doplnit zakladni vzdelani abyste nematl vymyslenymi pojmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 11.5.2007 1:21

Re: ekonomicke "zakony"

Ekonomické zákony by nebyly tím, za což jsou vydávány, kdyby nebylo možné je empiricky potvrdit. I zde je nutné používat vedecké metody zkoumání. Nebo si snad myslíte, že neplatí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 11.5.2007 1:32

Re: Re: ekonomicke "zakony"

Ekonomické zákony se mění s každým režimem. Jedná se o jednu z nejpolitičtějších věd která pouze slouží vládní moci.

navíc nerespektují omezené zdroje a přírodní zákony, zvyky národů. Většina jejich předpokladů platí pouze v nějaké ideální společnosti, která nikdy nemůže nastat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 11.5.2007 1:49

Re: "Ekonomické zákony se mění s každým režimem."

Napsal jste naprostý nesmysl. To že nějaký režim typu komunistické totality "vydává zákony", není totéž, jako platnost (formálně skrytých) zákonů v praxi. Centrálně řízené socialistické hospodářství nakonec ukázalo (a jistě ještě ukáže i u nás), kam vede nerespektování ekonomických zákonů... Stačí se podívat na tzv. "regulaci nájemného" jako zářný příklad ekonomické negramotnosti těch, kteří o ni usilují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 11.5.2007 6:29

Re: Re: Re: ekonomicke "zakony"

Autor p. Froněk od vás obdržel pěkný důkaz ke svému příspěvku o ekonomické negramotnosti obyvatelstva. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivane, 11.5.2007 11:22

Re: Re: Re: Re: ekonomicke "zakony"

napsal jste to za mě - je podivné, co si někteří lidé představují pod pojmem ekonomie, resp. ekonomické chování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Strider 11.5.2007 3:51

Re: Škodlivá demokracie

A kdo rozhodne, kteri vedci budou mit vetsi vahu pri hlasovani? Znam spoustu otitolovanych lidi, kteri by do kategorie "vedec" mohli spadat a jejich potencial nema od hajlzbaby daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 11.5.2007 7:48

Re: Re: Škodlivá demokracie

Možná by stačilo, kdyby hlasovací právo měli jen ti, kteří ovládají trojčlenku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Heinz Guderian 11.5.2007 8:11

Re: Re: Re: Škodlivá demokracie

Nebo zavést hlasovací právo jen pro ty, kdo jsou čistými plátci daní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 11.5.2007 8:45

Re: Re: Re: Re: Škodlivá demokracie

Hlasuji všemi jednadvaceti pro.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Evropan 11.5.2007 0:21

Re: A nestálo by za to,

Základních ?  Když nezvládají pořádně ani násobilku ? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Trotl 11.5.2007 1:05

Re: Re: A nestálo by za to,

Evropane. Obávám se, že škola, kde žáci nezvládnou v osmém ročníku malou násobilku není potřebná. A myslím si, že by tento předmět byl velice užitečný pro žáky v jejich osobním životě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Heinz Guderian 11.5.2007 8:17

Re: A nestálo by za to,

Otázka je, jakou ekonomii. Zjednodušená ekonomie abolutní informovanosti, nulových transakčních nákladů a dokonalé konkurence je sice dobrý začátek, ale když ji správně nepochopíte, může spíš uškodit než prospět. Pak stačí, aby někdo přišel s tím, že na trhu je informační asymetrie, a proto je nutno zavést regulační úřad, aby trh fungoval "efektivněji" - a spousta lidí si myslí, že to je dobrý nápad.

Nebo keynesiánská ekonomie - každý ví, že když Egypťané stavěli pyramidy, tak se ožebračovali, protože utráceli obrovské prostředky za nesmysl. Ale když se to zabalí do keců o podpoře agregátní poptávky a ochutí rovnicemi z nějakého makroekonomického modelu, spousta lidí opět nepozná, že jde o stejný princip a stejnou pitomost.

Rakouská škola !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kain 12.5.2007 14:06

Re: Re: A nestálo by za to,

Docetl jsem druhy odstavec a chystal se zvolat "rakouska skola" :)

Narozdil od vas si nemyslim, ze by zjednodusene neoklasicke maluvky vubec byly dobrym zacatkem. Spis jsou smutnym koncem ekonomickeho mysleni. Tak jednoduche modely a takova matika proste nestaci svemu ukolu, vedou ke zcela spatnym zaverum. Mnozi kritici ekonomie pak maji setsakra jednoduchou praci ukazat, ze tohle jsou vsecko pitominy a ze teda je treba jit nejakou jinou cestou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek