Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIE: Maximální ceny bytů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 1.2.2022 18:36Přesně tak. Rád tu úvahu rozšiřuju o subdodavatele. Možná někomu přijde správné nutit developery stavět za levno, ale developer ve finále nemá jinou možnost, než skrze své subdodavatel donutit uškudlit na mzdě té ženské, která co já vím škrábe brambory v závodce cihelny. |
|
|
Z. Lapil 1.2.2022 18:29Jo, souhlas. Ale uvažujete-li o "státní bytové politice", nutně skončíte u toho, že začnete určovat, kdo má větší právo na levnější byt a ty druhé nutit, aby mu na něj přispěli. Neboli stát bude chránit zájmy jen některých. A pozor: stát pro vás dělá docela dost. Možná draze, možná špatně a možná i věci, po kterých netoužíte, ale dělá. |
|
|
J. Kratochvíl 1.2.2022 18:13To jak modří ptáci rozumějí tržní ekonomice je vidět právě na situaci v bydlení po 30 letch jejich hospodaření. Výsledek je ten, že bydlení je po 30 letech pro obyčejného občana jak v dostupnosti bytu nebo v nákladech na bydlení mnohem horší než bylo v r. 89 na konci socialismu. Krmit nás ideologiemi trhu nám bydlení nezajistí ani ceny nesníží. Někde jste modří soudruzi udělali chybu. Vemte to konečně na vědomí. |
|
|
Z. Lapil 1.2.2022 18:06" Proč by pospíchali s výstavbou, když mohou "sklízet" žeň vysokých a nesmyslných cen bytů?" To je chybná úvaha. Jsou-li totiž byty drahé, měl by každý prohnilý kapitalista a ziskuchtivec stavět jako divý, aby prodával, DOKUD jsou byty drahé. Sušit si je a čekat, až postaví ti ostatní a cena těch "mých" spadne - nezlobte se na mě, ale to je blbina. Aneb kapitalismus je to, co tu hnusnou ziskuchtivost transformuje ve snahu dělat úplně cizím lidem dobře, například stavět jim byty. Připomínám: byt je drahá sranda a chcete-li ho jako stát učinit levným, musíte buď někoho donutit, aby ho stavěl (a cihly vyráběl a rudu těžil) mj. za nízkou mzdu, nebo některým lidem sebrat peníze a tu mzdu stavitelům doplatit. Ani jedno z toho mi nepřipadá ani trochu spravedlivé. |
|
|
P. Diviš 1.2.2022 17:11Nejste poněkud mimo? |
|
|
J. Kanioková 1.2.2022 16:59Ano, díky modroftáčku |
|
|
L. Beneš 1.2.2022 13:49Existence státu není (nebo by neměla být) samoúčelná. Stát vytvářejí lidé obecně, aby chránil jejich zájmy, nikoli jen zájmy některých z nich, což je dnes běžné. Na občana stát kálí, zájmy oligarchů všeho druhu ochraňuje. Stát, který pro mne nic nedělá, nepotřebuji. |
|
|
L. Beneš 1.2.2022 13:41Lze mít za to, že nájemních bytů jsou v tomto státě i více než statisíce a přesto "fungují" bez problémů celá desetiletí. A ten vám nabízený byt seženete jistě velmi snadno. Máte totiž prachů, že nevíte, co s nimi. Jako ostatně všichni mladí lidé, tedy i mladé manželské páry s dětmi. Takže po vysoké škole v pětadvaceti si vezmete nějakou tu hypotéku, kterou snadno do svých abrahámovin - optimisticky viděno - zaplatíte. Někdo holt až když půjde do penze. Bude-li jaká. |
|
|
J. Nevrkla 1.2.2022 13:37V řadě věcí se paradoxně ukazuje, že lidé měli větší svobodu a méně zákazů než dnes. To bych si ještě před dvaceti lety nepomyslel. Frustrující. |
|
|
V. Humble 1.2.2022 13:32To ma zase souvislost s se statni regalaci a povolenim na kazdy prd pri stavbe. Take dnesni dostupnusti jak pozemku tak nemovitosti. Nezapominejme ze za socialismu bylo temer vse statni a stat si mohl postavit co chtel kde chtel a nic okolo se neresilo. |
|
|
P. Diviš 1.2.2022 13:30Jinak to ani nemůže dopadnout. |
|
|
P. Diviš 1.2.2022 13:28Ano. |
|
|
P. Diviš 1.2.2022 13:27Tenhle zatím ne, předchozí ano. Mimo to, článek je o něčem jiném. |
|
|
P. Diviš 1.2.2022 13:27"Byty rostly jako z vody", ale sehnat byt je dneska mnohem snazší než tehdy a to i v Praze, natož v menších městech. Je-li nedostatek nájemních bytů, pak ze dvou důvodů: Bytů je celkově málo, tedy i nájemních a hlavně, pronajímat byt je riziko. Pokud nájemce přestane platit nebo byt ničí, je náprava vystěhováním zdlouhavá a velmi pracná. Zákonitě developerři dávají přednost postavit a prodat. |
|
|
J. Nevrkla 1.2.2022 13:24Za socialismu se ovšem stavělo více bytů a domů než teď. |
|
|
P. Diviš 1.2.2022 13:23Protože je to brzděno zákony a vyhláškami, některými i docela rozumnými. Příšernou byrokracií. Neochotou investorů dávat peníze do odvětví, kde hrozí regulace a podobná buzerace |
|
|
P. Diviš 1.2.2022 13:21Kdyby lidé většinově chápali podobné zákonitosti, nebyla by nikdy zvolena levicová strana a levicový politik. Jejich existence a občas dokonce i vláda svědčí o tom, že počet lidí, schopných tyto zákonitosti pochopit, je procentuálně takřka pořád stejný. Nicméně, každá snaha o osvětu je vítána, takže, díky, MP! |
|
|
L. Beneš 1.2.2022 12:56Ad 1) bydlím, ad 2) nemám peníze na výstavbu nějakého domu. Krom toho jsem člověk městský. Proč bych se podílel na stavbě paneláku naležato? Beztak ty baráku, co se dneska povětšinou staví, jsou odporné chalupy. Mně stačí bydlet v nájmu. Nejsem vesnický strup, který se pyšní, že jeho barák má vyšší lomenici než sousedův. |
|
|
L. Beneš 1.2.2022 12:53Vám někdo něco ukradl? |
|
|
J. Plzák 1.2.2022 12:39Hlavně proto se nestaví, že není kde. Tedy kde by si zájemci přáli. To bylo, je a bude vždycky, kdy budou mít lidé vůbec nějaké peníze. Soroš, Gates, Schwab a ostatní, už se pastarají abyste na byt neměli ani ten nejmenší nárok. |
|
|
J. Plzák 1.2.2022 12:35Jste určitě přesvědčeni, že jsou to mladí lidé, kteří mají nárok na cenově dosažitelné byty? A co senioři, kteří už na byt nemohou vydělat, ani kdyby se i rozkrájeli, ti neznamenají nic. Regulace cen je vždycky zvrhlost. |
|
|
V. Petr 1.2.2022 12:34Milý pane, za komunistů se nemovitosti prodávaly téměř výhradně tak, že se k úřední ceně přidávala platba na ruku, aby se došlo k ceně tržní. A propaganda tvrdila, že požadovat tržní cenu je nemorální! A pro kupujícího to bylo riskantní pro prodávajícího také. |
|
|
Š. Hašek 1.2.2022 12:24Postavit "levný dům", podle vlastního přání je nemožné. Všude Vás šmíruje Bursíkovna. Předepíšou Vám toho tolik, že náklady vzrostou tak ....... že to takhle dopadne. Začínají se "rekonstruovat" starostavby. Na venkově, pomalu, nenápadně, není žalobce není soudce ....... jinak to dopadnout nemohlo. |
|
|
Š. Hašek 1.2.2022 12:19
|
|
|
R. Langer 1.2.2022 12:16Asi tak... |
|
|
R. Langer 1.2.2022 12:16Hm, já si nestěžuju... |
|
|
O. Uživatel 1.2.2022 12:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 1.2.2022 12:00A proč tedy nestavíte? Taková příležitost, jak jednoduše vydělat... |
|
|
R. Langer 1.2.2022 11:59Hm, já ani jednoho. |
|
|
R. Langer 1.2.2022 11:58Nesmysl. A když to není žádný problém, tak proč tedy nestavíte? Má to nad někdo dělat za vás? |
