Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Zelený atom
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
para 18.11.2008 15:34Re: a je to tady zase! Honzo42 nezaměnuj prosím realitu a scifi. Jedna věc jsou přece fyzikální a zejména tedy termodynamické zákony a docela druhá je fantazie. Uváděj konkrétní příklady a rád se poučím kde chybuji. Pro ilustraci máš problematiku i v češtině taky ve Vesmíru 9/08. |
|
|
Stredocech 18.11.2008 15:31Re: Že by nějaký problém? Termín "Světelný smog" je bláznivá vymyšlenina. Vadí to akorát astronomům v Ondřejově. |
|
|
Stredocech 18.11.2008 15:29Racku, po tmě by se kriminalita nezvýšila pouze tehdy, kdyby platily Hitlerovy válečné zákony tj. krádež s využitím povinného zatemění = trest smrti. A zloději to respektovali. |
|
|
Stredocech 18.11.2008 15:26Re: MINOUT SE S DOBOU O tom to je. Co se vyplatí bez dotací, je dobré pro lidi (většinou). |
|
|
Dědek 18.11.2008 15:26A náhle začalo silně foukat: A německé větrné farmy se roztočily. Než přebytek enrgie dispečeři stačili eliminovat došlo málem k rozvrácení energetické soustavy v celé Evropě. Na co je pak takový systém? Odpovídám sám. Na H.... |
|
|
Haui1 18.11.2008 15:13Re: tohle nemá reálnou perspektivu Ono bude stačit, až se jednou nějaký ten řidič, který odváží jaderný odpad, nakrkne a sjede mu noha z brzdy na plyn a pár těch fanatiků přejede, tak jich znatelně ubude. |
|
|
RomanL 18.11.2008 14:50Re: a je to tady zase! Já si troufám říct, že ten článek je dobrý leda tak na to pobavení. Ale to je jedno, vám to stejně nevymluvím... |
|
|
libero 18.11.2008 14:49Re: jako fejeton dobrý ...
|
|
|
libero 18.11.2008 14:47Re: tohle nemá reálnou perspektivu
|
|
|
libero 18.11.2008 14:45Re: MINOUT SE S DOBOU Pokud na to obyčejní lidé nevyžírají dotace, nic proti tomu. |
|
|
libero 18.11.2008 14:44Zelení do kopru ovšem ano, ale rúžovky s ruďasy za nimi. Jinak si nepomůžeme. Lidovce raději nezmiňuji, ti už na té cestě jsou také. |
|
|
Jenda 18.11.2008 14:39Re: tohle nemá reálnou perspektivu Na to aby nutna bezpecnostni opatreni provoz dostatecne prodrazila uz zeleni dohodnou. Z jedne strany mnohasetstrankovymi predpisy zahrnujicimi i typ a umisteni konvice na kavu v kancelari riditele a z druhe blokovanim dodavek a odvozu paliva a neustalymi pokusy nekam vlezt a rozbalit tam transparent. |
|
|
Yowda 18.11.2008 14:38Re: Jde to i jinak ale je zajímavé, že elektřina je jenom v těch zásuvkách, které jsou přišroubované ke zdi. Tuhle jsem si koupil zásuvku, zkusil jsem do ní zapojit televizi a ono nic! Až když přišel elektrikář a přišrouboval jí ke zdi, tak začala fungovat. Vůbec to nechápu... |
|
|
Jenda 18.11.2008 14:37Re: "Zelení" nejsou špatní pletete dohromady zelene, ekology a ochrance prirody. Zatimco ty druhe dve skupiny maji urcity prunik ta prvni je s nimi zcela disjunktni a jakehokoli relevantniho vzdelani prosta. |
|
|
Goro Bílý Pes 18.11.2008 14:26MINOUT SE S DOBOU Někde jsem vyčetl výraz "minout se s dobou". Asi se to stalo i panu autorovi; možná ž doba minula jej. Zatímco „socialistická demokracie" u nás nikdy nefungovala (a snad ani nebude), obyčejní lidé vesele vužívají alternativní zdroje, ať si pan Vlk nebo pomatená větev ekologismu žvaní cokoliv. Nakonec, oni se navzájem strašně potřebují, neměli by proti komu (čemu) bojovat,respektive psát. |
|
|
Beldor 18.11.2008 14:21Re: a je to tady zase! Rofl coze? .) nemam co vyvracet protoze vy jste uvedl jenom blabol zadna fakta |
|
|
Jenda 18.11.2008 14:18Re: zkusme se zamyslet V Australii to jeste jde, tam nejaky ten ctverec 10x10km ve kterem stejne nic neroste najdete celkem snadno. Ale predstavte si to u nas. |
|
|
Niky 18.11.2008 14:16Re: jako fejeton dobrý ...
|
|
|
Honza42 18.11.2008 14:04Re: a je to tady zase! Tím se má snad cenu zabývat jen u energií s velmi omezenou dostupností , a které navíc velmi zatěžují životní prostředí. (ano u ropy mně není lhostejno, když na získání 1 litru benzínu někde jinde další 2 litry spálím, podobně u uhlí a pod.) Ale u ostatních zdrojů energie je to zcela nezajímavý údaj a pro různé zdroje jej zpracovávat do jednoho grafu je to nesmysl non plus ultra. Představte si takové sci-fi. Elektrárnu na kosmické záření. Bude to bezúdržbová krabička 10x10x10cm, která z energie kosmického záření 1,1 kWh vyrobí 0,1 kWh čisté el. energie. Chcete to? Upozorňuji, že byste to měl pro velmi nízké EROI rozhodně odmítnout !!! |
|
|
čtenář 18.11.2008 13:59Re: Že by nějaký problém? Díky, jeden se rád dozví. hezký den |
|
|
para 18.11.2008 13:56Re: Pane Vlk a nemůže být vše jinak? Pane Beldore vševědoucí nejsem a pokud se Vy chcete dobrat smysluplných čísel zvažte jak velké investice JE stojí a jak velké zisky přináší. Pak Vám vyjde něco o návratnosti investic - /třeba by jste to tu mohl uvést/. Převedeteli výsledky do roviny energetických hodnot -/které si nelze natisknout/- pak se můžete spíš jak "smajlíkama" dobrat poznání kudy asi ta naše cesta povede. |
|
|
honzak 18.11.2008 13:47Re: Že by nějaký problém? my realisti schopnost rozlišení neztrácíme. Tepelné elektrárny (do nich patří i JETE a JEDU) nemohou na noc "vypnout" a ráno zase "zapnout" tak, aby to bylo ekonomické a neškodilo to zařízení. Proto se zavedl tzv. noční proud. Neboli z nouze stnost a vyrobená energie se alespoň trochu využije (např. v akumulačních spotřebičích). Také patrně nejezdíte autem - mně se vždy uleví, když vjedu v Lahovicích na Strakonickou a přestanou mi do očí šít dálková světla trotlů, kteří se je neobtěžují vypínat. A přesně stejně by to vypadalo v tom městě. |
|
|
para 18.11.2008 13:44Re: Pane Vlk a nemůže být vše jinak? Honzo42 rád bych byl na dobré cestě - pořád ji hledám... Tobě jednu nabízím zde: http://www.energybulletin.cz/?q=clanek/ekonomika-ktera-neni-o-trznich-vztazich |
|
|
para 18.11.2008 13:39Re: Pane Vlk a nemůže být vše jinak? Rád bych viděl/pročetl nějaký argument vyvracející smysluplnost energetické efektivity při prognozování budoucího vývoje společnosti. Můžete jej předložit alespon v odkazu? Děkuji. |
|
|
para 18.11.2008 13:36Re: a je to tady zase! Romanle u energetické návratnosti nehraje roli jak cené papírky kdo natiskne. Tam se počítám poměr vytěžené a vložené energie. http://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI a nebo http://www.theoildrum.com/tag/charles_hall Není to čtení na pobavení a když se do toho zahloubáš třeba si ušetříš alespon smajlíky. |
|
|
para 18.11.2008 13:30Re: a je to tady zase! Představte si Beldore, že bych měl pravdu - to by zabolelo co? A pokud ji nemám pokuste se mě vyvést s omylu argumentem - rád si jej poslechnu. |
|
|
čtenář 18.11.2008 13:20Re: Že by nějaký problém? Nemluvím o vypínání Prahy, jenom říkám, jak s energií hospodaříme. K čemu mají auta světla, když jsou dálnice nasvětleny kam až dohlédnete? Nikoho nepřesvědčuji, jenom je mi trochu líto, že ztrácíme schopnost rozlišení. Asi sem moc nepatřím :-). Ale jinak normální... Mějte se |
|
|
www racek 18.11.2008 13:05Re: Že by nějaký problém? proč by se měla zvýšit kriminalita, ti zloději a loupežníci by taky neviděli na svou práci, ne? |
|
|
www racek 18.11.2008 13:04Re: Kdo to charakterizoval Zelené pod Bursíkem přátelé, oni by se chovali u paroubka úplně stejně, tedy příchylně v otázkách ekonomie a radaru, a neochvějně v otázkách elektráten. zatímco z radarem jsem se smířil jako s nutným zlem, dá se s tím jistě žít (tedy, dokud se rus s usakem nerozhodnout vybojovat kousek od prahy tu svou válku) bez jaderek se fakt žít nedá. |
|
|
honzak 18.11.2008 12:52Re: Že by nějaký problém? Světelný smog je jistě svinstvo. Ale vypnutí veřejného osvětlení v Praze po půlnoci by nebylo ani trochu dobré. Výrazně by se zvedl tzv. nápad trestné činnosti. Mimochodem, nemáte dceru, která chodí do tanečních? Společně s matinkou by byly ideálním terčem těch, kteří se za světla přece jen trochu bojí.... |
