Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Nezhasínejte prosím, šetříme...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pteryx 22.9.2009 15:23svoboda dělat svinčík Mne překvapuje, že když se schválí nějaká drobnost pro ochranu životního prostředí, kolik lidí řve jako by je na nože bral. Třeba co se týče těch recyklačních poplatků. Když jde o poplatky vyděračské organizaci OSA, které jsou např. při nákupu počítače tak 10x vyšší než ty recyklační poplatky, tak to nezajímá nikoho. Hlavní problém ohledně kompaktních zářivek není Brusel, ale že ČEZu klesnou zisky. |
|
|
JK 22.9.2009 15:18Re: Pozor na fakta Kdyby tak šlo zdanit a zakázat současně, to by se rozlilo blaha v duši úředníků. |
|
|
Machi 22.9.2009 15:15Re: Pozor na fakta Stejně jako lidé ochotně zaplatí 30-ti korunový poplatek u lékaře, protože všichni chápou jeho prospěšnost |
|
|
jm0 22.9.2009 15:04Re: Pozor na fakta no vidíte, to je ono. proč zakazovat? stačilo důkladně zdanit .. |
|
|
H.K. 22.9.2009 14:59Re: Pozor na fakta Pokud budou "ekologické" žárovky pro lidi výhodnější, tak není nutné zakazovat "tradiční" žárovky. Lidé budou kupovat žárovky, které pro ně budou ekonomicky přijatelnější. |
|
|
oh 22.9.2009 14:59Re: Hloupý komentář Víš, taky mám pár takových úsporek a jsou celou dobu používané. Stály něco ke 4 stovkám a vyráběl je mateřský závod Phillipsu v Holandsku. Žádná další ovšem už jejich kvality nedosáhla. |
|
|
Ivan Nový 22.9.2009 14:58Re: Na co ta celá EU je? Život má svá pravidla - nabídku a poptávku. A to úplně stačí. |
|
|
Ivan Nový 22.9.2009 14:55Re: Na co ta celá EU je?
|
|
|
honzak 22.9.2009 14:54Re: Na co ta celá EU je? Hezky jste to podal. Ale ten EROEIiní trotl to nemá čím pochopit.... Možná by magor pochopil, kdyby někdo přišel k němu domů a část peněz, které tam má by si vzal. To by snad bylo dost názorné i pro rudozeleného mamlase. |
|
|
libero 22.9.2009 14:54Re: Budu neustále opakovat Kdopak s tím zesměšňováním začal? |
|
|
libero 22.9.2009 14:52Re: Na co ta celá EU je? No a právě proto tohle žádný "ultraliberalismus" není. Odpovědnost musí pociťovat každý sám za sebe a napomáhá tomu nutnost platit své spotřeby ze svého. Pominu-li technickou stránku věci, že se ušetří z mnoha zde uvedených důvodů uplné howno, ten omezený rozsah je značně relativní. Nám budou soudruzi z brusele zakazovat žárovky, že by mohli zrušit své kočování, omezit svůj počet a přepych, kterým jsou obklopeni, to už jde mimo ně. Tam, kde omezili svobodu volby, došlo obvykle k nebetyčnému plýtvání: SSSR, Třetí říše, fašistická Itálie, Irák za diktátora ......... |
|
|
honzak 22.9.2009 14:52Re: No co. Jako vtip dobrý! Ale jestli se toho chytí nějaký kuchtoidní bursík, tak jsme v řiti! To by byl kšeft - výměna VŠECH OBJÍMEK v Evropě. Samozřejmě jen od autorizované firmy! |
|
|
Machi 22.9.2009 14:49Re: Kam je mám vyhazovat? Tohle nemá s žádným aktivismem co dělat. Chcete říct, že člověk který uklízí je aktivista. Vy žijete ve svinčíku? Komunální odpad chcete třídit? Kolik energie by se na to asi spotřebovalo navíc? Tohle není o žárovkách, zářivkách či EU, ale o tom zda člověk je či není arogantní sobecké prase. |
|
|
Scully 22.9.2009 14:45Re: Nemám co dodat kdo chce psa jíst, hůlky si vždycky najde... |
|
|
Herdík 22.9.2009 14:45Re: Na co ta celá EU je? Už jsem se trochu uklidnil, takže takhle, paro: Ty peníze, které si Yowda poctivě vydělal, zdanil a on i třeba jeho eventuální zaměstnavatel doprovodil nikoliv hubenými odvody i pojistným, nejsou jeho? A čí tedy? Všech? Ničí? Nebo dokonce Vaše? Docela by mne to zajímalo. |
|
|
libero 22.9.2009 14:44Re: Na co ta celá EU je? Takzvaní "pachatelé dobra". Někdy si říkali inkvizice, jindy komunisté, jinde národní socialisté, dnes nám bují v Bruseli. Není a nebylo větších škůdců. |
|
|
oh 22.9.2009 14:44Re: Pred dvema tydny Kvalitní úsporku pořídíte (možná) za cenu minimálně dojnásobnou. A na to ještě musíte mít kliku na kus vyrobený v některém z evropských závodů výrobce. Cokoli vyrobené v Číně je sázka do zfikslované loterie a Polsko na tom není o mnoho líp. Alespoň podle mých zkušeností s úsporkami. |
|
|
libero 22.9.2009 14:42Re: Na co ta celá EU je? Ani s tím, že to v EU není tak snadné, bych si nebyl moc jist. Spíš naopak. |
|
|
libero 22.9.2009 14:41Re: Pozor na fakta Ale jo, každý podle svého, jak a co kde mu vyhovuje. Hlavně jde o to, že by omezování lidské svobody, jako obecně velmi nešťastné a nebezpečné činění, by mělo být velmi solidně zdůvodněno jako nevyhnutelné. Zde se místo zdůvodnění objevují spíše ideologické kecy, než technické a sociální argumenty. Natož solidní argumenty. |
|
|
Lájoš B. 22.9.2009 14:27Re: Budu neustále opakovat Koukám, že na LED nedokážete zaútočit jinak nžs skrz rádoby osobní zesměšnění. Ten vývoj se nějak nedaří zarazit, co ? |
|
|
Ivan Nový 22.9.2009 14:27Re: No co. Vypínač bude instalován v objímce svítidla, tak aby byla možná výměna, ale aby uživatelé nemohli zhasínat. |
|
|
para 22.9.2009 14:27Re: Na co ta celá EU je? Svoboda volby nekoliduje jen podle teze ..." vadí jen komoušům a pakáži jim podobné"... ale naráží zejména na hranice omezeného rozsahu světa jeho zdrojů a koneckonců i délky lidského života..... Ultraliberlismus je svoboda přehnaná do fantazijních absurdit nejrůznějších přání a zbavená okovů odpovědnosti i barier reality. |
|
|
Herdík 22.9.2009 14:26Re: Na co ta celá EU je? ...peníze které drží v rukou třeba Yowda nejsou celé de facto jen jeho. Paro, tímhle příspěvkem jste o sobě řekl více, než si myslíte, a asi i více, než jste možná chtěl. Něčemu takovému se říká krádež a neomluvíte to žádnými více či méně pošahanými argumenty. Jste myšlením komouš, ač se tomu možná budete vzpírat. A ti, kteří jsou takoví i svým konáním, jsou prostě zloději a/nebo komouši zas..ný. Tak. |
|
|
oh 22.9.2009 14:26Re: Pozor na fakta Nikdo vás ovšem nenutí vyrábět elektřinu v uhelných elektrárnách. A pokud se úsporky dočkají stejného rozšíření jako žárovky, bude té rtuti z rozbitých úsporek i tak asi víc, než by bylo příjemné. |
|
|
oh 22.9.2009 14:23Re: Rozporuplný článek + název + diskuse Jenže Rusko tam je. A navíc má ropu a zemní plyn. My potřebujeme ropu a zemní plyn. Takže máme dvě možnosti - Rusko vojensky porazit a zmocnit se jeho surovin a nejničivější výzbroj, jakou k tomu můžeme použít, je zpěvačka Parkanová, nebo s nimi vycházet natolik dobře, aby nám byli ochotni suroviny prodat. A pokud si mám vybrat mezi Ruskem a islámem, pak bez ohledu na minulost, volím Rusko. |
|
|
honzak 22.9.2009 14:21Re: Martine, a v tom přichází dítě a potřebuje najít knížku v knihovně. Kontrolní otázka - dojde si pro LED čelovku, nebo rozsvítí hlavní světlo? |
|
|
honzak 22.9.2009 14:20Re: Budu neustále opakovat zato v tvojí svítí supersvítivá LED tak, že ti jdou kužely "bílého" světla z uší i z nosu, co? Bohajeho, jak může být někdo tak blbej???? Podle písemného projevu jsi docela inteligentní.... |
|
|
Ivan Nový 22.9.2009 14:20Martine, no tam, kde se svítí vyjímečně je toaleta, sklep, komora, ložnice, chodby, předsíň, hala. 90% obytných místností. Dokonce v obývacím pokoji, když sledujete TV nesvítí obvykle hlavní světlo. |
|
|
Raff 22.9.2009 14:18Re: Kam je mám vyhazovat? Zářivky a kompaktní svítidla, která jsem si dosud svobodně a podle svého uvážení kupoval, jsem po upotřebení dával do nebezpečného odpadu. Odmítám ale být nucen to dělat v případě, kdy jsem je pořizovat nechtěl, ale z rozhodnutí Brusele musel. Ať se Brusel postará. A jako všichni ti chytří, co mě poučují, co všechno je k mání a je rovnocené žárovkám, mám také chytrolínský argument: Vždyť se může komunální odpad třídit a úsporky z něho oddělit a likvidovat ekologicky. Než se to zavede, budu je odhazovat na viditelných místech, jako v parcích, na okrajích lesa, na chodnících a podobně, kde je rozhněvaní aktivisté, jako třeba Machi mohou sbírat a odnášet je tam kam patří. |
|
|
Ivan Nový 22.9.2009 14:18Re: No co. Další vylepšení bude žárovka s indikátorem pohybu, nebude-li registrovat pohyb, sníží intenzitu osvětlení změnou frekvence tak, aby se uplatnil jiný luminofor. No, že to nepřinese úsporu spotřeby nevadí :-)))) Žárovka bude přece svítit méně :-))) |
