Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Nezhasínejte prosím, šetříme...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
honzak 22.9.2009 21:44Re: "Topení svícením nevadí - víc se svítí v zimě, kdy topíme"! klid. To je jen další z řady rudozelených debilů. |
|
|
honzak 22.9.2009 21:43Re: absurdárium kéž by ti nějaký Cikán ukázal, jak to s tím oběživem je! |
|
|
honzak 22.9.2009 21:40tak jsem jeden úsporný zázrak koupil. Při stejné watáži má o 8 mm větší průměr předřadníku a nabíhá asi 2x pomaleji než 5 let staré úsporky OSRAM. Je to nějaký noname za 99 peněz. To bude slávy, broučkové i kytičky se pozserou blahem. |
|
|
messenger 22.9.2009 21:37Re: Už jsem tu uváděl fakta! no nevim jak je to s tim "takze" ve vase vete, do ekonomiky prodeje svitidel nevidim. Nicmene mate uplnou pravdu, pri vyrobe zarivek ze spotrebuje vice energie nez pri vyrobe zarovek. Popira to snad tady nekdo? |
|
|
messenger 22.9.2009 21:34Re: Už jsem tu uváděl fakta! jj, ale ja myslel ten prispevek o ty uspore energie. Kolik se podle vas spotrebuje energie na vyrobu jedne kompaktni zarivky a kolik na vyrobu jedne zarovky? |
|
|
messenger 22.9.2009 21:29Re: absurdárium
|
|
|
Honza42 22.9.2009 21:04Re: Jinak je pozoruhodné, že téměř neexistují lampy, Ano DZ-ky mám po někde chodbách a svítí vždy celý večer, protože nemá cenu je zhášet ( 9 a 11 W). Jejich cena je ovšem neuvěřitelná, naštěstí vydrží dlouho. Jinak každé svítidlo svítí "plochou", takže "dobře zamotaná" tubice zářivky je vlastně úplná hovadina, protože svítí "sama do sebe". Nejlepší účinnost tak má klasická dlouhá zářivka. A je absolutně nejlevnější. Dlouhá trubice do 30 Kč, životnost značná. Inu, jsou průmyslově masově nasazené a tam se zákazník nehodlá nechati svlékati z kůže. |
|
|
messenger 22.9.2009 20:49Re: Proč by měly být úsporné žárovky úsporné, a proc to nedelali u zarovek? Podle vasi teorie by pred uvedenim zarivek na trh mela zarovka vydrzet tak maximalne tyden, vzdyt zadna alternativa nebyla... |
|
|
Yowda 22.9.2009 20:45Re: absurdárium ne, právě naopak, výtečný den. Proto mám dobrou náladu, nechávám se obveselovat zrůdami, jako druhdy hradní páni a žertuji |
|
|
fuego 22.9.2009 20:43Re: Postupně, po odstavcích A co dobře, to asi nic |
|
|
Vlasta.on 22.9.2009 20:41Re: Postupně, po odstavcích Čéče, vy jste idiot. to je jediné co zle na vás napsat. |
|
|
fuego 22.9.2009 20:38Navíc se z úsporných žárovek při výrobě světla uvolňuje rtuť.
|
|
|
fuego 22.9.2009 20:35Re: Jinak je pozoruhodné, že téměř neexistují lampy, Pozoruhodné to neni, je to složitější, poruchovější a nákladnější, a elektronika v podmínkách rozvodný sítě taky rychle stárne (většina úsporek nekončí vyčerpánim luminoforu, ale poruchou v elektronice) .. jo, kdysi se ty redukce na DZ dělaly, ale kde je těmhle patentnim zářivkám konec, pokud je najdete tak jsou leckdy dražší než komplet úsporka se závitem. A je to čertovsky velikánský bago, proti modernim tvarům šroubovic a klubíček, co se už i rozměrově blížej klasický edisonově baňce. |
|
|
Herdík 22.9.2009 20:29Re: Na co ta celá EU je? Přečetl jste si (a pochopil!) to, co jsem Vám, poslíčku nešťastná, napsal? O tom plýtvání? Mr. Consumer je takový ten pán v cylindru z hvězd a pruhů a s tlustým doutníkem v ruce, že? Nebudu osobní. |
|
|
Dědek 22.9.2009 20:24Re: Už jsem tu uváděl fakta! Na wolfram to bude asi stejné protože vlákna do úsporek jsou slabší a tedy technologicky náročnější a o argonu bych nemluvil protože je pouze v některých specielních žárovkách v těch ostartích je převážně vakuum jako v úsporkách pokud v těchto není nějaký zředěný plyn který způsobí jonizaci a tím svícení luminoforu. |
|
|
Dědek 22.9.2009 20:13Re: Už jsem tu uváděl fakta! S tím bych soulasil ale energijí by se šetřit mělo! Třeba tím že se neotevírají dveře každému kolem jdoucímu ale že si ten který chce vstoupit o to řekne třeba dotekem na vstupní senzor. |
|
|
Emil XX 22.9.2009 20:12Jinak je pozoruhodné, že téměř neexistují lampy, které by tu dodatečnou elektroniku k úsporce měly mimo a vyměňovala se jen trubice s luminoforem. |
|
|
fuego 22.9.2009 20:11Re: Už jsem tu uváděl fakta! No pokud se složitost a náročnost výroby odrazí v ceně, tak pět edisonek je za padesát a jedna úsporka za stovku .. a při průměrný životnosti ušetří elektřiny asi za patnáct stovek. Už to maličko chápete? |
|
|
fuego 22.9.2009 20:07Re: Už jsem tu uváděl fakta! Akorát asi dvacetkrát menší než v tý edisonce .. dohromady |
|
|
fuego 22.9.2009 20:06Re: Mytus o startovaci spotrebe Žijete spíš v zajetí minulosti, u úsporek s moderní elektronikou se vypínánim životnost prakticky nesnižuje. Fobici ostatně doporučujou nevypínat ani počítače, protože většinou odejdou tak, že nenaběhnou po zapnutí |
|
|
fuego 22.9.2009 20:04Re: Kluasovým fanatickým odpůrcům EU jaksi uniko Nojo, vona je pak ta duha na skleněnejch cingrlátkách zubatá, pod mikroskopem je to jasně vidět |
|
|
fuego 22.9.2009 20:02Re: Samozřejmě do komory patří LED žárovka za 200,- No nekupte to. Jak víte, že tam furt je, když s ní nesvítíte |
|
|
fuego 22.9.2009 20:02Re: Proč by měly být úsporné žárovky úsporné, Kdepak, to je samej komplot a konšpirácia |
|
|
Emil XX 22.9.2009 20:01Re: Samozřejmě do komory patří LED žárovka za 200,- No nekupte to. Já jsem v komoře žárovku ještě nevyměňoval. A je tam déle, než 20 let... |
|
|
Emil XX 22.9.2009 19:57Vy jste nepochopil, o čem to je Nejde o žárovky, ale o mechanismus rozhodování. Evropské orgány jsou jako celek mnohem pitomější, než je kterýkoliv jejich člen. Zcela postrádají zdravý rozum. |
|
|
messenger 22.9.2009 19:57Re: Už jsem tu uváděl fakta! cetl jste co jsem psal vyse? |
|
|
Emil XX 22.9.2009 19:55Je třeba si uvědomit, že stejně, jako nám EU dnes vnucuje úsporky, nám bude co nevidět vnucovat i nepřizpůsobivé imigranty, včetně ilegálních, které není schopna odeslat do země původu. Klaus má 100% pravdu, dokonce platí lepší komunisté, nežli islamisté... I když zase ne o moc. |
|
|
messenger 22.9.2009 19:53Re: absurdárium Jen si ulevte clovicku. Spatnej den v praci co? |
|
|
Pavel 22.9.2009 19:38Re: Proč by měly být úsporné žárovky úsporné, Ona snad v mezi výrobci zářivek neexistuje konkurence? |
|
|
jasan 22.9.2009 19:38Re: Na co ta celá EU je? a o tom, co je svoboda a co svevole bude rozhodovat "avantgarda pokroku" v bruseli. dekuji, nechci, jednou uz to stacilo |
