Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Spalování lesní biomasy za účelem tvorby elektřiny a tepla je oslavováno jako chytrý způsob, jak dosáhnout ochrany klimatu. Jak dokazuje série zpráv Expertní rady evropských akademií (EASAC), v případě dřevěných pelet tomu tak ale není:

https://techfocus.cz/veda-vesmir/1766-spalovani-dr...

Nad dobytkem svítá. Jedna kráva možná dokonce dostane nobelovku...

Hezké 

Len tak pre zaujímavosť, kravy patria medzi najlepších ukladačov uhlíka/CO2 do pôdy. 1 krava vyprodukuje ročne 16 t maštaľného hnoja, čo predstavuje 2.5 t uhlíka alebo 9 t CO2 uloženého pekne do zeme.

Otázka otázek: kde budou brát CO, když všechny zdroje, které ho produkují, budou zlikvidované?!

Ze vzduchu. A vemou ho tolik, že nám nic nevyroste? A co množství vody, které je k výrobě P2L potřeba? Budeme jezdit nebo pít a mýt se? Spočítal to někdo?

Jedna volička odvedle, placka z Letné, mi naznačila, že CO2 je veskrze jedovatý a škodlivý plyn pro Zemi.

Je na ní značně vidět, že má neustále maglajs v pojmech: klima, klimatizace, počasí. Zemi bere jako "malinko větší klimatizační jednotku", kde montéři něco poštelují ...... a zas to pojede.

Zahrádku furt nečím stříká. Brouci taky škodí. Marné.

Co se v klimaalarmistické ČT nedovíte: řadu požárů v Austrálii nemá na svědomí klimatická změna, nýbrž žháři. https://www.2gb.com/ultimate-betrayal-rfs-voluntee... https://7news.com.au/news/bushfires/man-charged-ov...

7NEWS Sydney

✔@7NewsSydney

Police are now working on the premise arson is to blame for much of the devastation caused this bushfire season. A strike force will investigate whether blazes were deliberately lit, and bring those responsible to justice. http://7NEWS.com.au @ebatten7 #NSWFires #7NEWS

téměř všechny požáry mají na svědomí žháří.

Zapálit les ale můžete jen tehdy, když je ten les mimořádně suchý, když neprší a když je horko. Proto většinou hoří lesy v letních měsících.

V Austrálii už několik měsíců panují extrémní tropické teploty. Nikde jsem ale nečetl, že za to může oteplování.

Zelení nás vedou zase do temného středověku, plného dogmat.

Moc mě to nebavilo, trefné poznámky i nesmysly.

Poslední/předposlední odstavec: holiny byly na sedmdesáti procent Šumavy při kůrovci cca 1800. Viz rytiny, děti již za padesát let po tom ani nevzdechly. Smrková plantáž je zelná plantáž. Atomové elektrárny bych stavěl na základě technických možností a neřídil bych se argumenty, "že v budoucnu budou modernější varianty". Až naprší a uschne.

Stěžejním úkolem dnes je: nenechat si namluvit od hlupáků, že základním hybatelem dění na Zemi je CO2. Jako doplněk potom vytloukat z hlav "moudro", že přežvýkavci byly stvořeni aby zahubily štrasbrusel udržitelně a neziskově hodnotový. Krom jiných doplňků.

-byli stvořeni-

K tématům zde v diskusi probíraným pasuje článek, který dnes vyšel na iDNESu a informuje o tom, s čím přicházejí vědci z Organizace spojených národů. Experti na klima nabízejí za 300 miliard dolarů řešení, které spočítá v zachycování milionů tun uhlíku v půdě a rostlinách.

Jak říká asistent ředitele Organizace pro výživu a zemědělství Rene Castro Salazar, je možné obnovit devět set milionů hektarů ze dvou miliard hektarů světové půdy, která byla zničena. Pokud se tato půda opět promění na pastviny, pole, nebo lesy, bude schopna přeměnit tolik uhlíku na biomasu, aby se stabilizovalo vypouštění oxidu uhličitého na patnáct až dvacet let. V získaném čase pak mohou dozrát úsporné technologie v energetice a dopravě:

Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/emise-de...

To jsou všechno "budovatelské" nesmysly. Žádné "úsporné" technologie v energetice a dopravě nejsou. Základní nesmysl, který je nutno odmítat, je "boj proti CO2". Za ty astronomické sumy, které už kvůli zeleným magorům vyletěly komínem, už mohla být postavena velká série jaderných elektráren, které by pokryly rostoucí spotřebu elektrické energie v hospodářsky vyspělých zemích.

Prodejní cena 1,50 Euro?!

Dnešní cena je cca 1,30Euro za litr nafty, z toho produkční náklady činí 35%, to jest asi o,45 Euro. Vynásobte to třemi a přidejte 1,-Euro daní: kde zůstane 1,5Euro?

"Bez daní jsou syntetická paliva 2 -3 krát dražší než fosilní paliva. ...Náklady na zásobovací strukturu paliva jsou silně ovlivněny účinností. V porovnání s bateriovými vozidly potřebují syntetická P2X paliva 3-4 násobné množství energie. http://www.sccer-hae.ch/resources/WP_P2X/Kober-et-...

Jasně, Audi celou dekádu vyhrávalo vytrvalostní závody s hybridním dízlem a podle vás jsou to pitomci, kteří všechno dělají blbě a ani nevědí, co nalít do nádrže, aby to vůbec jelo

Ty vaše výkřiky jsou fakt komické.

Pěkný den, námořníku.

Skvely clanek. S dovolenim budu sirit.

Mohlo by sice být "skvělé" pokud by "krávy už byli zachráněny". Opak je ale spíše "kravinou" kterou si autor o jejich "záchraně" vymýšlí. "Kraviny" se ale šíří snadněji jak život.

Ten na planetě naopak začíná odumírat. Vědí o tom nyní své australani. Stejně paradoxně jak Wágner či pan tichý ale nedají dopustit na svou uhlíkovou stopu. Asi proto, že prostě povrchové doly vynášejí tolik, jak málo co v této zemi a oni žijí v představě, že za peníze se dá život zas snadno pořídit.

Na těch co přišli při požárech o majetky až životy nezáleží? Neobáváte se, že takto "šířením kravin" může za snadněji začít hořet i u nás?

https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/den-...