Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Krajina nedokáže zadržet vodu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Stoura 21.8.2009 12:15Re: voda se chytá tam,kde spadne-čistá, ne za soutokem v nížině-ničivá špína A nebo jednu pořádnou přehradu |
|
|
Jelínková 20.8.2009 21:27přívalové deště ... ty byly vždycky,ale po deštích byly louže a mokrá pole-ne spláchlá vodou .Podívejte se. jak dlouiho se voda drží v krajině.Vůbec ne,máme silnice,dlažbu a rovné vodní toky.Ořeme s kopce dolů,místo po vrstevnici ,hnojíme umělými hnojivy a v rovině vojtěšku nevidíš,zato řepku a kukuřici také setou s kopce dolů.Tak co chcete |
|
|
kejki 19.8.2009 13:35Re: Stačí více pravomocí obcím. Propustě jsou správce komunikace, že na to silničáři dlabou, není chyba zemědělců. |
|
|
kejki 19.8.2009 13:28Re: našli rádcové ? našli ? Ani jsem to nedočetl, protože zamíchat povodně 2002 do přívalových dešťů a schopnosti půdy zadržovat vodu - říkám si, že by Havel? A je to Havel. Článek je blábol. |
|
|
kejki 19.8.2009 13:26Re: Opět chytrosti Tedy vy trumfnete i agrárního analytika se SZŠ. |
|
|
ijnovak 18.8.2009 21:57voda se chytá tam,kde spadne-čistá, ne za soutokem v nížině-ničivá špína Jednoduché řešení - 5 000 retenčních nádrží (rybníků) s volným objemem =příval na povodí a doplnit vodním koridorem (realizaci zahájit již od r.2010) DUNAJ - ODRA - LABE!!! s financováním z 80% EU!!! |
|
|
para 18.8.2009 14:51Nedomyšlenost Autor říká.... " Pokud je tedy třeba zlepšit stav naší krajiny a životního prostředí, musí být základní podmínkou takových kroků osobní a vlastnický zájem realizátorů „krajinné architektury“." Jak to ale provést, když vlastíci krajiny //území// začínají čím dál víc být finančníci sídlící někde za kopečkama či velkou louží...? |
|
|
Fimmy 18.8.2009 11:09našli rádcové ? našli ? Agrární analytik bez odborného vzdělání, novinář. Dlouhé psaní hodně příspěvků o ničem. Milý agrární analytiku, co takhle vysvětlit zásadní rozpor při projednávání pozemkových úprav s vlastníky, který je složitější a náročnější, než dříve, a také investiční záležitosti - financování, návratnost, opatření komplexní. Proč se omezuje úkol PÚ jen na cesty a doprovodné remízky, nikoliv na změnu v hospodaření na pozemcích ? Není to náhodou tvrdou vlastnickou strukturou v reálném kapitalismu ? O odborných záležitostech "odtokových poměrů" lze také ztratit slovo, ale to je v mediu poplatném ODS a jejich souputniků trochu off-topic. |
|
|
R 17.8.2009 23:59Re: Jestli to s těmi sinicemi není taky trochu jinak. 5 kilo náplně jedněch hadrů do pračky je nejméně 1000 Kč, u dražších hadrů klidně i 5000 Kč. Když se uváží, že značkové kvalitní prací prášky umožňují bez ztráty "nového" vzhledu prát nejméně 2-4 x více než levný horší prášek v ceně 20 Kč za kilo, tak horší prášky nebude nikdo kromě těch úplně hloupých kupovat. |
|
|
jeff 17.8.2009 21:26Re: Pamětnik. pane Honzo, vy raději nečtete vůbec, škodí vám to. |
|
|
jarouš 17.8.2009 21:18ok Já taky. A ještě jsem se dozvěděl, že člověk taky může být agrární analytik |
|
|
Honza 17.8.2009 21:11Re: Pamětnik. Pane pamětníku,prosím přečtěte si příspěvek ještě jednou (nebo lépe dvakrát) |
|
|
danis01 17.8.2009 21:01Kam se poděli mistři hluboké orby? Dnes se pořádně neoře - ušetří se nafta - a také se málo hnojí kravským hnojem - nejspíš ho ani není dost, protože zemědělci byli donuceni rapidně snížit stavy skotu. Remízky a bahéška jsou vykáceny a zaorány - dělalo se to za komunistů, ale náprava se za 20 let od revoluce nedostavila, protože na prvním místě je zisk. Za udržování krajiny nikdo zemědělcům nic nezaplatí. |
|
|
Zdenek 17.8.2009 20:07Re: horské oblasti Žádné argumenty, jen huba plná urážení...že ? Šcýcarsko se chová jako ''podnikatel'', když dá dotace, tak učelně, chtějí z toho něco mít... Bohatí jsou právě proto...to je důsledek néé příčina.... Evropská unie a naši lobbysté vyrabějí z Evropy zemědělské muzeum a bioskanzen
|
|
|
Niky 17.8.2009 17:25Re: Pamětnik. V.r.1972 jsem jako voják pomáhal na Bruntálsku likvidovat pozůstatky povodně,která smetla několik vesnic,každé postižené rodině dali komunisté 3000 korun! |
|
|
Ludva 17.8.2009 17:00Re: Sinice Měl jsem dojem, že větší část dusíku a fosforu se do řek dostává kanalizací z měst a vesnic bez pořádných čističek. |
|
|
Jan Horák 17.8.2009 16:41Re: Autore článku Máte pravdu, že jsou přívaly, které nic nezadrží, ale: 1) to neznamená, že nemá cenu dělat protiopatření - takové přeci nejsou všechny srážky, 2) můžeme alespoň snížit následky, 3) něco jiného je pojmout vodu (zadfržet apod.), a něco jiného je hospodařit s krajinou tak, aby nám ta povodeň vadila co nejméně povodně jsou v krajině přirozené, jen my s tím míme problém, neb se s tou přírodou tlučou naše zájmy. Nejde o to povodně zastavit (to nejde), ale žít s nimi. |
|
|
Topinka V. 17.8.2009 16:24100% souhlas se vším uvedeným. |
|
|
H.K. 17.8.2009 16:16Re: Půda je živý organismus o který je nutné dlouhodobě pečovat. Především vy a někteří jiní pobláznění diskutující si ze zadržování srážek krajinou udělali fetiš. Pane M.S. IP: 84.42.182.xxx , Vy se pravděpodobně za poblázněného nepovažujete, Z toho co jste napsal je patrné , tomu nerozumíte. Vám stačí když víte, že povodně byly, jsou a budou. Když pršet začalo, tak taky přestane. Když je sucho, tak určitě někdy pršet bude. To Vám stačí k tomu, abyste věděl, kdo je poblázněný a kdo je ve Vaší normě. |
|
|
Šerlok Homeless 17.8.2009 16:08Re: Sinice - Lipno Asi to není voda z hvozdů. Nějaký ten septik udělá své. |
|
|
honzak 17.8.2009 15:56Re: Jestli to s těmi sinicemi není taky trochu jinak. podle reklamy se pečlivé hospodyňky mohou po takových přípravcích utlouct, neb potřebují, aby bílá byla bělejší a staré šaty po vyprání v perwollu omládly |
|
|
Šerlok Homeless 17.8.2009 15:35Re: Půda je živý organismus o který je nutné dlouhodobě pečovat. Ony se spíš v případě povodně budou zachraňovat za cenu obětování těch v řidčeji obydlených oblastech. Ty se případně zaplaví přehradou. V případě, že ani to nepomůže, budou za dojemného vzlykotu médií zakládány nadace na odtranění prostředků. Protože se dost peněz nevybere, budou následky odstaňovány na účet veřejného dluhu. |
|
|
Karel. 17.8.2009 15:32Pamětnik. To co piše autor nějak nesouhlasi se skutečnosti. Ja si pamatuji za sveho mladi že byl obdělany každy kousek pudy vypaseny každy kousek travy, dokonce se z lesa shrabovalo listi na podestylku. Za komunistu se obdělavaly i plochy na svazich a celkem žadne povodně nebyly. Nedavno jsem prochazel mista ktera jsem davno nenavštivil a byl jsem šokovany všechno zarostle nesečene desetileti zkratka džungle, Takže podle expertu idealni protipovodňovy stav. Podotykam že jsem od Noveho Jičina Takže nevěřim tomu co se piše. Myslim si že když do nasakle pudy spadne během necelych 2 hodin 125 milimetru sražek neni sily ktera by povodni zabranila. Nepomužou ani soukromi hospodaři. |
|
|
Šerlok Homeless 17.8.2009 15:27Re: Půda je živý organismus o který je nutné dlouhodobě pečovat. V polovině 19. století zde byla panenská příroda? Tak to je šance, že by se nějaký zatoulaný pratur našel na Starém Městě Pražském, ne? |
|
|
Šerlok Homeless 17.8.2009 15:21Sinice jsou vyvolány vysokým obsahem fosforu, nikoli dusíku ve vodě. Vysoky obsah dusíku vede k jinému typu vodního květu - k rozvoji řas, který sinice spíš potlačuje (i když vody je taky zelená, takže ke koupání neláká, ale zpočátku - než přemnožené řasy odumřou a začnou se rozkládat - aspoň není zdraví škodlivá). |
|
|
Šerlok Homeless 17.8.2009 15:17Re: Jestli to s těmi sinicemi není taky trochu jinak. Ne každý ovšem používá ty lepší prášky. Přípravky na odstraňování vodního kamene málokdy. |
|
|
janoryna 17.8.2009 15:15Re: Sinice - Lipno a kde se bere ten fosfor v šumavských hvozdech. ty naši družstevníci nehnojili a přece ho pořád přibývá ! |
|
|
janoryna 17.8.2009 15:11jak jste přišel na to, že se u nás dává více umělých hnojiv než v EU. to nebylo pravda ani za komunistů !!! |
|
|
Vlad 17.8.2009 14:54Re: Půda je živý organismus o který je nutné dlouhodobě pečovat. Už Juditin most vzala povodeň |
|
|
Tx 17.8.2009 14:25Re: úprava krajiny proti povodním Ano, zkusil. Pokud to není speciální traktor, tak do cca 20 st. to jde, i když to není žádný požitek. S kobylama to bylo pochopitelně jednodušší. |
