28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Koronavirus, sucho a New Green Deal

V poslední době vyslovilo mnoho nejenom českých politiků naději, že v době nadcházející ekonomické krize Evropané odmítnou ambiciózní plány Evropské komise na vytvoření uhlíkově neutrální společnosti vtělené do programu New Green Deal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pankovic 5.5.2020 0:08

V roce 1885 bylo jižní pobřeží Francie neobydlené, byl tam pás asi 50 km bez obyvatelstva z pouhé obavy před piráty z Algeru. Válečné lodě té doby byly galêry, veslice poháněné ruční sílou trestanců, což se na lov rychlých plachetnic moc nehodilo.

Teprve zdokonalení parních strojů umožnilo po roce 1894 stavět celokovovê rychlé křižníky s rychlostí nad 15 uzlů a dostřelem na několik kilometrů, čímž bylo pirátství ve Středozemnìm moři ukončeno.

A najednou tu byla Riviera

J. Pankovic 4.5.2020 23:55

Kaj se I Nováku, a věř, jinak Svatý Zelený Prorok Rada vyzve všechny zelené bubáky ¤) a bědy egyptskê i stvůry pekelné!

Věz, zelená je barva naděje a islámu, tak pravil zelený imàm a vrchní klimatolog velekněz Ráda!

J. Pankovic 4.5.2020 23:26

Svatý zelený prorok Rada má pravdu a na jeho slova dojde! A pak s námi tak pěkně po bolševicku zatočí, neboť co zmůže pouhý fakt proti síle jeho víry?

J. Pankovic 4.5.2020 23:16

Jo, a vzhledem k tomu, že zásoby fosilních paliv došli už v roce 1987, proto jsme umrzli už v roce 2012, takže jediné možné vysvětlení dnešní situace je (protože vědci nelžou, v tom je 96% shoda) že globální oteplování způsobil nadměrný lov mamutů před asi 12.000 lety v mladší době kamenné díky používání pazourkových oštěpů

V. Braun 4.5.2020 20:44

Přečetl, ale nepochopil.

P. Rada 4.5.2020 20:33

http://abicko.avcr.cz/2010/07/04/meze.html

J. Jurax 4.5.2020 20:17

Ne!

Primárně musíme řešit boj proti zločinnému kysličníku!

L. Novák 4.5.2020 20:14

Největší demagog a lhář jsi tady ty, "Rado"...

L. Novák 4.5.2020 20:11

Ten amazonský prales se kácí kvůli pěstování cukrové třtiny na výrobu (bio)lihu, který má v Brazílii nejnižší výrobní náklady a se ziskem se vyváží tankery do USA, aby tam mohli dělat "Zelenou politiku". Něco jako ta banda blbců brabců u nás...

J. Jurax 4.5.2020 19:57

To víte, mladí, blbí, progresívní a zelení ...

J. Jurax 4.5.2020 19:55

Dotyčný starosta je zviditelňující se vůl.

Příčinou ničení Amazonie je kácení pralesů člověkem. Ergo koronavirus mající potenciál snížit počet kácejících člověků může pralesům jenom prospět; starosta chránící prales by tedy neměl volat o pomoc v boji proti koronaviru nikoho a už vůbec ne svatou Grétu.

Navíc domnívat se, že profláklá autistka oplývá nadprůměrnou empatií, je velmi, opravdu velmi alternativně inteligentní.

R. Tichý 4.5.2020 19:54

To, co nasi predkove budovali 200 let, znicili ekofasiste behem 15 let. Protoze maji trpelivost pubertaka na rande, chteli videt hned vysledky vymeny smrkove monokultury za idylicky smiseny les. A tak mame kurovce a sucho i s dotaci destovka.

V. Petr 4.5.2020 19:38

Takže.

Americký klimatolog Jim Hansen, bývalý ředitel Goddardova institutu pro kosmický výzkum, jemuž ohledně klimatu naslouchal i americký Kongres, v roce 1988 tvrdil, že newyorská dálnice The West Side Highway podél řeky Hudson bude v roce 2008 pod vodou. Nebyla a není dodnes a hladina řeky jí není blíž než roce 1988. V roce 2008, kdy vypršela lhůta pro jeho katastrofickou vizi New Yorku pod vodou, podle agentury AP zveřejnil další prognózu: „Za pět až deset let bude Arktida v létě bez ledového příkrovu.“ Opět se nic takového nestalo.

V roce 1989 agentura AP uvedla ředitele Environmentálního programu OSN Noela Browna, který již tehdy považoval emise CO2 za hlavní příčinu globálního oteplování kvůli skleníkovému efektu. Odkazoval se na vědce a studie své agentury a tvrdil, že máme posledních deset let na radikální omezení emisí CO2, jinak „se problém vymkne z lidských rukou a celé národy spláchnou z povrchu Země zvyšující se hladiny moří“.

Nejopatrnější vědecké odhady podle Browna předpovídají nárůst teplot do roku 2019 až o sedm stupňů Celsia a bez ohledu na to, co budeme dělat, minimální zvýšení o tři stupně Celsia do roku 2019.

Kdo by těm podvodníkům ještě věřil???

A. Pakosta 4.5.2020 18:02

Závidím Vám vaši jistotu, pane Pavle, o tom, jak skvěle si příroda poradí s odlesněnými plochami. Znáte dalmatské pobřežní hory? Od třetihor byly porostlé hustými cedrovými lesy. V osmém století před Kristem cedry vykáceli Féničané - potřebovali dřevo na stavbu lodí. No vidíte, a ani víc jak dva a půl tisíce let nestačilo k tomu, aby se les "přirozenou cestou" obnovil. Naopak, eroze udělala své, a z lesnatých hor jsou dodnes holé skály, porostlé jen tu a tam trnitou nízkou vegetací.

Máte k tomu nějaký racionální argument? Hezký den!

J. Oldfart 4.5.2020 17:42

Otázkou není skleníkový efekt, ale faktory, které na něj mají vliv. Zatím se alarmisté vrhli na CO2 jako na nejjedovatější substanci na Zemi bez podpůrných důkazů a kvalitativní analýzy.

J. Oldfart 4.5.2020 17:33

Já nemám problém se sklemíkovým efektem, ale které faktory k němu a jak přispívají. Zatím slyším a vidím jenom CO2.

Z. Lapil 4.5.2020 17:18

Dorazil jste na místo, kde je třeba rozlišit vzdělanost (řekněme znalosti) a vzdělání (bumážku ze školy).

L. Novák 4.5.2020 16:22

Právě že přečetl... "Rada" jen blábolí.

L. Novák 4.5.2020 16:15

Zase "Radovy" bláboly o nerecenzovaném tisku. Sám tady idiot odkazuje na Ábíčko a podobný druh beletrie...

V. Braun 4.5.2020 16:15

Novák s evidentně ani nepřečetl příspěvek, na který Rada reagoval.

V. Braun 4.5.2020 16:13

USA navrhujú rovnaké riešenie na východe USA

A odkaz na ty návrhy vědců z USA se může dát? Děkuji.

L. Novák 4.5.2020 16:12

Už zase? Magore!

P. Rada 4.5.2020 16:12

Do nerecenzovaného lze napsatz cokoliv. Lokálně - v oblastech rozměrově cca 10x širších než je výška překážek, sice na takové úvaze kousek pravdy je - ale globálně už je hrubě mylná. Zkuste si např odpovědět proč neuvažují s vlivem orografie, nárůstu vlivu výškových budov či naopak s úbytkem lesních porostů na podstatně větším území atd?

To vše je navíc nicotnost oproti nezohlednění daleko dominantnějších vlivů na atmosférické proudění na celé severní polokouli. Např. v důsledku letního odlednění severní polární čepičky už o 2miliony km2. Rostoucí odlednění poslední desetiletí opakovaně navozuje celodenní letní oslunění a tedy absorpci energie do tmavé oblasti oceánů oproti převažujícímu odlesku s dříve rozsáhlých ledových ploch. Zásadně jiné albedo rozlehlých oblastí planety tak navozuje významné energetické toky řádu tisíců Temelínů s opravdu už vážnými důsledky zejména pro změnu vzdušného proudění v polárních až mírných šířkách. Zároven s několikanásobným oteplením severu proti mírnému pásmu kdy klesá gradient tepla. Ten zas snižuje podmínky pro vznik proudění vzduchu.... Viz globální vzdušná cirkulace a zejména polární vortex:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_cirkulace_atmosf%C3%A9ry

https://www.idnes.cz/technet/veda/polarni-vortex-globalni-oteplovani-rekordni-mrazy-usa-zmena-klimatu-ceska-republika.A190201_163623_veda_pka.

Atoři pro takovéto hrubé zjednodušení situace naprosto mylně v textu vyvozují osobní doměnky typu: ...."Z uvedené úvahy je tedy zřejmé, že i masivní instalace větrných elektráren může vykazovat dramatické ovlivnění kvality životního prostředí výraznou změnou klimatu v souvislosti s narušením přirozeného koloběhu vody na našem kontinentu"....

L. Novák 4.5.2020 16:10

Správná otázka! :-D

Na tu zelený magor "Rada" neodpoví.

L. Novák 4.5.2020 16:00

Zelený magor "Rada" zase mimo téma...

J. Pankovic 4.5.2020 15:34

Rozvoj lékařské vědy, snížení novorozeneckě úmrtnosti způsobil masivní narůst populace hlavně v Africe.

Takže zase ten zlý bílý muž!!

L. Dočekal 4.5.2020 15:32

Co když je odpověď zde? http://www.chemicke-listy.cz/ojs3/index.php/chemicke-listy/article/download/3171/3148/

H. Paculová 4.5.2020 15:17

Arthur Virgilio Neto, starosta brazilského města Manaus ležícího v Amazonii, požádal v neděli na Twitteru o pomoc při zvládání následků pandemie Gretu Thunbergovou, švédskou klimatickou aktivistku: „Vím, jaký vliv máte, a vím, že máte schopnost vcítit se do jiných (lidí)! Pomozte Amazonii, Amazonie a její prales musí být zachráněny,“ naléhal.

P. Rada 4.5.2020 15:14

Pane Zingo předně než začnete vynášet soudy v rámci jakési "osobní propagační akce", bylo by dobré, ujasnit si alespon základní fyzikální jevy a pojmy. Např to na čem závisí odpar vody:

https://vetrani.tzb-info.cz/8076-modelovani-fyzikalnich-jevu-1-odpar-z-vodni-hladiny

Takto se např. můžete vyhnout hrubým omylům v odhadu - např. typu, že úhrn srážek sám o sobě odpovídá míře sucha.

Situace se suchem v krajině je ale ještě složitější a pokud ji chcete více porozumět pak k pozornosti doporučuji odbornější zdoje např.:

https://www.intersucho.cz/userfiles/file/ZemedelskeSucho.pdf?fbclid=IwAR0qs1Q62W-fTIiUq5lOcJrlokW4AeBN1QF6nZ3KwBrjbxdJQpThkmnEzgE

J. Pankovic 4.5.2020 15:12

Fotovoltaickými panely? Nebo řepkou do biopaliva?