Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

No a co tak autore něco o obrovských lánech monokultur, především řepky na polích, takřka neexistence hluboké orby, minimální obnova rybníčků a mokřadů zlikvidovaných komunisty, chybějící hnůj díky likvidaci živočišné výroby(vždyť dovézt maso se někomu "vyplácí")...

Trefná připomínka!

Kůrovec/bělásek zelný ...... svědčí o chybách, kumulaci chyb, kombinace počasí (les - vítr). Včetně chyb na Šumavě v devatenáctém století, tehdy šlo opravdu o rychle rostoucí a žádané smrkové dřevo.

Vždycky byla snaha chyby svést jinam, dnes je okamžitě transformovat na dotace (nikoliv pojištění, rezervy podniku).

Řepka je na 14% plochy. Je obhospodařována úplně stejně jako monokultura čeholiv jiného. Problém řepky je "Bursíkův benzín" a asi bude bioplyn Leyenové.

Netelevizní sedlák Vám řekne, že ještě horší je kukuřice. I tím, že ta půdu na poli (červnová bouřka) nedrží vůbec! Zjednodušeno.

Připomíná to komunistické žvásty:

uhlíková neutralita, uhlíková stopa, poručíme větru dešti atd. Vše opřeno o politiku, ne o rozum a data. Je to nástup socialismu tentokrát v zelené barvě poté, co hnědá a rudá selhala. Následku budou totožné.

https://www.youtube.com/watch?v=D6N6BhqBTMU

The good green is a dead one!

Pane Jirso,

těžko řešit něco racionálně, když ani nevíte, jak zarůstá (opět) Šumava. Ten kůrovec "je fakt svině", že? On si lump vybere monokultury, všiml si nedostatku péče, zas jsou smrky v řádkách, aby byla překližka, ........ kde je prostřený stůl, tam se hoduje! Platí pro: kůrovce, lišku, kunu, běláska zelného, moly, breberky ...

Hlavně se z toho nepos .....

A hlavně bacha na tu Šumavu, ta je jak malé dítě. Pithart říkal, že by nám mohla úplně zmizet. Já tedy nevím kam ..... ale je to jedno. Jsem jeden volič, který se nebojí lesa.

Jak to, že komunisté si s kůrovcem poradili?! Kapitalisté ostatně také!

Je evidentní, že jediným východiskem je zrušit Šumavě status Národního parku.

Evidentní je tak akorát to, že celá Š. má podstatnějinou rozlohu jak NP a i NP je vnitřně členěn zonací.

Demagogové ale rozdíl ve využívání/zneužívání různých částí krajiny zřejmě nerespektují.

oprava: vjezd dieslů

Musíme chránit kůrovce, aby nám sežral stromy, nasadíme všude řepku, aby se nedělala hluboká orba a pak brečíme, že je sucho! Hlavně že je to ekologické!! Co na tom, že nám to zničí nejenom spodní vody, že to ničí motory aut? Zakážeme vjezd disků do měst! Ať jezdí obchvatem! Že není hotový, protože ekoteroristi jsou proti? Tak kdo je tady demagog??

Jenže komu není Rady...

Když už se o mě otíráte pak podotýkým, že tzv. ochrana kůrovce byla jen jednou z součástí ochrany všeho živého ale např. jen v prvých zonách NPŠ. Zde chtěl totiž konkrétně Stráský velkoplošně a protizákonně použít isekticidy a taky to zadčal dělat.

Kalamita tehdy ale ve vrcholových partiích Š. nezkončila ani působením chemie ani pil a seker ....- ale s nástupem chladného a vlhkého počasí ve kterém se decimujícím způsobem namnožilo plísnové onemocnění kůrovce.

To, že přicházíme dnes o lesy velkoplošně je tedy příznačně důsledkem celoplošného sucha.

Právě smrkové porosty si tuto zhoubnou zbran schranují už desítky milionů let - proto také na planetě v tundře přežívají. Pro její použití ale musejí zároven nastat vhodné mikroklimatické podmínky.

V Kanadě likvidujeme tajgu, aby se mohli vozit stomy do Británie a tam je pálit v elektrárnách. Přitom se uvolní víc CO2, než kdyby se topilo uhlím a to nepočítám znečištění, které způsobují lodě.

Na Sumatre zlikvidujeme džungli a nasadíme olejnou palmu. Bingo! Na výrobu litru bionafty spotřebujeme asi 1,4 litru obyčejné.

Ráda je skutečný odborník, pokud se jedná o demagogii. Pokud by mu šlo o záchranu planety, tak v první řadě vypne svůj počítač, čímž ušetří nejenom elektrickou energii ale navíc nebude ani znečišťovat prostor na Psu.

Není snad pravdou, že "léky" zelených fanatik situaci jenom zhoršujì?

"Řešit sucho zákazem vjezdu dieselových motorů do měst či zdaněním masa" nebudeme.Tak budeme řešit jen kůrovce a ty přemnožené hraboše.

Tak jednoduché to nejspíše nebude. Budeme totiž muset stále více řešit HLAD!