Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Je to bezpečné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Sedmík 10.7.2021 21:44Média o nebezpečí sice prakticky mlčí, ale u každé budované technologie je povinná analýza rizik a jejich následné zabezpečení. Opravdu se to u baterkáren dělá? |
|
|
J. Novotný 10.7.2021 21:22Bez legrace: viděl jsem v TV (ale nevím, jestli tady nebo v UK) dokument, kde čínský dodavatel akumulátorů pro mobily špičkové nečínské značky říká: "S tepelnou pojistkou dva dolar, bez ní dolar a půl". Nebo tak nějak, ceny si už nepamatuju. Ergo: i když jste si koupili špičkový telefon ve firemní prodejně v Londýně, nebyla tam záruka, že vám nebouchne v ruce. Teď, BTW, je to trošinku jinak: rychlonabíječky si hlídají teplotu akumulátoru - a perou do něj tolik proudu, "kolik bezpečně snese". Zvyšují klidně napětí až někam k deseti voltům, zatímco normální nabíječky drží voltů pět - a o teplotě akumulátoru nic nevědí a vědět nemohou. Poučení: nahatý mobil se rychlonabíjením nabije rychleji, než mobil, obalený všelijakýma módníma blbinama. A když už jsme u těch nabíječek: četl jsem kdesi článek o požárech a jiných katastrofách, způsobených právě nabíječkami. Nenechávejte nic na nabíječce dlouhodobě, je-li vám život a majetek milý!, psali tam. Jistěže. Máte-li noname nabíječku za dvacet korun, pak vás to může zabít, když vám mobil k ní připojený spadne do vany (pokud tedy jste v té vaně a je tam i voda). Stalo se vícekrát, co vím, vždy v Rusku. Normální nabíječky jsou prostě spínané zdroje s veškerým zabezpečením (izolace, ochrana proti zkratu a přehřátí atd). |
|
|
J. Jurax 10.7.2021 21:20Ehm ... možná Vás zklamu, ale prostudovav si svou pojistku zjistil jsem, že tohle riziko pojištěno mám. Skoro mne to udivilo ... :-) |
|
|
J. Jurax 10.7.2021 21:17Mám. A risknu to. Jak jste na tom Vy? |
|
|
L. Novák 10.7.2021 20:25
|
|
|
L. Novák 10.7.2021 20:23Nezpochybňuji, že lithiový akumulátor mohl zahořet nebo i bouchnout, ale rozhodně se pozastavuji nad tvrzením, že po "záblesku" mohly zůstat v polici po knize jenom pevné desky a samotná kniha uvnitř během okamžiku shořela... |
|
|
L. Novák 10.7.2021 20:18Osel Šejna už zase vytáhl pinďoura a exhibuje... |
|
|
J. Novotný 10.7.2021 20:15"Název Brusel je lingvistická zvláštnost. Ačkoliv je v češtině rodu mužského, skloňuje se podle ženského vzoru: Jeď do Brusele. Je to v Bruseli. Etymologicky pochází název města od Bruocsella, což znamená starogermánsky zapadákov v bažinách." (necyklopedie) |
|
|
J. Kolínský 10.7.2021 20:05Šejna,Šejna pozoruju, že máš zvláštní zálibu v sex. úchylkách, jaké jsi měl dětství? Uvidíme tě letos na pragprejd s brkem vzádeli? |
|
|
J. Novotný 10.7.2021 19:55To bylo to první, co mně napadlo. Kolik vlastně mám doma těch lithium iontových náloží: noťas, mobil, dvě powerbanky, elektrokolo, ruční svítilna, světélko u dveří, nabíjené malým FV panelem, sakra! - další svítilna v kotelně!, plazmový zapalovač. Elektrokolo má navíc, kromě hlavního akumulátoru ještě jedno dobíjecí světlo přední (USB nebo i maličký FV panýlek) a dvě (jistota je jistota) zadní blikačky. A to jsem si určitě nevzpomněl na všechno, a do krabice s elektroodpadem jsem se raději ani nedíval, protože mám neblahé tušení, že bych tam našel i pár Li-Ion nafouklých pytlíčků. Vida, až právě přesně teď mi došlo, že mám ještě "bezdrátovou" sadu zahradního nářadí - a samozřejmě aku vrtačku. Také mám petrolejovou lampu a zásobu petroleje, vařič NATO na pevný líh, s palivem, of course. A šest litrů pitné vody na temném chladném místě (náš vodojem je zásobován z, ehm, ehm, řeky Bečvy...). Co s tím vším udělá "...velmi silný tepelný záblesk, byť trvající jen zlomek sekundy"? Cosi jako jaderný mikrovýbuch? Když to takhle rychle zuhelnatělo knihy? Vypukne řetězová mikroreakce, s dalšími silnými tepelnými záblesky. Mé knihy! Mám jich sice asi jenom šest, ale přece jen. Snad jedna vydrží. Co snad! Určitě: Osudy dobrého vojáka Švejka (v ruštině) ... |
|
|
I. Lyčka 10.7.2021 19:55Kdy došlo ve vámi zmíněných případech k zamoření širokého území (nepočítám Černobyl), že bylo nutné vystěhovat obyvatelstvo a provést dekontaminaci území? |
|
|
J. Kolínský 10.7.2021 19:34Pro pedofila, každý pedofil milá blbá Šejno! |
|
M. Šejna 10.7.2021 19:03Znovu se ptám, pedofile Kolínský: odkdy si tykáme? |
|
|
M. Šejna 10.7.2021 19:01já doufám, že jste se pojistil na riziko výbuchu nebo samovznícení vašeho mobilu. Je to totiž další riziko. |
|
|
J. Kolínský 10.7.2021 19:01No vidíš plešatý, blbý, sprostý houvedo jak ses nám krásně odkopal. Tleskám! |
|
|
M. Šejna 10.7.2021 18:59máte doma mobil nebo notebook? Pokud ano, rychle se jich zbavte. Mohou totiž vybouchnout nebo shořet. A kupte si mobil nebo notebook na benzinový motor. |
|
|
M. Šejna 10.7.2021 18:56Hoblík ... nebyl to ten úchyl, co onanoval na veřejnosti před školačkami? |
|
|
M. Hoblík 10.7.2021 18:41Šejna...nebyl to ten zloděj jetelových semínek? |
|
|
S. Kneifl 10.7.2021 17:59Možná nebyly úplně nabité. Podle barvy a velikosti požáru se tam uvolnilo dost energie dost rychle. Utopení je nejhorší případ, se kterým je ale třeba počítat. |
|
|
J. Sinnreich 10.7.2021 16:57Mnohapatrove lithiove "baterie ", ktere se stavi na pr. v Kalifornii predstavuji pri pozaru nebezpeci , ktere se rovna vybuchu skladu napalmovych bomb. Media mlci, protoze to neni dobre pro reklamu silenych zelenych projektu. Podobne jako o poslednim technologickem "uspechu" E-sportaku Tesla, S-Plaid za $ 150 000, ktery majiteli vybuchl po 3 dnech provozu a hasici museli auto utopit 3 hodiny ve specialni vane s vodou. |
|
|
M. Šejna 10.7.2021 16:26My si tykáme, pedofilní spratku Kolínský? |
|
|
J. Jurax 10.7.2021 16:23Ano. A proto si přidáme další rizika, že ... |
|
|
J. Jurax 10.7.2021 16:21Jenže důvodem taky je, že onen plyn vytváří ve směsi se vzduchem bouchavou směs. Takže netěsná nádrž a jiskřička - třeba dáma škrtne kovovou špičkou jehlového podpatku o beton ... |
|
|
J. Jurax 10.7.2021 16:14No, víte, benzín či nafta v nádrži se stěží samovznítí. Dtto v zásobníku. |
|
|
V. Mokrý 10.7.2021 16:10
|
|
|
J. Kolínský 10.7.2021 15:41Myslíš, že je to strašení generále? Vrať se k semínkům! Jak jsi zainteresovanej, pochlub se, abysme tvoje kydy správně zařadili. |
|
|
O. Karen 10.7.2021 15:20"Malý" rozdíl je v tom, že u benzínu, uhlí jsou známy postupy, jak požáru předejít. Co ale má člověk dělat, když powerbanka vybuchne, aniž by byla k něčemu připojená, když elektromobil začne hořet, když jenom parkuje. Jediná prevence je to nekupovat a nejlépe ani nevyrábět. |
|
|
M. Šejna 10.7.2021 15:10Možná by autorovi prospělo, kdyby si nastudoval, kolik mrtvých a raněných měly na svědomí všechny výbuchy uhelného prachu, zemního plynu nebo cisteren s pohonnými hmotami. K tomu může připočítat havárie JE. Nebo ať si zkusí zapálit cigaretu u benzínové pumpy při tankovani paliva. Pak by tady přestal strašit bateriemi. |
|
|
O. Karen 10.7.2021 15:07Na vysávání dotací asi dobrý. Podobně jako větrníky, které dostávají astronomické kompenzace za to, že nevyrábějí, jak je zmíněno v článku. Mně připadá, že nejvíc vydělají, když stojí a fouká vítr. |
|
|
S. Zemitý 10.7.2021 14:46Nerozumím. Četl jsem, že hořící elektroauťák se musí kompletně utopit. Tady to ale uhasili proudem vody !? |
