Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Je horší pálení biomasy v EU...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 10.6.2021 12:34Už jsem těch zelených lží četl dost. A taky odpovědi autorů filmu, kteří ty lži vyvrátili. Ostatně to, co předvádí ZELENÁ MAFIE v USA (a o tom je jádro celého dokumentu), nějaké další komentáře nepotřebuje. Bidenových 2000 miliard USD na "boj proti změnám klimatu" hovoří za vše a je to dobrý důkaz toho, že autoři filmu mají pravdu. |
|
P. Rada 10.6.2021 12:28Ke komu ideově patříte Vy pane Nováku? Či dokonce za jakou tlupu zde vystupujete? |
|
|
L. Novák 10.6.2021 12:26Toto je jasně prokazatelná lež: "... Zdá se ale, že větší škody lesům působí emise z jím obhajovaného uhlí." |
|
|
P. Rada 10.6.2021 12:24Ano efektivita těžby energie využitelné pro pohon zejména osobních automobilů s biomasy je dnes v podmínkách zejména Evropy o neefektivitě. Viz tabulky EROEI. To už proto, že použití osobního automobilu je spíše a častěji o libůstkách - jak o tvorbě hodnot. S biotechnologiemi přišel opravdu západ už před zhruba půlstoletím a to za situace tzv "zelené revoluce" kdy se zdálo, že biotechnologie od genetiky po agrochemii dlouho udrží tempo rozvoje a takto brzo nahradí fosilní zdroje (vzniklé přírodně "bio-technologicky" ale dlouhodobě naakumulované). Záhy se ale ukázalo, že pravidelně existují obtížně překonatelné technologické limity. To jak při produkování bionafty ... tak při produkování energie štěpením jádra. Obě tyto cesty se pro neefektivitu vesměs dnes ukázují nereálné pro krytí enormní spotřeby. Pozoruhodné ale je, že např. skromná stařenka co si dojde tu a tam do lesa na klestí aby si trochu přitopila... takto může žít dlouho a udržitelně. To paradoxně na rozdíl od průměrného evropana který si navykl na konzum více jak stonásobku svých biologických potřeb a když se mu této dávky nedostává, tak se vzteká s afektivitou podobné ráže, jak drogově závislý narkoman kterému se nedostalo návykové dávky. |
|
|
L. Novák 10.6.2021 12:24To byla řeč o tobě a podobných, jestli to potřebuješ "přeložit" do polopatismu... |
|
|
L. Novák 10.6.2021 12:22Strčte si ty vaše dotované "energetické mixy" ... však víte, kam. Topení dřevem zelení zakazují kvůli emisím taky, a vy k zeleným zcela prokazatelně patříte. |
|
|
P. Rada 10.6.2021 11:54Ekologie je o popisu vstahů organismů a prostředí. Tak popište míru pálení toho či onoho, popište jak na to reaguje prostředí... Tak se můžete vyhnout tomu o čem sice píšete ale s ekologií to nemá nic společného - např afektivity typu:..."zelené mozky (užiteční blbci) jako super nápad"... |
|
|
P. Rada 10.6.2021 11:49Doba kamene umělého - betonu - nastala už před stoletím. Jen "blbci" si toho nevšimli. |
|
|
Š. Hašek 10.6.2021 10:53Souhlas. Používají se plochy na pěstování chleba. Energetická výtěžnost minus. |
|
|
Š. Hašek 10.6.2021 10:51Pouze detail: Na chalupě topím buď vlastnoručně pokáceným okolo chalupy (roste to všechno jak sviňa) nebo zakoupeným z okolních lesů. Připadá mně topit v lesích plynem přivedeným zdaleka mírně "divné". A topit dřevem zdaleka v elektrárně už vyloženě pitomé. Není biomasa, jako biomasa. Nemluvím o městech, tam je plyn darem. Dále viz atomové elektrárny, ale tam Němcová s Vystrčilem řekli, že nejlepší současný dodavatel by nás trávil novičokem. |
|
|
V. Braun 10.6.2021 10:31Oprava, s tím odkazem na wiki to bylo k jinému příspěvku, zde se jednalo o tento odkaz, který v původním příspěvku nebyl https://www.evropavdatech.cz/clanek/63-lesy-evropy/ Tak, a teď už modrému trpaslíkovi zbývá jen doložit, v čem lžu. Jsem na něj zvědav. |
|
|
V. Braun 10.6.2021 10:29Je to o celém energetickém mixu, kam patří jaderky i biomasa, vše případ od případu. O dalších jaderných blocích jsme měli mít rozhodnuto už dávno. A ač nejsem osobně nějakým přítelem "elektráren na dřevo" tak v menším měřítku není topení dřevem nic špatného. |
|
|
V. Braun 10.6.2021 10:25A v čem lžu? Vymyslel jsem si ten odkaz na wiki? Spíše jste jen zamrznul v módu "co se mi nelíbí označím za lež a kdo se mi nelíbí je lhář". Prostě typický "demokrat". |
|
|
J. Kouřil 10.6.2021 10:22Pálení biomasy je nesmysl, nemá s ekologií nic společného. Půdu si máme chránit pro pěstování potravin a ne ji využívat pro výrobu elekřiny. A přesto , že pálení biomasy ničí naše životní prostředí, oslavují ho zelené mozky (užiteční blbci) jako super nápad. Jediné v současnosti dostupné řešení minimalizace zátěže životního prostředí jsou jaderky. Ale ono ve skutečnosti o životní prostředí nejde, takže jsme ne tom asi jako v Anglii na začátku průmyslové revoluce, kdy dělníci rozbíjeli stroje. Dnes neničíme stroje, ale zavíráme jaderky. Užiteční blbci fungují pořád. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Hajský 10.6.2021 10:21Já ten příspěvek napsal, že pálení dřeva (mnohdy vezeného přes oceán do Evropy) vidím jako stejný nesmysl jako auta na dřevoplyn. Ale u těch aut ten nesmysl více bije do očí. |
|
|
V. Novák 10.6.2021 10:11Plevel na poli se zabije Roundupem, aby nebylo třeba ho likvidovat jinými pesticidy. S ostatním souhlasím. |
|
|
V. Novák 10.6.2021 10:07Jako obvykle... |
|
|
V. Novák 10.6.2021 10:06Kouří - ale ne fosilně. No jo, ale co s Gretou, která vidí sodovkový plyn, že? |
|
|
J. Nevrkla 10.6.2021 10:04Dnes se běžně nepálí jenom lesy, ale i řepka, kukuřice, obilí. Je to neekonomické, je to zvrhle, je to progresivní politika upadajícího západu. |
|
|
V. Braun 10.6.2021 10:03O (ne) přesnostech v daném filmu si můžete přečíst na linku níže, kapitola Scientific accuracy. https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_of_the_Humans |
|
|
L. Novák 10.6.2021 10:03Zase LŽI zeleno-hnědého magora Brauna... |
|
|
V. Braun 10.6.2021 9:55v EU je údajně 182 mil hektarů lesů, tedy 1,82 mil kilometrů čtverečních, předpokládejme obnovu 100 let (ona je kratší ale ne všechny lesy jsou zase hospodářské) a je to ročně k vytěžení 18 200 kilometrů čtverečních. Autorem uváděných 2700 je z toho cca 15%. Rozloha lesů v EU se také stále zvyšuje. Je tedy od autora záslužné, že má tak dojemnou péči o naše lesy. Zdá se ale, že větší škody lesům působí emise z jím obhajovaného uhlí. |
|
|
J. Ganaur 10.6.2021 9:50Klimatické změny jsou způsobeny periodicky proměnným tokem geotermální energie.Vliv CO2 je zanedbatelný a navíc jeho nárůst v atmosféře je způsoben nižším rozpouštěním v teplejších oceánech.Samozřejmě částečně i spalováním uhlíku, ale to je marginální. |
|
|
L. Novák 10.6.2021 9:46No, má to jeden háček. Ten váš zplynovací kotel na dřevo zavěšený za autem hodně kouří. To by byla "opravdová zelená revoluce"... |
|
|
J. Hajský 10.6.2021 9:41Tak dřevo je podle dokumentů EU uhlíkově neutrální. Nebylo by tedy vhodné oprášit zkušenosti z války a těsně po válce, totiž auta na dřevoplyn. Sám je z konce čtyřicátých let pamatuji. Výhody by byly obrovské. Hlavně uhlíková neutralita paliva. Oproti benzinovým a naftovým motorům a dokonce i elektromobilům prakticky žádná potřebná infrastruktura distribuce pohonných hmot, žádné dráty, kabely, nabíječky, čerpací stanice. Jen v každé obci dvůr s prodejem dřevěných špalíků. Někomu by se možná nelíbil kotel (zplyňovací generátor). připevněný k autu K modernímu designu aut by se opravdu nehodil. Ale ekologie především. |
|
|
P. Pepax 10.6.2021 9:39Souhlas, vypadá to že to je ten cíl úředníků EU. |
|
P. Milan 10.6.2021 8:40To jste jen, v zápalu boje, něco nepochopil. |
|
|
L. Novák 10.6.2021 8:34Ano, blbost ZELENÉ MAFIE nezná hranic. Hurá zpět do doby kamenné! |
|
|
L. Novák 10.6.2021 8:32Pokolikáté už jsi na NP tyhle bláboly vylepil? |
|
|
Š. Hašek 10.6.2021 8:29Aby se němečtí Zelení "dostali tam, kde jsou dnes", bylo nutno vykácet evropské pralesy. Myslím, že i Bursíková chodí po vykácených lesích Českého království. Aby Británie byla velmocí, bylo nutno vykácet lesy, tam a ve Skotsku. O Starém Řecku platí totéž. Na lodě nebyly žádné slitiny a topilo se dřevem! Fakt mám rád "organizátory celého světa", kteří si nakonec koupí "nějakou superpotravinu", nejlépe z druhého konce světa. Ta potravina sem přilítla bez uhlíku, že? |
