M. Šejna 7.11.2019 10:23

Pane Rado,

žádný klimatický rozvrat nehrozí. Jen se mění klima, což se stalo v historii Země mnohokrát.

Jedinou novotou je skutečnost, že tentokrát to klima mění lidstvo samo svou průmyslovou činností.

Zrušte průmysl a můžete očekávat, že zhruba za 500 let se klima se vrátí zpět do předindustriálního stavu. Lidstvo se ovšem bude muset vrátit do jeskyní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 7.11.2019 10:23

Radši Donald než Si, pokud si mohu vybrat. Život je otázkou priorit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 7.11.2019 10:21

Nicméně v současnosti by se v Grónsku asi ječmen neujal, nebo se pletu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 7.11.2019 10:18

Jo, ovšem také za sebou zanechávali uhlíkovou stopu. Určitě, že se nějaký ten ekoblb najde a bude se snažit tuto skutečnost vyvrátit. Tedy, že tu skutečně byly Vámi poisované časy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 7.11.2019 10:16

Pane Šejno odkaz na klimatologickou studii v Nature jsem níže uvedl, předtím ji prostudoval a pokud by jste si to i Vy alespon letmo pročetl - pak by jste vzhledem k uváděným scénářům nemoh pomlouvačně tvrdit, že "netuším" o nastávajících nevratných změnách....

To co doposud chceteli "netuším" je logika podle které by odmítání prevence příčin GW (mitigace) měla pomoci situaci zvládnout s menšími ztrátami. Podobně "netuším" jak si představujete, že se lidé mohou na situaci jen adaptovat?

Doposud nejadaptivnější druh organismů, který prakticky beze změn přečkal dodnes až miliardy let vývoje života na této planetě a oproti 99.9% druhů nikdy nevyhynul jsou snad jen sinice a jim podobné mikroorganismy. Ty se ale adaptují tak, že se uzavřou i třeba na miliony let do pevných schránek a takto pasivně vyčkávají zdali kdy dojde ke změně na pro ně cewlkově příznivou situaci.

Jsou na tom snad mnohobuněční a zejména lidé podobně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 7.11.2019 10:14

Žijme a užívejme si toho co nám současnost nabízí. Poněvadž až se naše matička Země nas..e a řekne si dost, homo sapiens sapiens vymře a časem se zde ujme jiná forma života. A toto nikdo neovlivní. Jenže když on je to fajn byznys, nic netřeba vymýšlet, stačí jen pitomě kecat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 7.11.2019 10:10

Jistě pane Šejno, jste co se týče Grónska "informován" jako jistý Rada.Ten mně také svého času odepsal, čím se ten dobytek krmil, jestli kamením.Fakta ho samozřejmně nezajímali.Těch 12 zatím objevených kostelíků je samozřejmně také výmysl a konec osídlení Gronska nástupem malé doby ledové během 14 st. jsou přece báchorky, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 7.11.2019 10:10

Co tím chcete místním diskutérům sdělit?

Říkají Vám něco geologické procesy? Tušíte vůbec, že barrandien vznikl ve starohorách a provohorách? Tušíte vůbec, kde se tehdy na zeměkouli nacházelo území současných Čech?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 7.11.2019 10:06

Trubec Novacek neumí číst nebo nechápe text.

O pěstování pšenice v Grónsku není nikde žádný důkaz. Jsou důkazy o pěstování ječmene, což je ale mnohem otužilejší obilnina, než pšenice.

Na jihu Grónska dosahují v současnosti v létě denní teploty až 23°C. Přesto se tam ani dnes pšenice nepěstuje. Levnější je tu pšenici do Grónska dovézt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 7.11.2019 10:05

A jak myslíte, vy chytráci, že vznikl barrandien? Kdy tu bylo moře? A víte, že v minulosti tu byla savana a proháněli se tu šavlozubí tygři?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 7.11.2019 10:03

Ale my chceme něco dělat, ale něco rozumného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 7.11.2019 10:02

Něco z Wikipedie: Severní hranice pěstování ječmene sahá až za polární kruh (Norsko, Sibiř). V Tibetu a v Andách je ječmen pěstován v nadmořských výškách přesahujících 4000 metrů.

Jižní část Grónska se nachází na rovnoběžce 59,8° severní šířky, tedy mnohem jižnějí, než je severní polární kruh. Ječmen se tedy v Grónsku pěstovat mohl tehdy i dnes. Jen to nebyly žádné širé lány, ale drobná políčka chráněná ze všech stran.

Ječměn je schopen růst v subpolárních oblastech narozdíl od pšenice, která pochází z Blízkého východu a Etiopie, a je tedy teplomilnější, než ječmen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 7.11.2019 9:59

Pane Šejno těmto převážně mladým lidem může jít i díky Vám - který si po 15letech diskusí o klimatu ještě myslí, že v noci skleníkový efekt nefunguje a i kdyby, tak proti dopadům klimatu nechce mitigačně nic dělat - až o životy.

To z důvodů hrozícího rozvratu klimatického systému a následného nedostatku potravin, navozené masiví celosvětové konfliktnosti až válek.

Odpovědnost za svět s pozice odcházející generace zřejmě adekvátně necítíte ale rád kriminalizujete ty kteří skudkovou podstatu sycení atmosféry uhlíkem, a prostředí dalšími odpady naplnit ani nemohli.

Podotýkám, že s hlediska ekologie jako vědy která popisuje vstahy v živé přírodě se dnes dominantní druh "homo konzuments" opírá už nikoli o obnovitelné - jak všichni jeho předci - ale zejména o jednostrannost drancování neobnovitelného a produkci nerecyklovatelného.

Podle přírodní zákonitosti takto porušuje životadárný princip poklesu entropie prosperujících živých systémů. Jde tedy o jaksi "kriminální" jednání které nemůže zkončit jinak jak ztrátou celoplanetární biosférické prosperity na kterou nejvíce doplatí její konzumní nadstavba a ti nejslabší a nejnevinější přitom nejdřív a nejvíce.

Váš postoj proto navíc považuji za amorální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.11.2019 9:51

Ano, k zaostavani, chudobě a nesvobode. Kdy to většina lidí pochopí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Novacek 7.11.2019 9:47

Trubec Šejna kecá a kecá...pokud umíte číst, zkuste tenhle link:

https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/veda/gronsko-vikingove-klima-studie-atlantik-erik-rudy-zelena-zeme_1902100912_gak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 7.11.2019 9:42

Pro pana Radu a ostatní:

pan Rada tady tvrdí, že pokud výrazně nesnížíme naši uhlíkovou stopu, nastanou po roce 2050 nevratné klimatické změny.

Jenže pan Rada a ani jeho kritikové netuší, že nevratné klimatické změny nastávají už dnes. Globální oteplování se totiž už zastavit nedá ani při současných hladinách CO2.

To je také jeden z důvodů, proč zásadně odmítám bojovat proti oteplování. Na současné nevratné změny se dá už jen adaptovat.

Tím netvrdím, že teplé klima s vysokými koncentracemi CO2 tu bude navěky. Nebude. Ale příštích 500 až 1000 let tu bude určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 7.11.2019 9:38

Jistě. Žili v iglů, užívali si tuleního tuku a v Evropě tvrdili, jak je to úža. Až na to, že: https://sciencenordic.com/agriculture-archaeology-denmark/vikings-grew-barley-in-greenland/1447746

pro jistotu: barley = ječmen

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 7.11.2019 9:34

Zas jen opakujete bolševickou rítoritu kolektivní viny která umožnuji ničit až vraždit bez omezení. Dojít i k tomu ale znova může.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 7.11.2019 9:32

Pan Holásek tu dnes předvedl dost hloupou demagogii. O tom, že by do roku 2050 mělo být zatopeno miliony lidí, nehovoří ani ti nejpitomější ekoteroristé. Pan Holásek si nejspíš něco rychle přečetl v bulváru a nepochopil psaný text.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 7.11.2019 9:28

Kupte si smírácký Iphone, nainstalujte si do něho šmírácký Facebook a šmírácký Google, a budete mít klidný spánek z toho, že Vás nešmíruje strýček Si, ale strýček Donald.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 7.11.2019 9:25

Pokud tyhle ekoteroristy nikdo nezavře do kriminálu za způsobenou škodu, budou terorizovat dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 7.11.2019 9:24

Jediná cesta,jak ovlivnit chování Číny, Indie a dalších,je ekonomická. To by ovšem naše i západní elity nesměly mít z obchodu s největšími znečišťovateli finanční prospěch. I když nevím,co s tím vším bohatstvím budou dělat na "spálené" planetě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 7.11.2019 9:23

někteří trubci a nány dokonce tomu blábolu, že se v Grónsku pěstovala pšenice, jsou ochotni věřit.

Tihle trubci a nány by uvěřili i tomu, že Vikingové tehdy přistáli na grónské Riviéře a opalovali se tam na písečných plážích, kde je obsluhovaly spoře oděné Eskymačky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 7.11.2019 9:01

Na tu čínskou košili v Polsku našili visačku a tak se stala polskou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 7.11.2019 8:48

ti trubci i nány z OSN i ÚV EU vůbec netuší, že se v Grónsku pěstovala pšenice a dnes nás straší, že v Grónsku tají ledovce ( v létě ) - magoři pana Radu na ně - ten taky kváká kraviny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 7.11.2019 8:39

Ekoteroristický spolek "Extinction Rebelion" způsobil s jejími blokádamy ulis a mostů Londýnu škody kolem 43 milionů Euro.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7599955/Extinction-Rebellions-London-protests-cost-Met-37million-police.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 7.11.2019 8:27

Tím spíš, že se ukazuje, a dá předpokládat (protože Zelení jsou jen přebarvení komunisté), že tito nerozumní ideologové ve svém důsledku zaostáváním a nerozumnými zásahy ekologii spíš uškodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 7.11.2019 8:16

Ono tem poslední odstavci taky hodně pravdy. Ono by to vyřešilo věci líp než vyhazovat profesory z univerzit, že si nechají zaplatit služebku Číňany.

Jinak, ještě před 12 lety jsem si koupil tu Nokii právě protože byla Made in Finland. Protože jsme to nevyžadovali a naopak nechali Nokii zkrachovat, kupujete si teď šmírácký Huawei, k radosti strýčka Si. A nikomu to nevadí, ještě se nadává Trumpovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 7.11.2019 7:54

Velice trefně pojmenovaná současná situace!

Jeden z problémů je v tom, že nastupující generace už přímo čeká přírodní katastrofu, domnívá se, že vzájemné vazby mezi Sluncem a planetou Zemí se upraví "přes facebook". Skočili na špek jménem CO2 a myslí si, že se "to vyřeší tímhle plynem", a velitelem činnosti bude Bursík. Ostatně - podle nich - je "regulace klimatu na Zemi" něco jako "koupit si lepší kamna, nebo netopit".

Nejvíce poblázněných je zcela jasně mezi "propadlíky" z matematiky, přírodopisu, zeměpisu, chemie, fyziky, ...... .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Pešek 7.11.2019 7:53

Souhlas. Článek nemá úroveň, jen okopává kotníky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek