I. Brezina 24.6.2015 8:45

Re: Kyslík, pane autore,

To mate pravdu, ale druhova diverzita sama o sobe nema ekologicky vyznam. Vyhynulych druhu nam muze byt lito jen kulturne – byly krasne a cenne, ale ekologii to neobhajite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vovák 24.6.2015 10:18

Re: Kyslík, pane autore,

No... je to takové šťourání klacíkem v díře v zemi. Jsou tam vosy? Nejsou tam vosy?

V přírodě existují řetězce závislosti jednoho druhu organismu na druhém. Potravní řetězce. Když snížíte biodiverzitu, může se stát, že fatálním způsobem řetězec narušíte a dojde ke zhroucení celého ekosystému. Na jeho místo nastoupí ekosystém jiný, který lidstvu může být silně nepřátelský. Hezký příklad je třeba permské vymírání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Brezina 24.6.2015 13:24

Re: Kyslík, pane autore,

Prominte, ale vase predstavy o ekosytemove stabilite jou tak ze 70. let. Dnes byste s nimi od zkousky vyletel. Stabiliza s diverzitou souvisi jen velmi volne a straseni "zhroucenim celeho ekosystemu" je opsane z tiskovych zprav Greenpeace, ale odborne je to mimo realitu. Vy si snad myslite ze permske vymirani zpusobilo snizeni biodiverzity? Clovece, to je na Nobelovku, pokud to prokazete!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šálek 24.6.2015 11:01

Re: Kyslík, pane autore,

V oblasti Evropy, severní Ameriky a severní Asie lesů přibývá. Ubývá tropických pralesů, k čemuž ale také přispívá protitržní "zelená" politika povinného konzumu biopaliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 24.6.2015 9:01

Re: Prebytek je proto,

Nemusí to být pravda, že "jednou jistě dojde". Budeme-li mít jiné zdroje energie, bude se těžit ropy méně a méně. Jednou ji myslím nebudeme potřebovat vůbec, nebo naprosté minimum, oproti dnešní spotřebě. Pak asi těžko dojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 24.6.2015 21:44

Re: Prebytek je proto,

Pres vsechny snahy ta spotreba na hlavu stale vzrusta, nevsiml jste si? Az opet zavedeme konske potahu, tak ovsem klesne, ale bude treba voce sena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 25.6.2015 8:09

Re: Prebytek je proto,

že spotřeba na moji vlastní hlavu klesla minulý měsíc po té, co jsem si pořídil autymobil Toyota Prius C. Je to taková hybrydní koloběžka na pojíždění po městě. Na delší výlety máme opravdické auto s motorem 2.4 Litru. Na potloukání se po městě a na lokálních freeways, kde je silný provoz (okres Los Angeles, CA) mám tu koloběžku. Žere (nežere, papinká) to gallon nejlacinějšího benzinu na 50 mil (4.704292 L/100 Km). To byste koukali, kolik těch hybridů už tady jezdí! Už je dělá nejen Toyota ale i Ford, Chevrolet, Lexus ...kde kdo...Soused má Forda s dírou na benzin na straně jedné a zásuvkou na elektriku na straně druhé. A takových vozidel valem přibývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 25.6.2015 22:12

Re: Prebytek je proto,

A o kolik je drazsi nez nehybrid? Kolik by za ten rozdil bylo benzinu? Kamarad si v1972 koupil Mercedesa 300D  a liboval si, jak ten diesel je usporny. Jenze stal o 4000 doll vice. Tkze setris, pravda, ale za ten rozdil bys koupil 9000 gallonu benzinu na asi 220 000 mil. tedy asi na 22 let.Takze zklapnul a prodlouzil se mu ksicht.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 25.6.2015 23:52

Re: Prebytek je proto,

Toyota Prius C je nejlacinější vozítko na trhu. Kolem $18,000.Já to mám na lease za méně než $200 za měsíc. To je pakatel i pro mne, pensistu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek