Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Další EU směrnice, další euronesmysl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 9.1.2018 10:42Re: "Svobodní jsou toho názoru Tak ji mezitím zrušili? Já si pamatuju, že ji tam před pár lety s velkou slávou dávali, ale znáte to - to, že si člověk něco pamatuje, neznamená, že to tak bylo. Mně se dokonce občas stane, že jsem si jist dvěma věcmi, které nemohou být pravdivé zároveň. ...Zkoušel jsem hledat a našel jsem lidovky z r. 2008: https://www.pressreader.com/czech-republic/lidove-noviny/20080422/281513631878582. Píše se tam, že Nehvizdy čtyřicítku mají, starosta ovšem obhajuje "snížeNÍ rychlosti" (nikoliv snížeNOU rychlost) - takže odtud mi asi vítr vane, a kdyby vám to bylo málo, tak se jedná o "širokou a přehlednou silnici na Kolín", takže kdo ví, není-li řeč o Úvalech, ale tam si zas neuvědomuju čtyřicítku. |
|
|
Z. Lapil 9.1.2018 10:20Re: Svobodní To psal někdo před vámi. Nechce se mi vracet, rozplejtat vlákno a hledat, kdo za to může. Jsem rád, že nejsme ve při. Přeju pěkný den i týden a furt tak dál :-). |
|
|
L. Novák 8.1.2018 23:31Re: Jedině Šejna nechápe nic.... Šejna mele blbosti jako pokaždé... |
|
|
J. Sedlář 8.1.2018 23:04Re: Drze prohlašuji, Zvládnete se bez směrnice alespoň vys... pat ? |
|
|
J. Sedlář 8.1.2018 23:00Re: igelitky - nas nepritel. Sám jste si odpověděl, jste tedy poučen, Vás poučovat netřeba. Mikrotenové tašky jsou náš nepřítel (teda když to zrovna není Putin/Rusko), s tím třeba bojovat, dyť to říkám. |
|
P. Rada 8.1.2018 22:03Re: to je opravdu zábavné ... Překlepů má v příspěvcích oproti panu Prokopovi více - ale vulgarismy k dokreslení idejí nepotřebuji - zato si pomáhám odkazy které zas on nevyužívá.
Vám takový přístup přijde ekvivalentní s tím na co jsem reagoval? |
|
J. Anděl 8.1.2018 21:35Re: Pytlíky Fakt že jo, řešilo se to někdy kolem roku 2009. |
|
|
J. Anděl 8.1.2018 21:31Re: Pytlíky Nemyslím si, že bychom byli obzvlášť pořádkumilovný a čistotný národ, co se týče vztahu k životnímu prostředí, pokud si však vzpomenu na své návštěvy některých jižnějších států, míra odpadků povalujících se v ulicích a v trávě a na plážích mě fascinovala. No, abych řekl pravdu, ono mě těsně po revoluci fascinovalo i množství plechovek v ulicích v Holandsku, ale tam aspoň v noci vyrazily úklidové čety a ráno bylo čisto. Jedna věc mě ale ještě zaráží. Mám neodbytný pocit deja vu, že už jsme povinný prodej tašek jednou řešili a vyřešili a upřímně si už moc nepamatuju, kdy jsem naposledy dostal igelitku zadarmo, byť by tu slaboučkou. |
|
|
J. Anděl 8.1.2018 21:24Re: to je opravdu zábavné ... To jo. Zdravotnictví je tak proregulované skrz naskrz, že snad ani nelze říct, co je viditelné a co ne. Snad je to neviditelné - a to jste asi myslel - jen tím, že to vypadá, jako že je to zadarmo. Ovšem srovnávat to s (jakkoliv třeba i diskutabilním - je jistě možné ve veřejném prostoru diskutovat o zodpovědném chování třeba obchodních řetězců...) chováním obchodů je nesmírně bizarní. Co se mě týče, jsem si poměrně jistý svými názory na (státní) řízení názorů, myšlenek a slov občanů, méně sebejistý jsem v otázkách ekonomických. Jsem proto jen relativně pravicový, netroufl bych si tvrdit, že stoprocentně soukromé zdravotnictví by bylo univerzálně ideální (ani opak). Pokud však je zdravotnictví státem řízené a regulované od začátku až do konce, pak zavedení jakéhokoliv poplatku není "zvětšení regulace" a jejich zrušení zmenšení regulace. "Regulační" je jen marketingový název. Argumentovat tím je únavné, že člověk musí vyvracet takové vyslovené nesmysly. To se ani člověku nechce věřit, že si to autor neuvědomuje a nedělá z nás blbce. |
|
|
V. Braun 8.1.2018 21:21Re: Svobodní Napsal jsem někde že "japonská diktatura je můj vzor řízení společnosti"? Pokud ano, můžete sem dát odkaz na zdroj, kde jsem tak učinil? Děkuji. Doufám, že se vám podaří prokázat, že jsem sklerotik, protože jinak bych si o vás musel myslet, že jste demagog. |
|
|
J. Mrázek 8.1.2018 21:19Brusel žaluje Rusko- vepřové.. Prasečí mor v Polsku a okolí- Rusko zastavilo dovoz vepřového. Sankce na Rusko ve všem a teď si Brusel vzpoměl, že bude požadovat milardová odškodnění od Ruska, že neodebírá vepřové a poškozuje producenty z EU.....to už úplně zmagořili ? |
|
M. Prokop 8.1.2018 21:07Re: "Svobodní jsou toho názoru V Nehvizdech byla čtyřicítka už za bolševíka. |
|
|
M. Prokop 8.1.2018 21:05Re: Svobodní Nikde jsem nenapsal, že v případě biopaliv je řešením zrušení dotací. Řešením je zrušení povinného přimíchávání. Já všude píšu, že je to celé pitomost, škodlivá pitomost. |
|
|
M. Prokop 8.1.2018 21:01Re: to je opravdu zábavné ... Viditelná regulace lepší než neviditelná. O té "neviditelné" pochopitelně vím. |
|
|
M. Prokop 8.1.2018 21:00Re: to je opravdu zábavné ... Vás nebo Šejnu nelze urazit, tak se ani sám neurážím pokusy. |
|
|
M. Prokop 8.1.2018 20:59Re: řešení Na tom balkoně jsem taky měl ten dojem. |
|
|
M. Prokop 8.1.2018 20:58Re: Pytlíky Státní "osvěta" (obvykle spíš propaganda) by byla za naše peníze. Taky by se toho ale mohly ujmout neziskovky placené soukromníky. Jenže to by jim zase nezbývaly peníze na placení jejich aparátu. Taky se chovám kulturně a třídím. Osvětu jsem bral kdysi ve skautu-junáku. Taky ne za státní peníze. |
|
|
P. Han 8.1.2018 20:40Re: to je opravdu zábavné ... Čtěte své příspěvky a třeba vás napadne, že toto vaše tvrzení se hodí právě na vás. |
|
|
P. Han 8.1.2018 20:33Re: modrobolsansti svazacci Vy jako červenobolšán to musíte vědět nejlépe. Podle vašich intelektuálních výkonů soudím, že u toho lisu i pracujete. |
|
|
J. Anděl 8.1.2018 19:21Re: řešení Tesco myslím používá právě ty rozložitelné materiály. Nevím to jistě, ale mám takový dojem. |
|
|
J. Anděl 8.1.2018 19:20Re: modrobolsansti svazacci U mnoha obalů se vyplatí koupit je v Číně, vyjde to levněji i s náklady na dopravu. Jak konkrétně u tašek nevím, ty jsem nesháněl. |
|
|
J. Anděl 8.1.2018 19:12Re: to je opravdu zábavné ... A bez těch poplatků je snad zdravotnictví neregulované? Ale no tak :-) |
|
|
J. Anděl 8.1.2018 19:09Pytlíky I ta osvěta by byla za naše peníze, tak tím bych neargumentoval. Ale tašek je fakt hodně. Nicméně my všechny dáváme do tříděného odpadu, tak doufám, že ty moje vzduchem nepoletují a v moři neplavou. Ať lehké, těžké, nebo obyčejné pytlíky. |
|
|
Z. Lapil 8.1.2018 17:44Re: Svobodní Za koho mě máte? Nebo jsem to napsal tak blbě? :-) To, co píšete, je mi samozřejmě jasné, oponoval jsem tvrzení "skončí dotace na biopaliva a bude dobře". Nebude dobře, protože biopaliva se přidávají POVINNĚ, takže dotace sem, dotace tam... |
|
|
M. Prokop 8.1.2018 17:28Re: Osvěta :o) Spotřebu ta pitomost neřeší vůbec. Se slabším vysavačem vysáváte déle. |
|
|
P. Rada 8.1.2018 17:27Re: to je opravdu zábavné ... Sám o sobě se vnímáte jako chytrý? Napadlo Vás pane Prokope, že opravdový "blbec" se projevuje tím, že o své neschopnosti toho či onoho .... prostě neví?! Vám např. jde o pokus někoho urazit, ponížit... ale že to děláte hloupě Vás příznačně nenapadne. |
|
|
M. Prokop 8.1.2018 17:27Re: Svobodní Jo, výsledek je stejný, regulace, regulace, regulace. Tašky, OZE, biopaliva, vysavače, štítky ... Je toho prostě moc, žádný stát či nadstát takhle nemůže fungovat. |
|
|
M. Prokop 8.1.2018 17:24Re: řešení Teda nevím, co hledáte vy, ale mně se obyčejná taška z Tesca na balkoně rozpadla za pár měsíců. |
|
|
M. Prokop 8.1.2018 17:23Re: Svobodní A že by vůbec nemusela být přidávána, protože zhoršují palivo, zdražují potraviny a přírodě víc škodí než pomáhají (výroba "dá" víc CO2 než ušetří), to vás nenapadlo? |
|
|
P. Rada 8.1.2018 17:22Re: řešení Do recyklovatelného a odbouratelného se dnes konečně zas začíná balit daleko víc výrobků. Ty plastové nákupní tašky jsou přitom pravidelně nejen obalem kterým se argumentuje ale také nositelem reklamy která jejich produkci často hradí. Kéž by si alespon hromadná reklama našla adekvátnější podklad. Nové materiály/technologie se totiž stále hledají. Zajímavým typem je MFC. ...https://www.obalove-materialy.cz/o-nas/clanky/ekologie-v-baleni-nove-materialy-ii |
