Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Bruselské obnovitelné cíle splníme! Splníme?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Radek J. 11.12.2007 12:39Re: Burkete, proč by nemohlo být více malých vodních elektráren? Protoze neni potencial na rekach. Nejvetsiho zvyseni vyroby na MVE uz dnes tezko dosahnete stavbou dalsich elektraren, nemate kde stavet. Spis se "vyplati" vymenit stare turbiny za nove, s vyssi ucinnosti. |
|
|
Delfin 11.12.2007 12:35Re: Re: K výrobě elektrické energie třeba využívat každou možnost. Spravne namontovana vrtulka na ten zdroj by mohla slouzit jako efektni drbatko |
|
|
I.L. 11.12.2007 12:31Re: Re: ... proč by nemohlo být více malých vodních elektráren? To Lipno-Dunaj zni zajimave. Opravdu je to uz i na "urovni uvah" ? - cili neni to jen poznamka ktera kazdeho napadne pri blizsim pohledu na mapu? Ja bych mel blaznivejsi napad. Na nezbytne nutnou dobu vypusiti Orlik a postavit novou precerpavaci prehradu "Zvikov" nize stejnojmenneho hradu. Obnovit jezero stavajici Orlicke prehrady uz jen v jeho spodni casti, k nove hrazi (pod soutokem Vltavy a Otavy) a vodu z Vltavy cerpat v noci do nej (je ze stavajiciho jezera rekreacne daleko nejcennejsi) . Dno vznikle vysusenim hornich 2/3 stavajici Orlicke zdrze udelat prirodnim "ekologickym" parkem, rajem vodaku - a v pripade nutnosti pohotovostnim suchym polderem pro mimoradne velke povodne |
|
|
BuBu 11.12.2007 12:30Buď tu hrstku Zelených šašků . . . . . . nakopeme do |
my . . . a teď hned - nebo nám tu udělají během pár let takový cirkus (který jim ještě zaplatíme) . . . že se z toho nevzpamatují ani naše vnoučata !|
|
honzak 11.12.2007 12:19Re: Re: Re: Re: nemám čas Děkuji za informaci! 485 full duplex mě vytížila natolik, že nemám čas brousit po fotoelektrárnách. Výkon (doufám že již na AC straně), který uživí jednu pomalovarnou konvici obyvatelstvo České kotliny určitě spasí..... Jako perličku dodávám hodnoty rychlosti větru na profi meteostanicích ČHMÚ dnes ve 12 hod SEČ. http://www.chmi.cz/meteo/opss/pocasi/pocasisp.php?ukazatel=rychlost&pozadi=mapareg&graf=ano Použitelně (8m/s) fouká akorát na Lysé hoře. Myslím, že zabití ekofašisty není zločinem, abych parafrázoval klasika ohledně Vyššího principu mravního. |
|
|
Merry x Plzně 11.12.2007 12:15Re: Re: Re: Re: nemám čas No jo...tady je taky taková povedenice na Zč. Univerzitě na Borech....platí totéž. Ale kdyby nebyla, s čím by si pár povedených takyvědců mohlo hrát...za naše peníze...za své by je to pochopitelně ani nenapadlo...hlavně aby oproti podobným individuím v EU náhodou nebyli stranou, že...Asi tuhle zhovadilost tady čeká podobný osud jako fofrník na střeše jedné z budov tamtéž...ten už skončil a brzy tam z něj nebude ani ten pylon. Fofrník za 0.8 mil., hloupost jménem FV elektrárna za 10 mil.,to se to mastí kapsy, co, firmo Solartec a podobní ptáci...? |
|
|
Tokamak 11.12.2007 12:04Re: Re: Re: Re: Burkete, proč by nemohlo být více malých vodních elektráren? To určitě nenahradí, maximálně tak 1/8 výkonu jednoho bloku. Ale většinou šlo o relativně stabilní zdroje, určitě lepší než fofrníky a FV. |
|
|
vita 11.12.2007 11:55Re: Re: Petice za zrovnoprávnění energií! Kdysi byla podána patentová přihláška, kdy se mělo energie zeměkoule využívat k broušení žiletek. Na rovníku měl být vybudován pás jemného brusného kamene a žiletky měly být k němu přitlačovány pomocí pružin. Autor měl dokonale vyřešené vše - od upínačů žiletek po ochranu rukou obsluhy, aby se nepořezala o žiletky ostré jako... no, jako žiletka. Snad i rozvrh směn byl zapracován. Akorát druhou stranu těch upínáků musel ještě dořešit, resp. jejich upevnění. Třeba to už dořešil a místo žiletek (kdo by dneska brousil žiletky, že...) by se tam po drobných úpravách mohla upevnit dynama a odebírat proud! A ani by nehrozilo obsluze pořezání, takové dynamo rozhodně není ostré jako žiletka! |
|
|
vita 11.12.2007 11:45Re: K výrobě elektrické energie třeba využívat každou možnost. Čéče, já se lek, že budou namontovaný na zdroje... Fuj, aby to nějakýho Liškobursíka ještě nenapadlo! |
|
|
vita 11.12.2007 11:43Re: ale ano, snížení podílu neobnovitelných zdrojů dosáhlo Německo lehce Nemají náhodou Zelení "myslet globálně"? Co to je za přístup - náš sajrajt přesuneme někam jinam - a my jsme mistři světa v čistotě? Je to přesně stejný přístup, jako odvézt kilotuny odpadů do nějakých hal v severních Čechách a schmutzige Tschechen ať se starají! Jo, kdyby ty výroby zlikvidovali s tím, že je nepotřebují, tedy že jejich VÝROBKY nepotřebují, třeba že nebudou kupovat mlíko ve škatulích z mnohavrstevného "kartonu" (a vnitřní vrstva je totéž, z čeho se za socialismu dělaly sáčky na mlíko!), ale budou si pro ně chodit s bandaskou do mlíkárny... Kdyby nepotřebovali elektřinu, kterou si nevyrobí - jo, to by byli kofři! Takhle jsou paraziti. |
|
|
Schumacher 11.12.2007 11:43K výrobě elektrické energie třeba využívat každou možnost. Proto navrhuji evropskou směrnici o urinálních mikrohydroelektrárnách. Počínaje rokem 2011, každá mísa a pisoár veřejných WC a od od r. 2014 každého WC budou povinně vybaveny mlýnkem na který se bude povinně čurat. K tomu budou zřízeny regionální a místní kontrolní komise podléhající Evropské ústřední kontrolní komisi pro urinální energetiku. Při OSN bude zřízen Úřad vysokého urináře. |
|
|
cb 11.12.2007 11:17Re: Re: Re: Burkete, proč by nemohlo být více malých vodních elektráren? Za valky pujde do |
|
|
JRSK 11.12.2007 11:13Re: Burkete, proč by nemohlo být více malých vodních elektráren? Například můžeme postavit 180 metrů vysokou malou vodní elektrárnu v Hřensku, která ponechá v Praze poloostrov Petřín, na břehu rybníka bude Kadaň a Choceň. Tato MVE vyrobí cca 4,5 TWh minus Slapy, půl Orlíku, labské elektrárny a odpar. Metodou "mokré Drážďany" může mít největší výkon na světě. A ještě poznámka ke 3000 větrným elnám po 1 MW: 1500 hodin maxima ročně natočí jen pár nejlepších lokalit, 3000 oblud by museli ekotechnokraté nacpat i do závětří. Chraňme životní prostředí před ekologií! |
|
|
Bubik 11.12.2007 11:11Re: Re: Re: Burkete, proč by nemohlo být více malých vodních elektráren? to jo - s výkony jeden, dva kilowatty Jestli tím nahradí zlý ošklivý nenáviděný Temelín......... |
|
|
Honza z podhůří 11.12.2007 11:08Re: Bravo, autore. tohle mi, prosím, už nedělejte - při přečtení věty "Vždyť Vy apriori předpokládáte dokonce znalost výpočtu procent!" jsem vyprskl a teď musím čistit monitor! |
|
|
Larus ridibundus 11.12.2007 11:07Klídek, globálně se oteplí, to je jistý, No a roztajou ledovce, u Hřenska se rozleje moře. No a my slpníme ekozávazky z EU. Postavíme přílivovou elektrárnu, a to sakramentsky zeleně ekologickou. Tak Eurotajdrdlické obyvatelstvo, hurá do toho a spalovat vyjetý olej, plasty, pneumatiky a podobnej sajrajt a budeme mít brzo tu správnou přílivovou elektrárnu a z ní echt eko elektřinu........ |
|
|
cb 11.12.2007 11:05Re: ale ano, snížení podílu neobnovitelných zdrojů dosáhlo Německo lehce Pod dozorem zelenych khmeru budeme zit v Kellnerovych zemedelskych komunach a zivit se fyzicky narocnym zemedelstvim. |
|
|
cb 11.12.2007 11:03Re: pls vysvetleni To je test jejich rozvodne site. Jestli padne nebo ne. |
|
|
cb 11.12.2007 11:02Re: ještě jedna možnost, dosti opomíjená Na pobreznim selfu bychom postavili vetrne elektrarny. A tuk z utopenych Cechu bychom posilali jako biopalivo do bioelektraren. |
|
|
Honza z podhůří 11.12.2007 11:01Re: Re: Re: Otázka měli by hned žádat "zastavení" Slunce - spotřebováváme ho přece na úkor budoucích generací, ne? |
|
|
Honza z podhůří 11.12.2007 10:59Re: Re: Re: nemám čas mrknul jsem na fotovoltaickou elektrárnu MFF UK v Praze a max. výkon slunečního záření dnes mezi 9 a 10 hodinou byl 11 W/m2, výkon elektrárny (max.) ani ne 0,4 kW. Moc hezký - na elektrárnu s výkonem 20 kWp za (bratru) 9 mil.Kč (2003). |
|
|
loula 11.12.2007 10:49ještě jedna možnost, dosti opomíjená postavit přehradu v Hřensku a zatopit celou Českou kotlinu. Ta elektrárna by měla ohromný výkon a dále bychom tady konečně měli moře. Praha by byla na pobřeží (raději bych udělal přehradu o pár mětrů vyšší a Prahu také zatopil). Divím se, že na to Bursík ještě nepřišel. Timto těch 20% splníme jedna radost. |
|
|
loula 11.12.2007 10:45Re: Petice za zrovnoprávnění energií! Jste nedůsledný, ještě zbývá ohromný potenciál v rotační energii zeměkoule. Její využití je prosté a cestu ukázal někdy v 18.století Foucault. Stačí postavit na severní pol ohromný setrvačník, ten roztočit a osa setrvačníku udělá jednu otáčku za jeden den. A právě toto otáčení osy setrvačníku lze využít k pohonu generátoru. Výkupní cena by vyšla asi na 8 tis za kWh, ale je to energie naprosto čistá a zelená. |
|
|
ladik53 11.12.2007 10:45Re: Re: Otázka Vy jste Zelený? Jak může být Slunce obnovitelný zdroj, když jednou zanikne! |
|
|
Jura Jurax 11.12.2007 10:43Bravo, autore. Má to jednu chybu. Vy ve svých početních úlohách používáte příliš vysokých počtů, rep. vysoké matematiky. Vždyť Vy apriori předpokládáte dokonce znalost výpočtu procent! I kdybychom připustili používání kalkulaček, pro běžného zeleného nebo globálně otepleného nebo nadšence pro blbiny z brusele jde o úlohu naprosto nad jejich chápání. Neboť kdyby nad jejich chápání nebyla, nebyli by zeleným nebo globálně otepleným nebo nadšencem pro blbiny z brusele. |
|
|
Von 11.12.2007 10:43Re: Burkete, proč by nemohlo být více malých vodních elektráren? Protože by se voda do Hamburku musela dovážet v sudech! Maxime - četl jste Saturnina? |
|
|
Von 11.12.2007 10:41Re: ale ano, snížení podílu neobnovitelných zdrojů dosáhlo Německo lehce Zelení na tomto problému už intenzivně pracují |
|
|
Tokamak 11.12.2007 10:35Re: Re: Re: Re: Burkete, proč by nemohlo být více malých vodních elektráren? Proč jen křemík? Dochází k indukci vysokých napětí a proudů ve všem vodivém, jde o všechna zařízení co může zničit přepětí, účinky jsou podobné jako při zásahu bleskem akorát nejde o lokální záležitost, ale třeba o území celé ČR. |
|
|
Trotl 11.12.2007 10:35Re: Re: Re: no nevím, oni jsou všichni na Bali..... Ekologie je věda se kterou souvisí životní prostředí. Proti ekologům nemám nic. Spíš naopak. Ale hodně mám proti ekologistům. Asi tak. |
|
|
Na to je jednoduchá odpověĎ 11.12.2007 10:26Re: Re: no nevím, oni jsou všichni na Bali..... Putin by nikomu z nich neudělil vízum. Jěště, aby se někdo v Rusku začal zajímat o ekologii. To by tak scházelo. Vždyť se tak skvěle daří držet lidi v přesvědčení, že i bez ekologie ruský národ prožívá nejlepší život ze všech na světě. |
