J. Sedláček 29.3.2024 13:51

...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.3.2024 15:36

Nějakou "črezvyčajkou"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 28.3.2024 16:44

Tento ukrajinský dialekt neovládám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.3.2024 21:25

A hledání asi také ne. Moc složité ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 28.3.2024 22:52

Kdybych měl hledat každý překlep...

Dost úděsný přepis z azbuky, používaný za 1. republiky a dnes už jen v křižovkách.

Jo kdybyste napsal ČEKA...

Nemusí se používat takové metody.

Pro začátek by úplně stačilo nepodporovat diskriminační metody woke fanatiků (viz Ševčík), trvat na dodržování svobody názorů, trvat na ověřování a svobodném zveřejňování faktů (viz mýty o "klimatické změně" - kde diskuze je prý už "uzavřená"), vyvracení nesmyslů (viz genderoví pomatenci).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.3.2024 23:26

Jen vám tam pořád chybí, jak na to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 29.3.2024 4:02

Zrušení dotací by ovšem předpokládalo razantní snížení daní a jiných odvodů, což správci rozpočtu nikdy nepřipustí. A postupné rušení služeb poskytovaných státem za současného zvyšování daní jsme svědky každý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zboril 28.3.2024 19:42

Naprostý souhlas - kdyby se tolik nelhalo na nevydávaly se všci v daleké budoucnosti za něco, co je "za rohem", už teď by nám bylo líp. Dotace jsou jedno velké zlo - je to oficiální korupce!!! Nezbavíme-li se jich, veselo nebude! Mimochdem, vzedmutí zemědělců o dotacích nebylo: primárně šlo o to, že se má "uvést do přírodního stavu" asi 30% půdy a do roku 50 by to mělo být prakticky 100% - prakticky likvidace zemědělství. A další šílenosti typu indoktrinace ve školách apod! Ještě že jsem už starší ročník, ale o EU a praktikách něco vím... Totální deficit odpovědnosti a zdravého selkého rozumu je průvodní charakteristikou GD! A to jsem těch 4000 stran četl! Bůh nám pomáhej, abychom se z toho všeho zvetili!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 28.3.2024 23:06

Jak dát reálný smysl konání lidstva:

Pokud se počet obyvatel planety přibližuje k osmi miliardám a pokud se ani ve střední Evropě nedosáhlo uspokojivého srovnání naší životní úrovně dejme tomu s Rakouskem, pak Vaše jistě dobře míněná prognóza či přání spoléhat se na technologický pokrok při zvyšování životních podmínek obyvatel Asie a zejména Afriky se jeví jako sebeklam, reálné možnosti naší stále více exploatované Planety velkým obloukem obcházející. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 29.3.2024 20:47

"Jeden o voze, druhý o koze!" To je pořekadlo.

Představte si na planetě Zemi dalších 8 miliard inteligentních strojů, řekněme robotů.

Já nevím, jak to všechno na planetě Zemi dopadne. Já pouze sděluji, že já hovořím o něčem jiném.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 28.3.2024 13:28

Ba ne, to je až výsledek. Co je příčina? Poslechněte si lidi. Chceme větší důchody, větší dotace, vetsi regulace, od obsahu masa v mase az po to omezeni rychlosti a posledni dobou zakaz důchodců v supermarketech (to jsem fakt cetl) a za volantem (nechce se mi tomu verit, ale o necem takovem fakt jedna EU). Babis je fajn, protože se stará o lidi.

Nadává se na politiky (já taky), ale kurnik sopa - co mají s podobným zadáním dělat? Od Fialy po Babise. Je řešením Okamura? Přímá demokracie- fajn. Ale odkud kdo bere naději, že ti sami voliči budou jiným způsobem volit něCO jiného? Někoho jiného možná, ale zadání je definované voliči a ti jsou pořád stejní.

Ale ano, zručnost rozumu v tom velkou roli hraje, ale politici v tom jsou nevinně. . Fiala se eejme tomu snaží, ale na jedné noze mu visí Bartoš, na druhé Pekárna, na čem mu visí Rakušan raději nedomýšlet a zezadu ho vreckovým nožíkom pošťuchuje Babiš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 28.3.2024 13:39

Ovšem naskýtá se otázka: předpokládám, že všichni politici měli už před volbami představu, jaké problémy na ně čekají. No a pokud nevěděli, jak je vyřeší, proč kandidovali? Protože předpokládali, že je dnes už normální, aby brali plat za vysvětlování (vykomunikování), proč něco nejde? Bohužel, tohle se netýká jen téhle vlády a té minulé (kolik korupčníků, se kterými se zapřísahala bojovat, poslala za mříže?). Stal se z toho hodně nebezpečný trend.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 28.3.2024 15:21

Někdo musí zůstat, aby pomáhal, kde se dá a zachraňoval, co se dá? Škvorecký v civilnejsi, ale dost podobně souvislosti.

Ano, máte pravdu. A ne, nemám řešení.

Ony podivné jsou i výsledky všelijakých přímých voleb včetně té prezidentské a referend. Výsledek 49:51 znamená, že hod korunou se ve výsledku podstatné neliší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.3.2024 15:37

Máte pravdu, bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 28.3.2024 23:26

Nejprve je potřebné nalézt a zřetelně definovat ve svobodné diskusi okruh reálných společných zájmů většiny občanů našeho státu. Úkol v naší současné situaci takřka nesplnitelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 29.3.2024 9:24

Zní to dobře, ale jestli to není - nevím, uvazuju - právě ta chyba. Totiž jestli by nebylo lepší nelézt si vzájemně do zelí. Krást a podvádět zakázané je (společensky; zákony vzal čert), tak proč vymýšlet nové a nové předpisy konkrétnich podvodů a krádeží? Včetně těch dezinformaci a co já vím vysokých úroků?

Já se totiž obávám, že jsme se stali společnosti... chtěl jsem napsat děti, ale spíš obětí, které žijí v přesvědčení, že potřebuji někoho, kdo je bude chránit. A člověk, kterého chraníte před jeho vlastní blbostí až tak dalece, že mu zakážete sahat na žhavá kamna, rozhodně nezmoudri, ale přestane vám věřit a jednoho dne ne že se jich opatrně dotkne, ale rovnou si na ně sedne. I ten Green Deal je naprosto fascinující ukázkou nedůvěry vůči technikům a ekonomům, kteří od začátku tvrdí, že taková přestavba energetiky nebude bez absolutně nezvládnutelnych nákladů fungovat. Ne, obnáší vláda (vláda!!!) EU na ty kamna sednout musela. Můžeme řečnit o demokratickém deficitu, ale ta vláda je volená přímo voleným parlamentem čili v podstatě svobodně, I když pánové Čech (zdejsi) a Okamura na to mají jiný názor.

On i ten slavný Churchill svým Krev, pot a slzy neřekl nic jiného, než Musíte si pomoct sami, nikdo to za vás neudělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 29.3.2024 21:55

Asi jsem ve svém potlachu měl volit výstižnější výraz . . . redefinovat . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 29.3.2024 23:25

To byste tomu, co se mě týká, moc nepomohl.

Tuším, že po delší debatě bychom se mohli shodnout na něčem jako "stát se stará o příliš mnoho věcí a občané se proto stali bezstarostnými. Proto je třeba omezit (redefinovat? Proč ne) množství a rozsah odpovědnosti státu".

Vlastně klasika: armáda, policie/soudnictví, měna, a to je asi tak všechno.

Trochu odbočím: docela mě fascinován Zoluv Zabiják. Jednak tím, že drsoň a naturalista Zola ani jednou nezmínil nezaměstnanost (kdo chtěl a mohl, pracoval a měl co jíst a kde bydlet; standardy raději nerozebirat) a druháku- když na dotyčného, zcela bez prostředků, přišlo delirium, tak ho bez dalších ciratu odvezli do nemocnice a dali dohromady natolik, že se mohl vrátit do života. Což mi zní jako zdravotní péče zdarma.

Jasně, je to román, ale právě že drsný realismus, žádný Hollywood.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 28.3.2024 13:32

Pekarové, samozřejmě. Rozvášnil jsem se a zanedbal kontrolu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 28.3.2024 14:48

Tesla model 3 za 1.080.000,- Kč:

Výkon 209 kW, zrychleni na 100 km/h za 6,1 sec. Dojezd 550 km. Plná výbava.

Zkuste mi najít na trhu spalovací auto se stejnými parametry, ale levnější .

• reagovat
• nahlásit příspěvek