Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BUDOUCNOST: Plánovači chudoby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T. Diblík 4.3.2023 13:47Mnohokrát jsem psích diskuzí napsal, že volba menšího zla je volba zla. Svobodně volíme jen tehdy, když volíme podle svého nejlepšího vědomí. Nesvobodná volba není jen ta, kdy nám někdo brání volit to co chceme, ale i to, že se zařadíme do stáda kam nepatříme, jen ze strachu, že náš hlas "propadne". Kec o propadlých hlasech je jednou z nejhorších volebních manipulací. Žádný hlas nepropadne, pokud je sečten. |
V. Petr 4.3.2023 14:26Propadne! Kdyby hlupáci nevyplýtvali hlasy na menšinové strany, které se nikam nedostaly, neměli bychom tu současnou vládu zločinců, kterou "zvolila" MENŠINA voličů! |
T. Diblík 4.3.2023 14:59Pane, pro hlupáky, jako jsem já, je další vláda Andreje Babiše, vulgo Urputné Hovado, vulgo Urputná Čistá Panna nevolitelná. |
L. Kuča 4.3.2023 16:06Já volil ty Svobodné, i když jsem tušil, že to přes 5% nepřehodí. Snad alespoň dostanou za ty platné hlasy státní příspěvek a třeba v některých dalších volbách vyhrají. To jestli vládnou babišovci bez jakéhokoliv konceptu a hlasují podle toho, co přinese další dotace Vůdci, nebo fialovci, kteří jsou v permanentním hlubokém předklonu před Bruselem, pro mě nepředstavuje významný rozdíl. Fakt jsem se nechtěl rozhodovat mezi stranou špatnou a horší. |
P. Diviš 4.3.2023 16:20Taky jsem je volil, ovšem před tím, než se dali dohromady s Trikolorou. To už je na mne moc. |
L. Kuča 4.3.2023 16:49Já je volil i v kombinaci s Trikolorou, ovšem kroužkováním, abych nedal žádný hlas Trikoloře. S tou sice v mnoha názorech souzním, ale taky zastávají pár postojů, které nemůžu vydýchat. |
T. Diblík 4.3.2023 16:51Gratuluji, volil jste jako svobodný muž. Není třeba si lámat hlavu s tím, že se pořád dohadujeme o tom, co je svoboda. Pořád je aktuální myšlenka prezidenta Reagana, že svoboda nikdy není víc než jednu generaci od zániku. Musí se o ni bojovat, aby bylo možno ji předat dětem. |
I. Širůček 4.3.2023 17:18Tak to je vskutku genitální myšlenka! |
I. Širůček 4.3.2023 17:28Spíše by se z ní stala VĚTŠINA. |
M. Gajer 4.3.2023 10:51Je zbytečné se zajímat, která politická strana tohle nabízí. Všimněte si, co nabízely strany koalice před volbami a jak všechno porušily a dělají pravý opak. |
P. Holeček 4.3.2023 14:47No právě... |
V. Petr 4.3.2023 13:13SPD. Ale ani ti to poslední dobou tolik neříkají! |
L. Harvánek 4.3.2023 6:00Takže všechno potřebné pro elektrifikovaná auta i potřebnou infrastrukturu k tomu si vyrobíme na D3 tiskárnách, které jsou úplně bezemisní. Soudruzi inženýři, uvědomte si, že než se dostanete k tomu, abyste vaši tiskárnu nastartovali, máte stejné, ne-l větší množství emisí jako při dosavadní klasické výrobě. To chcete měnit a přehlasovávat dosavadní přírodní zákony? Nebo máte jen tak nepatrný rozhled o tom, jak svět funguje? No nedivím se, když jste místo studia chodili demonstrovat (protestovat, ...., doplňte si každý podle svého pohledu). |
T. Diblík 4.3.2023 7:53Už klasik Gottwald oznámil, že jestli jim bude nějaký zákon překážet, tak ho poruší. Jeho následovníci evidentně nevidí rozdíl mezi zákony přírodními a zákony vyhlášenými mocí zákonodárnou. |
V. Mokrý 4.3.2023 5:23A protože hutě, ocelárny jsou podle zelených i Bruseli FUJ, budou téměř vše nejenom od železa, dovážet z Číny, Indie. To se zajisté vyplatí i když budou brečet, že jsou závislí na Číně |
Z. Žabička 4.3.2023 4:51Starověké civilizace doby bronzové se zhroutily nedostatkem cínu. Nám budou chybět všechny kovy a hlavně stabilní zdroje. Jen záměna plynu na topení a vaření je nemožná. Vodík se do plynu může pouze přimíchávat (do 25%), změní se výhřevnost. Už změna složení plynu bude vyžadovat servisní zásahy u spotřebičů. |
O. Zuckerová 4.3.2023 1:04Jako vždy výborné. Ale malá poznámka: sněhová koule zdaleka není jen z důchodů, jsou tu neziskovky, obrovské výdaje na stále bobtnající státní aparát, krmení cenzorů, výdaje na sporné projekty typu "inkluze", šílený a nesmyslný "gryndýl" a v neposlední řadě i ručení za obrovskou půjčku Ukrajině - byť jí ze srdce přeji vítězství a ráda k tomu v rámci svých možností důchodkyně i přispěji . Politici (neříkám státníci, ty nemáme) by měli uvážit - stejně jako to určitě dělají v případě jakékoli podpory přátel - zda alespoň nějaké "zdroje jsou". |
V. Mokrý 4.3.2023 5:24
|
V. Petr 4.3.2023 13:16Je jeden pádný důvod proč přát vítězství Putinovi, totiž ten, že zločinný Slepenec podporuje Ukrajinu... |
L. Kuča 4.3.2023 16:15Jo, to je vážně důvod jak stehno. Pokud bude 'zločinný slepenec' podporovat jadernou energetiku, budete také z principu proti? |
P. Diviš 4.3.2023 16:22Nadšení pro SPD ho charakterizuje dokonale. Je mimo realitu. |
I. Širůček 4.3.2023 17:12Užitek SPD spočívá v tom, že odebírá hlasy Babišovi. |
P. Diviš 4.3.2023 0:18Stožáry fofrníků nejsou měděné, jinak (smutný) souhlas. |
J. Sinnreich 4.3.2023 5:14Z medi jsou draty, ktere vedou od KAZDEHO generatoru proudu ve vetrniku do prenosove soustavy. A vetrniku jsou statiosice. To jsou desetitisicetisice tun medi. To snad pan Tomsky nemusi rozumnemu ctenari vysvetlovat. |
P. Dvořák 4.3.2023 7:02Řekl to neobratně, ale na druhou stranu banda blbců v EU, která rozhoduje o grýndýlu a pod., je nedotčena schopností rozeznávat rozdíly např. mezi mědí, olovem nebo železem. Jediná věc, která pronikne do jejich chorých mozků je CO2. |
R. Walker 4.3.2023 13:35Také by mohly být z hliníku. Alespoň některé kabelové rozvody hliník používají. Jak je to ve stožárech větrníků ale nevím. |
J. Sinnreich 4.3.2023 16:29Vrtule vetrniku jsou ze skloalaminatu (temer nemozna recyklace). Stozary ze zelezobetonu. Draty jsou medene. Hlinik ma priliz malou vodivost, takze by ztraty byly obrovske. |
P. Diviš 4.3.2023 16:23Dráty ano, ovšem, stožáry ne. |