Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Zelená korupce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
michailus 19.6.2008 11:57Vlku, ty jeden .... Protože dobře z jeho článků víme, že pan Vlk není zcela nestranná osoba a navíc jsem slyšel, že je to bývalý komunista, nedá se v textu věřit ani písmenko. |
|
|
Petr hmm 5.5.2008 7:43koukám koukám že co lidovky to sajrajt, lež a kec :-) fakt masakr .. chtěl bych vidět na vlastní oči člověka co lidovkám ty lži baští |
|
|
cha cha 3.5.2008 17:26zmasteni cesi tak ktery developer si toto naprosto pruhledne piiiaaarko obednal? |
|
|
Franta 3.5.2008 15:14ropák roku? Ropák roku je pro mě pan Bursík s Kateřinou Kvák. Agresivně prosadili přimíchávání "ekologických" přísad do paliv pro auta. Nyní všichni na západě vidí, kam to dospělo: dražší pohonné hmoty a nedostatek dražších potravin...prostě hrůza. A pan Bursík? Ticho po pěšině... A Kateřina? Kvák. A podobně je to s dalšími "ekologickými" zákony. Vše jen zdražují, a o skutečnou ochranu přírody se nejedná. Panu Bursíkovi a Kateřině jde jen o to, jak se rychle dostat nahoru. A co nejdéle se tam udržet. |
|
|
pavel 2.5.2008 17:49Dekuji za nazvani veci pravimi jmeny Dekuji za tento prispevek ,zcela mne mluvi z duse,ekologie v CZ je vse negovat a vydelat co nejvice penez,publicity a politickych koryt,jak dlouho budou jeste lide umirat napr. na D1,mame ve srovnani s Nemeckem na stejny pocet aut polovicni mnozstvi dalnic a budeme se stale bavit kudy vest Hradec - Olomouc,kdyz stavajici trasu vybrali uz nasi predci.Diky. Pavel |
|
|
Pret 1.5.2008 10:47Wow! Takova diskuse nad takovym blabolem? At zije Svatek prace! |
|
|
Petr 30.4.2008 7:44Stoprocentni pravda! Ale vazeni obcane, kdo ty zelene zvolil? Martani? |
|
|
MM 30.4.2008 17:29Re: Stoprocentni pravda! ... kdo je volil? znám takové, které to už teď mrzí. Nikdo neměl přesnou představu, co se z nich vyklube. Podle mne neodpovídá síla jejich vlivu volebnímu výsledku, ale drzosti s jakou si vydupávají moc a rozhodování. Naštěstí nejsem jejich volič a tak doufám, že se to změní ... |
|
|
Nový 29.4.2008 22:08VÝSTIŽNÉ Voliči by se měli nad aktivitami zelených zamyslet a v příštích volbách je definitivně odstavit ! |
|
|
pamětník 29.4.2008 20:49kojzar
|
|
|
gh 29.4.2008 19:31ekoparazité nic jiného nikdy nebyli - prostě takoví normální socialisté |
|
|
jindra 29.4.2008 12:31kalkulačku do ruky, pane! 250 milionů bohužel není 1 milion EUR. Koruna spíše zpevňuje a proto je to dnes tak kolem 10 miliónů.... |
|
|
arleta 29.4.2008 9:03zelená korubce Když si úředník vymyslí ,že by se v dané lokalitě mohl vyskytovat nějaký pták ,tak nepoložíte ani vodovodní potrubí.Ekologiské posudky platíte velmi draho a posílají vás od čerta k ďablu.Odvolání a zdraví rozum nefungují. |
|
|
eva 4.5.2008 15:13Re: zelená korubce nauc se nejdriv poradne cesky jazyk a pak jdi pokladat potrubi |
|
|
lukas 28.4.2008 23:45a co pole? nemám nic proti jakékoliv fabrice, ale stavět na úrodné půdě, když je tu množství pozemků na vydolované půdě mi připadá divné. fabrika není rodinný dům! |
|
|
Ladislav N. 29.4.2008 0:33Re: a co pole? A kdo by měl rozhodovat o využití pozemku? Úředník nebo jeho majitel? |
|
|
eva 4.5.2008 15:15Re: Re: a co pole? no preci vsemocny soudruh ourednik, majitel je az na poslednim miste , taky muze vyvlastni |
t ne|
|
Petr hmm 29.4.2008 7:23Re: a co pole? asi tak .. a kdy si v budoucnu ti tupci uvědoměj jak vysokou hodnotu má urodná zem nad nějakym nablblim skladem pro zahraniční šmejd kterej pak plni hypermarkety nekvalitnim kšuntem !!! Budete v budoucnu hladovět protože bude málo místa na pěstování plodin ! |
|
|
brituska 30.4.2008 11:00Re: Re: a co pole? naprostý souhlas!!!!! |
|
|
Stanislav 3.5.2008 16:43Re: a co pole? Taková zem není obvykle moc stabilní, tudíž je vhodné počkat pár desítek let, až si "sedne" a pak teprve stavět, to platí obzvláště pro větší stavby ... |
|
|
vegetarian 28.4.2008 23:45Kdy je uz jsem neco podeobneho cetl? Nebalo to normalizacni Rude pravo? Kdy je uz jsem neco podeobneho cetl? Nebalo to normalizacni Rude pravo? |
|
|
Ladislav N. 29.4.2008 0:34Re: vegetarian IP: 77.48.19.xxx Potrefená zelená husa se ozvala... |
|
|
Jerry 29.4.2008 4:08Re: Re: vegetarian IP: 77.48.19.xxx ...kdyby jenom potrefená - zjevně střelená přímo mezi voči. |
|
|
pete 28.4.2008 23:42taková je skutečnost musím s vámi jen souhlasit,není co dodat,my v Dubí jsme si to také prožili ,zpoždění dálnice díky zeleným a jim podobným pseudoochráncům.Konečně nyní je klid po dokončení průtahu na Dráždany,jen je mě líto ostatních kteří trpí díky ochráncům přírody ti opravdový jdou a přírodě pomáhají a způsobů je mnoho,ale při nich je třeba pracovat bez nároku na peníze! |
|
|
berouňák II. 28.4.2008 22:44skládka Beroun Lištice a ekologické ticho po pěšině Je zajímavé, jak jiné ekologické kauzy naopak zase pro zelené vůbec neexistujou. Město Beroun v devadesátých letech tichou cestou načerno a bez stavebního povolení rozšířilo skládku na Lištici. Povolení se neodvážil dát ani vlastní stavební úřad Městského úřadu v Berouně. Navíc byla skládka rozšířena bez souhlasu a proti vůli soukromého majitele a odpady byly sypány několik let na jeho zahradu - soukromý pozemek na hranici CHKO! Dnes již soudy jasně řekly, že jde o pozemek, který městu nikdy nepatřil a nastala otázka, co s tím dál. Nelegální skládka, na hranici s CHKO, plná odpadů například z bývalé "gramofonky" v Loděnicích. Ale město se raději soudí a řešení stále oddaluje, a přitom starosta křičí, že za to může majitel pozemku, který nyní město vydírá. No, vydírá, když mu představitelé města deset let spílají do zlodějů a lumpů za to, že se jen bral za své, ani se nedivím, že mu došla trpělivost, a požaduje po městě maličkost - totiž uvést vše do původního stavu. Soud v Berouně oddaluje řešení, jak se dá. Protože nemůže nic jiného, než dát majiteli za pravdu. Pro město to ale bude ekonomická katastrofa, neboť jen prostý propočet objemu skládkovaného odpadu, který se bude muset odtěžit, odvézt a znovu někam uložit hovořil v roce cca 2004 o nákladu dvou miliard korun. Dnešní ceny jsou o něčem jiném, ale rozhodně se nesnížily. Člověk by řekl, že tak exponovaná ekologická kauza by měla být ve štítě všech zelených aktivistických sdružení a organizací, co jich v Berouně a okolí je. Omyl, ani jedna jediná se o tohle nikdy nezajímala. Nic z toho totiž pro ně nekápne, naopak, rozlobení místní mocní by mohli přeci přiškrtit různé podpory a dotace, nebo dokonce v "zajímavých" kauzách zelené mocensky odstavit ve stavebních řízeních od vlivu na rozhodování. |
|
|
vegetarian 28.4.2008 23:44A copak v teveci delate VY? Copak delate v te veci VY? |
|
|
berouňák II. 29.4.2008 8:03Re: A copak v teveci delate VY? jsem jeden z těch, kteří se snaží na celý problém alespoň od počátku upozorňovat, aby ho nešlo zamést pod koberec. Jděte se podívat, co z té skládky vytéká do Berounky přes opěrnou zeď. Když zajdete za majitelem pozemku panem Šebelou, kteerý bydlí hned vedle na statku, on Vám to tam rád ukáže.. |
|
|
Jeff Ribery. 28.4.2008 22:25A ještě by mne zajímalo, na co všechno je tenhle Vlk odborníkem? Bude to příště o o nedokonalosti prezervativů v EU? |
|
|
nosál 29.4.2008 16:46Re: A ještě by mne zajímalo, no Němci si stěžovali, že jim byly ty normalizovaný EU šprcky moc velký,. jak dokládají zápisy v Bruseli . |
|
|
černá kočka 28.4.2008 21:45Lidé mají právo se bránit Jestliže někdo dokázal živit rodinu zemědělstvím jako Rajtr, tak musí být pořádně tvrdá palice. A má právo odmítnout půdu prodat, třeba i za hodně peněz. Nakonec povolil a vzal si peníze, ale nevidím nic špatného na tom, že bránil svoje živobytí. Stejně jako kdokoliv jiný, kdo hospodaří na své půdě, roky o ni pečuje a pak se jí má vzdát. Ty náhrady většinou nejsou tak úplně rovnocenné. Vím o případu, kdy náhrada za zemědělskou půdu měla být vybetonovaná plocha. Pak se nemůžete divit, že se lidé brání a nakonec už nevěří nikomu a ničemu. |
