Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Zelená korupce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vojcek 28.4.2008 21:48Re: Lidé mají právo se bránit No ovšem tady náhradou nebyla vybetonovaný plocha, tady evidentně byla náhrada víc než štědrá. |
|
|
kůrovec 29.4.2008 20:47Re: Lidé mají právo se bránit Milá černá kočko,uživit se zemědělstvím,pokud budu posuzovat z pohledu šumavského není až tak těžké.Dostanete dotaci na ůdržbu krajiny ,pak za různá ztížená hospodaření,ale to vše má jediného společného jmenovatele.Držet basu s profi ochránci přírody.Pak máte vše.Ovšem za cenu,že zdevastujete krajinu do podoby ,co si oni přejí.A protože něco jako stavovská čest v zemi ,kde jsou peníze až na prvním místě už dávno neexistuje,vypadá dnes Šumava tak katastrofálně.Myslím,že původní obyvatelé by nám všem dali,kdyby se vzbudili,přes hubu. |
|
|
drak 28.4.2008 21:25Pan Vlk možná trochu přehání ale ne zase tak moc Pan Vlk možná trochu přehání ale rozhodně v tom přehánění není sám. Svatí nejsou ani zástupci obcí či krajů ani jejich úředníci a už vůbec ne investoři samotní a tzv „zelení aktivisté“ už vůbec ne. Svým způsobem je to zpravidla všechno dohromady vzorek lidské pakáže, která se snaží prosadit své partikulární zájmy a většinou bez ohledu na zájmy druhých ale pokud možno je za ně maskujíce. Protože ty zájmy jsou protichůdné tak holt dohadování skřípe. Někdy má navrch jeden, někdy druhý, někdy ten někdy onen... Kverulanty a hajzlíky najdete samozřejmě na všech zúčastněných stranách. Při tristním stavu našeho soudnictví jak legislativním tak personálním se pak ale nelze divit, že toho některé strany toho či onoho sporu zneužijí jako zbraně vůči té druhé. Chyba je bohužel v lidech jako takových, jsou příliš sobečtí, bezohlední a neústupní a to pak samozřejmě vede k takovýmto koncům. Zkrátka určitě např. dám za pravdu panu Vlkovi co se plzeňského okruhu týče, řekl bych, že tam se „aktivisté“ na situaci podepsali tak, že Plzeň a její obyvatelé na ně budou dlouho vzpomínat ve zlém. Nejsem si ale až tak jist z toho, co vím o hradecké dálnici, že chování úředníků zajišťujících pozemky pro stavbu bylo vždy vzorné, vstřícné a korektní, spíš naopak. Např. oné zmiňované paní Havránkové bylo nabízeno za 13 hektarů prvotřídní černozemě, což je nejkvalitnější zemědělská půda cosi naprosto podivného. Plochou možná většího ale úplně k ničemu. Ta paní chce hospodařit na půdě, která by byla ekvivalentní té o kterou přijde ale to jí nabízeno nebylo. Kdyby si onen úředník dal trochu víc práce, jsem přesvědčen, že by se nějaké rozumné řešení našlo. Úředníci začali být namísto toho líní, netrpěliví a arogantní no a světe div se, „paní se šprajcla“... Zkrátka toho nekalého, nedobrého a neslušného se kolem stavění děje hodně. Konec konců není divu, vždyť o peníze jde přeci vždy až na tom prvním místě, potřebujeme je každý, za pouhé „Děkuji“ vám obvykle rohlíky neprodají. |
|
|
Baloun 29.4.2008 13:59Re: Pan Vlk možná trochu přehání ale ne zase tak moc Sorry, chlape, ale kde by se vzala černozem u Hradce??? To je další typický rys zelených - kecat nesmysly a tvářit se, že přes to nejede vlak!! U Hradce jsou všude písčité půdy s vysokou hladinou spodní vody. Nejsou neúrodé, ale do černozemě, ba i do hnědozemě, mají po čertech daleko... .-) |
|
|
andy 3.5.2008 9:13Re: Pan Vlk možná trochu přehání ale ne zase tak moc pomalu, ale jiste zacinam verit v americky justicni system, kde o rozhodovani (krome Circuit Court, Federal Court, Court of Appeals a State and Federal Supreme Courts) pripadu rozhoduje porota 12 lidi. Samozrejme zadny system neni "bullet proof", ale korupce takovych rozmeru, jakych bylo dosazeno v Ceske Republice, jiste neexistuje a dlouho existovat nebude, pokud se k moci natrvalo nedostanou marxiste a neovladnou americke soudy. Kdyz tu ctu materialy o korupci a lidech, kteri obsadi urady jen proto, aby si narvali kapsy, opousti me chut se nekdy domu vratit natrvalo - jako clovek, ktery se venku zivil a zivi poctivou praci, bych to asi nervove nezvladnul. A nebo bych se musel stat take hajzlem...a to se mi nechce. |
|
|
xxx Kubeš 28.4.2008 20:56Jestliže považuji nacisty a komunisty za určité druhy zrůd, mám dojem, že zelení (a podobní aktivisté)se snaží, aby se do této kategorie též zařadili. Nemohu jim odpustit jak léta zdrželi uskutečnění obchvatu kolem Plzně. |
|
|
kůrovec 29.4.2008 20:50Re: Jestliže Pán Kubeš,zelení jsou horší,než ty vaše dvě vzpomínané kategorie.To se teprve ukáže.A brzo. |
|
|
A. 28.4.2008 20:49Prachy nebo ekologie..... Ekologie je mocná čarodějka, něco jako láska. Někdy láska k broukům, to když ochránci přírody přišli k známénu, který již téměř kolaudoval dům u lesa a chtěli, aby ho zboural, neboť tam žije nějaký vzácný brouček, stav na infarkt, jindy jde o lásku k penězům, které vlastně voní jako příroda, omamně. Pak nevěřícně koukáte, když výjezd Hradec - Praha je krkolomný a tisíce aut se kodrcá po provizorních cestách, protože zarputilá paní majitelka chce hospodařit, shlédla se v širých lánech, dálnice nedálnice, může se schovat i za ekologii..... |
|
|
vegetarian 28.4.2008 23:47Re: Takovych historek si umim vymyslet stovky Takovych historek si umim vymyslet stovky ... Pokud mel onen pan platne stavebni povoleni, mohli by se ochranci prirody stavet na hlvavu a nic by nezmohli. |
|
|
tom 28.4.2008 18:56objednávka nebo víra pane Vlku nerad používám silná slova ,ale Váš článek je silně tendeční ,buď byl psán na objednávku a dostal jste za něj zaplaceno anebo tomu co jste napsal věříte a pak jste idiot. |
|
|
baltahsar 28.4.2008 19:00Re: objednávka nebo víra Nebo obojí |
|
|
honzak 28.4.2008 20:11Re: Re: objednávka nebo víra zato vy dva jste titáni ducha.... |
|
|
baltahsar 28.4.2008 20:29Re: Re: Re: objednávka nebo víra Aha, vy tam máte h, tak to můžete odnotit |
|
|
vojcek 28.4.2008 21:40Re: objednávka nebo víra Argumenty chlape, argumenty! |
|
|
MM 30.4.2008 17:34Re: objednávka nebo víra ...také typická reakce ... když nesouhlasíte, tak nadáváte. Pěkně jste se zařadil !! |
|
|
xxx 28.4.2008 18:55Pro zahraniční čtenáře pro zahraniční čtenáře by měla být částka v dolarech a eurech o řád vyšší. |
|
|
Ludva 28.4.2008 18:09Stavební povolení V zásadě všichni, kdo se nějak podílí na povolování staveb jsou parazitické pijavice. Když se podíváte kolem sebe, tak si stejně nakonec každý postaví, co chce. Jen ho to stojí více peněz. Nevím, proč by si majitel nemohl na svém pozemku postavit co chce. Pokud splní zákonné podmínky pro neobtěžování sousedů. A všechny povolující organizace, v čele se stavebním úřadem, poslat do kytek. |
|
|
ZW 28.4.2008 20:52Re: Stavební povolení Jasně, já si na svém pozemku zřídím skládku, soused spalovnu a sousedka chemičku. A vy se na to budete odnaproti s radostí dívat a ještě nám pomůžete odhánět ty nepřející pijavice. Berete? |
|
|
kirast 28.4.2008 22:46Re: Re: Stavební povolení Diskusní příspěvek, na který reagujete, má čtyři řádky! Nemohu uvěřit, že na ně odpovídáte, aniž byste si je nejprve přečetl. |
|
|
vi 28.4.2008 16:59Hůl byla po ruce vždycky. Jen je třeba najít nějakého psa a vlci neměli psi rádi nikdy. Židi do plynu. Pardon chtěl jsem napsat zelení do plynu. Ale je to vlastně jedno. Někomu stačí, když je koho plynovat že! |
|
|
bd 28.4.2008 17:09Re: Hůl byla po ruce vždycky. Jen je třeba najít nějakého psa a vlci neměli psi rádi nikdy. Oni se zelení rodí už zelený? |
|
|
Michal 28.4.2008 16:57ale i vzteklá politička má větší šanci na zvolení...greenpeace vycpaná ruskými sponsory... .. |
|
|
pavlik 28.4.2008 16:00pohřebné Viděli (či spíše cítili) jste někdy papírnu? To je drsná ekologická zátěž, normálně se to staví někde v neobydlené krajině, kde to tolik neškodí. A co se týče té kauzy sedláka Rajtera, Nemak postupoval v mnoha věcech naprosto protiprávně, proti rozhodnutí soudů, MŽP atd. Místo toho, aby postavili ten svůj projekt nepochybně zatěžující životní prostředí někde na "brown fields", tak to postavili v pěkném prostředí na "zelené louce", aniž by se vůbec zajímali o to, komu ta louka patří. Zdá se, že levnější než stavět ekologické projekty, nebo aspoň v místech kde to tolik nevadí, je platit lidem pohřebné!!! Milý JAGu, jestli tolik stojíš o nějaké pohřebné, tak si ho užij, ale mně z toho laskavě vynech. |
|
|
pavlik 28.4.2008 16:07Re: pohřebné Omlouvám se JAGovi, tohle byl soudruh Vlk /jak případné jméno/. "Liberálové" mají plnou hubu svobody, ale velmi rádi zapomínají, že svoboda jednotlivce musí končit tam, kde začíná svoboda druhého jednotlivce. Například dnes nepřiznáváme nikomu svobodu koupit si otroka a nakládat s ním podle libosti. Jak neliberální, jaké hnusné a nespravedlivé zasahování do svobody schopných jedinců proti těm neschopným!!! Pane Vlku, honem, běžte o tom rychle napsat článek, ten se jistě ujme |
|
|
honzak 28.4.2008 20:13Re: Re: pohřebné nejsi náhodou Morozov? |
|
|
nosál 28.4.2008 17:10Re: pohřebné vy jste viděl papírnu asi naposled ve Větřní , co, Dnešní papírny NESMRDÍ oni osle. A původně chtěl Nemak stavět právě u plzně na brown fields, ale odtamtud ho zelení vyhnali. |
|
|
Chris Kelvin 28.4.2008 21:20Re: Re: pohřebné Vy to máte ale hodně popletené, nosále. Zkuste si zajet třeba do Bohosudova na fabriku Knauf (to je stejná oblast jako Nemak), ale až Vás přejde ta senná rýma. A i kdybyste i potom trpěl poruchou čichu, podívejte se lidem do zahrádek... co jim teď roste místo ovoce na stromech (viděl na vlastní oko). Postavili zastupitelé průmyslovou zónu přímo uprostřed obytné zástavby. Aniž by se někoho ptali.Nebo se projeďte kolem zmodernizovaných Lovosic. A pak se konečně jeďte podívat na doopravdickou papírnu. Zase až nebute mít tu rýmu.... |
|
|
franta 29.4.2008 12:39Re: Re: Re: pohřebné co se vám nelíbí na lovosicích? měl jste tu být před 20 lety, to si nikdo nedovolil otevřít ani pysk natož hubu. cementárna bez prachu, žlutý a oranžový dým zmizel, glanzstoff odsmradil starou viskozu, čpavek je dvojnásobně pojištěn, navíc se ho využívá na stadionu, jen jsou teď lovosice díky zasr..m ekologům zapráskané náklaďákama a silnice do Ústí je neprůjezdná. jsem chemik a pokud přejdeme na biopaliva tak vyprodukujeme o moc více CO2 než naftou. pro vaši informaci. cetan má 16 atomů uhlíku a ten zasraný ME řepkového oleje plných 23. kolik CO2 molekul vznikne spálením jednotlivých složek? pro nechápavé z nafty 16, z ME 23, to je o plných 43%. ať žije lobismus. |
|
|
gerontusinza 28.4.2008 15:59Pane Vlku ano... o to jde v první řadě.... "....Už je načase, aby se lumpárny nazvaly lumpárnami a také se s nimi tak jednalo." Ještě dodávám, ne jen s lumpárnami, ale hlavně s lumpy a to bez rozdílu barvy politické strany, já bych to vše tak zeleně neviděl..... |
|
|
Pavel Pekárek 28.4.2008 15:57Nevidíš si Václave do huby.To , co jsi napsal je nepravdivý kec. Pavel Pekárek |
