já 24.1.2007 2:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: říkám NE

To, co říkám, ja zase proti vašemu přesvědčení. Propagandisté hovoří jedním dechem o korejských, i iránských, to jen na okraj. A můj příspěvek byl namířen právě proti této propagandě.

Rakety mohou křižovat, mohou být vypouštěny makety, mohou mít plochou dráhu letu. Mimochodem, Irán nakoupil od Ruska už před krizí v zálivu starší ponorky (s klasickým pohonem), schopné nést rakety. Přesto tu jsou plány na základnu....

Vzhledem k tomu, že základna nebude podléhat jurisdikci hostitelského státu, vůbec není jasné, jak se bude situace vyvíjet. Technický pokrok pokračuje. Mohou základnu rozšířit (už povolenou) a kolik jich tam, a čeho, budou mít, prostě nikdo nespočítá. Hostitelský stát nebude mít právo do toho mluvit. Takže spoléhat na jakákoliv čísla, která jsou oficiálně poskytnuta, by bylo pošetilé. Navíc, 50 antiraket je opravdu málo, protože ne každá se trefí. Spíš to vypadá na počáteční tanečky kolem horké kaše s taktikou, že až základna stát bude, nikdo do toho už nebude moci mluvit. Tato strategie se používá poměrně často, nejen v politice a vojenství, ale i v průmyslu. Na manipulaci veřejného mínění existují celé vědní obory, což je zase trochu můj obor.. Nesdílím vaše přesvědčení, že jsou na ochranu Evropy. Jak je to s těmi sestřely, jsem nastínil výše, a měl jste to možnost číst v uvedeném odborném článku. Upozornění, že iránské rakety nepoletí přes Libavou, ani střední Evropu, o moři ani nemluvě, je jen opakováním. Základna by musela být v Turecku, nebo v Izraeli. Státy západní Evropy základnu odmítly, už proto, že pro Evropu nemá význam. Není to iniciativa NATO, je to čistě americká iniciativa na obranu vlastního území, před raketami dlouhého doletu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 24.1.2007 2:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: říkám NE

Jaký je dnes rozdíl mezi obrannou a útočnou zbraní? Kdo je ve výhodě, a může útočit: kdo má 3000 tanků, nebo ten, kdo má 1000 tanků a 3000 protitankových střel? :-)))

Rusko ovšem tvrdí, že je základna proti němu. Vše tomu zatím nasvědčuje.

A kapříci v amerických to tvrdí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 23.1.2007 17:30

Re: Uff, to mi odleho!

Pravda - kde je "silný názor", tam argumentů netřeba.

To jsem znal jednoho, a ten měl "silný názor", že je Napoleon - argumenty, třeba že by musel ležet v Invalidovně (v tý v Paříži, ne v Karlíně), nezabíraly.

Jo, není nad silný názor. To se pak jeden/jedna nemusí zabývat tak bolestivou činností, jako je myšlení.

Kdysi měl jeden národ silný názor, je je vyvolený, že jeho vůdce ho vede od vítězství k vítězství a tak vůbec - musel dostat zatraceně na hubu, ten národ, kolektivně na kolektivní hubu, aby ho to přešlo. Ale přešlo. Asi to nebyl zase tak úplně silný názor... To vám nehrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fafnir 23.1.2007 17:59

Re: Re: Uff, to mi odleho!

zkuste pro změnu nejaký logický argument vy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jožin 23.1.2007 18:09

Re: Re: Re: Uff, to mi odleho!

Znáte nějakého žida, který by upřednostnil zájem národa, ve kterém žije, před zájmem rasy  bohem vyvolené? Pokud ano, tak jste šťastný člověk jako ten, kdo najde čtyřlístek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Logika 23.1.2007 19:54

Re: Re: Re: Uff, to mi odleho!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jožin 23.1.2007 18:28

Re: Uff, to mi odleho!

Vy se na tu bušiistánskou základnu jistě velmi těšíte. Možná už tam máte zajištěno zaměstnání, že? Bordelmamá již ukončila konkurz?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fafnir 23.1.2007 17:21

Re: A hele milostivej pane

kromě mnoha jiných,mám ještě jeden podpůrný.Ten vychází ze zákonů profesora Parkinsona,jmenovitě zákona MUZE NEMAJCIHO NIKDY PRAVDU,Rusko a komunisti ječí,tak to bude správná věc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jožin 23.1.2007 18:18

Re: Re: A hele milostivej pane

Takže bušistánské základny nejsou proti teroristům, že? Jsou proti Rusku, aby nemohlo ohrozit darebácký agresívní stát za velkou klouží. Radary nejsou pro nějaké rakety, které budou či nebudou, ale k provádění špionáže.

Za to, že umožníme zámořské imperiální mocnosti provádět špionáž proti Rusku nás jistě rusové budou mít tak rádi, že nám výhodně upraví cenu ropy. Bušistán by nám jistě v tomto směru nepomohl, protože sám nemá dostatek ropy pro sebe.

Co my vrtichvosti bychom pro zisky sionistů neudělali? Oni jsou ta vyvolená rasa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fafnir 23.1.2007 18:54

Re: Re: Re: A hele milostivej pane

zalezou radeji zpět do bažin,a tam studujou na co je naváděcí radar,a jak se hodí ke špionáži.A ještě malý dotaz,proč nemaj nick Eichman,podotýkám,že nejsem Žid

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jožin 23.1.2007 19:10

Re: Re: Re: Re: A hele milostivej pane

Člověče, jak já můžu vědět, proč si nedali nick Eichman? To snad voni vědí nejlíp. Tak se mě na to neptaj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Já 23.1.2007 16:37

Re: Dnešní diskuze je opravdu úplným festivalem bolševiků všeho druhu.

Možná, že byste svůj názor mohl vyjádřit kultivovaněji. Ale to je Vaše věc a Vaše vizitka. Mohl byste, pane Čech, sdělit veřejně nám, mladým, abychom nebyli pomýleni, kdy a od čeho nás USA opakovaně zachránily? Protože se vzhledem ke svému věku nemohu přiřadit dle kategorizace Vašeho příspěvku k "bolševickým hovadům, kteří ze zotročení našeho národa sovětskými hordami bezostyšně těžili", jsem takový trouba, že jsem v historii 20. století nic takového nenašel. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 23.1.2007 16:47

Re: Re: Dnešní diskuze je opravdu úplným festivalem bolševiků všeho druhu.

Budete tedy asi velmi mlad, ze nepamatujete bezostysne presuny bolsevickych tanku po silnicich 1 tridy, kdy tyto byly zrale na totalni rekonstrukci. Nepamatujete totalni nekulturu a noviny v oknech misto zaclon, zato vsak krys a potkanu nadbytek. Nepamatujete bezostysnou buzeraci, mozna ani netusite, ze by vam prihlasku na VS mel potrdit take bolsevik. Kdyz uz netusita a nevite, tak mlcte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Já 23.1.2007 17:00

Re: Re: Re: Dnešní diskuze je opravdu úplným festivalem bolševiků všeho druhu.

Jsem asi ještě větší trouba než se domníváte. Ve Vašem příspěvku o tancích, novinách v oknech a krysách jsem nenalezl odpověď (přece proto, abychom my, mladí, zase nenaletěli!), kdy nás USA opakovaně zachraňovaly. V době Rakousko-Uherské monarchie? V době Mnichovské dohody? V době vzniku protektorátu? V roce 1945 ano, byly součástí spojeneckých vojsk. A potom? V roce 1968? V roce 1988? Nebo v listopadu 1989? Tak kdy? Váš argument, "když nevíte a netušíte, tak mlčte", je pněkud nelogický, nezdá se Vám? Já přece nic netvrdím, já se Vás ptám ne na to, jak se tady žilo po roce 1948, já se Vás ptám, co pro nás za těch dlouhých 41 let učinily USA. Dokonce i při vstupu ČR do NATO, když zadupal "Velký ruský medvěd", změnilo se přímé přijetí ČR a ostatních států bývalého lido-demo na tzv. "přístupové protokoly", což byl výsledek jednání USA a Ruska. Tak kdy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 23.1.2007 18:40

ahoj moje druhé Já

obvykle s tebou souhlasím, jako já se svým druhým Já. Taky mi vadí, že generálové v Pentagonu myslí stále ještě v intencích studené války a nevnímají nového, hrozivého nepřítele, který ohrožuje všechny civilizované země a národy. Vadí mi jejich hloupá a z dlouhodobého geopolitického hlediska přímo katastrofální politika podpory agresivního islámu na Balkáně i jinde ve světě, ustupování a usmiřování si islamofašistů (např. útok byl veden na sekulární Irák, a ne na wahábistickou SA, odkud pochází ideové i materiální zázemí útoku z 11 září, taktéž většina teroristů). Vadí mi ona raketová základna kvůli zjevně nepravdivé propagandě, čemu má sloužit, odčerpávající síly kvůli starému soupeření, a odvádějící od dnešních skutečně palčivých problémů. Svět se trochu za 15 let změnil, ale myšlení bolí, nejen v Americe, ale taky v Evropě, i jinde. Ti, kteří se chovají jako komunisté, jen převlečení naruby, s jejich uctíváním Velkého Bratra, s jejich vírou v jeho neomylnost, a s jejich podlézáním a korumpovatelností, akorát se cítí "pravičáky", by mohli vyprávět....

Problém USA je, že těžařské, zbrojařské, v menší míře i ost. nadnárodní koncerny vedou ve světě svou vlastní politiku, a v USA ji, díky penězům na volební kampaně, atd. vydávají za veřejný zájem. Podporovaly a podporují nejhorší diktatury a režimy, pokud jsou "spřátelené" tozn. jdou těmto finančním skupinám na ruku. Přesto USA udělaly i ve světě mnoho dobrého... Současné Rusko není Sovětský svaz, s jeho ideologicky motivovanou agresivitou, jak se nám snaží právě komunisté naruby předhazovat. A má jiné, tradiční sféry vlivu, než střední Evropa, a v současné době je na ústupu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 23.1.2007 18:40

Re: ahoj moje druhé Já II.

Jinak, každá země si chrání a obhajuje PŘEDEVŠÍM SVÉ ZÁJMY. Jako Francie a Anglie v roce 38, kdy nás předhodily fašismu. Jako USA a záp Evropa v 90 letech, kdy předhodily Balkán islamofašismu, protože to momentálně bylo geopoliticky výhodné (vytláčení vlivu tehdy oslabeného Ruska). Představa, že nějaké velmoci na nás záleží, že jsme nepostradatelní, je značně iluzorní. Bohužel:-( .

Tedy nedémonizovat, ale také nenasazovat si růžové brýle. U obou zemí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fafnir 23.1.2007 16:57

Re: Re: Dnešní diskuze je opravdu úplným festivalem bolševiků všeho druhu.

no,když se tak pěkně zabýváte historií,jak,jste tvrdil,tak si něco přečtěte o vzniku této republiky,dále cosi letech 1941-45,pak si zkuste přečíst třeba knížku s názvem URANOVÉ GULAGY ,to je chování bolševika zde.Mimochodem se svým způsobem myšlení by vás tam coby dozorce čekala skvělá kariéra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jožin 23.1.2007 18:26

Re: Re: Re: Dnešní diskuze je opravdu úplným festivalem bolševiků všeho druhu.

Člověče, vy jste zaspal dobu. Kde je dnes bolševiku konec? 15 let po něm není ani vidu ani slechu, tak nám s ním dnes nevyhrožujte. Vy jste zřejmě zůstal ještě ve 20. století, daleko před jeho koncem. Vaše rady jsou nám prospěšné, jak mrtvému zimník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hans 26.1.2007 1:03

Re: Re: Re: Dnešní diskuze je opravdu úplným festivalem bolševiků všeho druhu.

Nebuď směšný fafnire. Uranové gulagy.

Přečti si raději chaloupku strýčka Toma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 23.1.2007 17:12

Já

vážený,nebýt Ameriky,americké armády a amíků,byste nebyl na světě. Bohužel to nechápete,protože jste příliš mladý a proto také nepochopíte,že Amerika zachránila svět v první světové válce a vzápětí ve druhé světové válce.My to víme,protože to pamatujeme a vy to možná pochopíte až bude pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 23.1.2007 17:18

Re: Já

Před čím zachránila Amerika svět v 1. světové válce, vy starče, jenž to nejspíš zažil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 23.1.2007 17:28

Vita

Když to nevíš,tak jsi veleblb a měl bys sehnout hlavu aby ti do ní někdo kopl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 23.1.2007 17:34

Re: Vita

Ale no tak - poučte neznalého, vy kultivovaný diskutére. Přece mě nenecháte tápat v tmách mé neznalosti.

Jen se projevujte dál, dělají mi radost tvorové vašeho formátu, když se sami odkopou.

Tak co, před čím že nás a svět to zachránili Američani v té první světové? Před Kaisrem Wilhelmem? Před Kaisrem Karlem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Krsika 23.1.2007 18:14

Re: Re: Vita

Tak ještě jednou: tohle Vám snad měl vysvětlit Váš tatínek nobo dědeček, pokud tedy nebyli okresní nebo krajští tajemníci  KSČ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Payns 23.1.2007 17:42

Re: Re: Já

Že se do toho pletu. Záchrana světa v 1. světové válce je sice silné slovo, ale nebýt Ameriky a presidenta Wilsona, který prosadil vznik našeho státu, kak by tvoje maminka byla posluhovačkou a ty panským kočím nějakého degenerovaného barona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Já 23.1.2007 17:35

Re: Já

Vážený pane, nevím, co jste zažil, ale historie Vás zcela prokazatelně minula jako celek. V době 1. světové války dodávaly USA zbraně oběma válčícím stranám, a do bojů zasáhly pouze okrajově ve Francii. Zato potom si rozdělily s Velkou Británií sféry vlivu. Pokud jde o úlohu USA ve II. světové válce, není jisté, zda právě USA zachránily svět. Ale Vy máte jistotu, že jste tuto odvážnou myšlenku publikoval veřejně jako první.

• reagovat
• nahlásit příspěvek