Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Proč je podpora KSČM menšinové vládě nepřijatelná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr Kolář 17.10.2006 9:36Totální souhlas Zdálo by se to samozřejmé, ale asi je to třeba pořád a pořád opakovat. |
|
|
Mablung 17.10.2006 9:36Re: "Uměle vytvářený a fanatický antikomunismus škodlivě narušuje soudržnost společnosti a rozděluje ji." Já s tímto Paroubkovým výrokem plně souhlasím. Jakákoliv forma fanatismu je škodlivá(ostatně, podívejme se na 50 léta v úesej). Ale bohužel v Čechách by fanatičtí anikomunisté byli umláceni čepicemi socialistů a komunistů, takže není aktuální pro situaci v Čechách. |
|
|
hodne neRath 17.10.2006 9:27Re: jenom škoda ze nejste schopen pochopit to zakladni - komunisticka strana se nikdy nevzdala svych zakladnich idei, tedy odmitani soukromeho vlastnictvi a omezovani svobody jedince. Pokud se jakymkoliv zpusobem dostane k moci, bude i v demokratickych institucich tuto svoji ideologii prosazovat - a prosazuje. To, ze cast volicu je opett naklonena "znarodnovani" jeste neznamena, ze uje to akceptovatelne |
|
|
Malý Aston 17.10.2006 9:22Re: Vrána vráně a Falmerovi Roko nevyklovne oko. Souhlasím s Vámi.Ještě si tu vůni komunismu"strach"dobře pamatuji.Kdo se spojuje s komunisty,je sám komunista.Jestliže celou politickou stranu ČSSD spojuje pan Paroubek s KSČM,ostatní strany ani náhodou,je celá ČSSD stranou komunistů,tak jak jsem je poznal a prožil.Může se tvářit jako beránek,ty jeho projevy mám na videu včetně jeho omluvy za všechny zlodějiny,které tady ČSSD za 8 let napáchala. Všem to vadí,jen ne KSČM.Takže jedni zloději,kteří všechno a všem ukradli v roce 1948 se spojili se zloději,kteří tady vládli posledních 8 let.Všichni se nám pěkně onlouvají ale my,kteří to všechno zase pěkně zaplatíme,nezapomínáme. |
|
|
Saša 17.10.2006 9:13Vrána vráně a Falmerovi Roko nevyklovne oko. Co je lepší: žít v prostředí fanatického antikomunismu nebo v komunismu, třeba i nefanatickém, pakliže takový vůbec může být? Protože jsem nezaviněně a proti své vůli více než polovinu života prožil v tom komunismu, raději budu dále zkoušet ten antikomunismus. Z komunismu se mi stále ještě dělá špatně. A stále ještě si dobře pamatuji, jakou má komunismus chuť a vůni: je to strach. |
|
|
muf 17.10.2006 9:12jenom škoda že pana autora stejnou měrou neděsí římskokatolická církev, na jejíchž rukou za 2000 let její existence ulpěly hektolitry krve nevinných obětí. Když měřit tak všem stejným metrem. Navíc ještě jste vy ani nikdo jiný nepřinesl jediný důkaz nedemokratických metod KSČM. Naopak tím, že vydělujete tuto stranu a její voliče z veřejného života, dopouštíte se stejných metod jako KSČ. V čem jste tedy potom lepší? Měli jste tedy KSČM zakázat hned po 89. a ne teď po 17 letech, kdy ti největší prospěcháři a kabátníci přešli do ODS, ČSSD a do jiných stran , neustále rozdělovat společnost a štvát lidi proti sobě. Nebo to všechno má za úkol jediný cíl - totiž odvést pozornost lidí od problémů současnosti.Komunisti se 40 let vymlouvali na kapitalisty a vy se budete dalších 40 let vymlouvat na komunisty. V čem jste tedy jiný než ti bývalí soudruzi a mocipáni? Jenom v tom, že máte v kapsi jinou stranickou legitimaci - metody a způsoby zůstaly stejné... |
|
|
AndyO 17.10.2006 9:03Re: Prezidentovi i pravicovým stranám existence KSČM vyhovuje. A o tom to je! zkusím to vysvětlit, i když je to jako vázat písek do otýpek. Pokud Klaus opravdu byl zvolen i komunistickými hlasy ( což není dodnes potvrzeno, dokázáno, je to jen dohad), nestal se tím Klaus komunistou, ani není závislý na jejich přízni, dokonce ani nemusí plnit sliby, které jim případně dal ( myslím, že nedal, ale o tom nevím nic, stejně jako všichni ostatní, to už by to splnění slibů muselo být někde vidět, například ve větší benevolenci k podílu KSČM na vládě). Zatímco vláda s podporou KSČM ( jakákoliv vláda závislá přímo nejen na hlasování o důvěře, ale také na všech dalších hlasováních o zákonech, tedy povinna přímo vyhovět komunistickým připomínkám, jinak by zákon neprošel) je opravdu vláda závislá na KSČM, tedy na komunistech stalinského typu. ( řečičky o demokracii z jejich strany jsou asi stejně upřímné jako jejich obdiv k poselství Kryla). |
|
|
glox 17.10.2006 8:59Naprostý souhlas Hezký článek. Ale vyprávějte tohle všechno národu, který má prezidenta pro nějž je - cituji: "prázdný, silácký antikomunismus filosofií, která mě nebavila, protože se mi zdála strašně lehká, snadná, laciná, prázdná". Možná že existuje ještě nějaký "plný, nesilácký antikomunismus, jehož filosofie je těžká, obtížná, drahá a plná" ale ten Klaus nikdy nezmínil a úctu k němu nevyjádřil. Hezký článek. Ale vyprávějte tohle všechno národu, který má prezidenta pro nějž je - cituji: "prázdný, silácký antikomunismus filosofií, která mě nebavila, protože se mi zdála strašně lehká, snadná, laciná, prázdná". Možná že existuje ještě nějaký "plný, nesilácký antikomunismus, jehož filosofie je těžká, obtížná, drahá a plná" ale ten Klaus nikdy nezmínil a úctu k němu nevyjádřil. |
Hezký článek. Ale vyprávějte tohle všechno národu, který má prezidenta pro nějž je - cituji: "prázdný, silácký antikomunismus filosofií, která mě nebavila, protože se mi zdála strašně lehká, snadná, laciná, prázdná". Možná že existuje ještě nějaký "plný, nesilácký antikomunismus, jehož filosofie je těžká, obtížná, drahá a plná" ale ten Klaus nikdy nezmínil a úctu k němu nevyjádřil.|
|
čtenář 17.10.2006 8:44Re: Pane Kovanici, doufám, že budete stejně zásadový i březnu 2008 Zaleží teď jen na nás, aby Klaus při svém znovuzvolení nemusel žádat o komunistické hlasy. Je třeba k tomu teď při senátních volbách maximálně podpořit ODS, aby tato situace vůbec nenastala. Totéž platí pro eventuelní opakované parlamentní volby. Ale domnívám se, že ani minule nemusel Klaus o hlasy komunistů vlastně žádat. V závěru dlouhé przidentské volby měl už jako prezidentský kandidát většinovou podporu veřejnosti za situace, kdy se zdálo, že jediným řešením po 3. volbě bude přímá volba prezidenta. Přímá volba by KSČM jako politickou stranu snažící se maximálně uplatnit svůj vliv úplně odsunula stranou. Komančové tedy nejspíš zvolili ze svého hlediska menší zlo a dali své hlasy Klausovi. |
|
|
tony 17.10.2006 8:39Re: Re: Re: "Uměle vytvářený a fanatický antikomunismus škodlivě narušuje soudržnost společnosti a rozděluje ji." Popletl jste si jména. Mělo to být "proč se děsí Falmera a Dolejše". |
|
|
Haui1 17.10.2006 8:32Re: Re: Re: "Uměle vytvářený a fanatický antikomunismus škodlivě narušuje soudržnost společnosti a rozděluje ji." Jestli to myslíte vážně, tak jste děsněj .ů. . |
|
|
Veteran 17.10.2006 8:24Re: Re: "Uměle vytvářený a fanatický antikomunismus škodlivě narušuje soudržnost společnosti a rozděluje ji." Nebýt komunistů, tak jsme si je museli vymyslet. Čím bychom strašili? Ve Francii také ve vládě byli a žádná katastrofa nenastala, ale naopak. Všichni děsí tím, co komunisti prováděli. Ale nikdo neřekne, proč se děsí Filipa nebo Dolejše. Ono totiž nic k děsení neexistuje. |
|
|
hodne neRath 17.10.2006 8:17Re: Prezidentovi i pravicovým stranám existence KSČM vyhovuje. A o tom to je! jojo... za vsechno muze Klaus... a ani pocitat neumite.... |
|
|
já 17.10.2006 8:12Prezidentovi i pravicovým stranám existence KSČM vyhovuje. A o tom to je! Nechápu, proč prezidentovi, kterému pomohli ke zvolení poslanci KSČM, najednou vadí, že Paroubek by sestavil vládu, které by pomohli ke zvolení poslanci KSČM. Možná, že bych bral ještě to, kdyby Klaus jako prezident podal návrh soudu na zrušení KSČM, jako extrémistické strany, ale to Klaus neudělá, protože mu vyhovuje, když si může hrát na skautskou bojovou hru, kdy se naoko bojuje proti bolševikům a získávají se tím body do deníčku. Je to všechno k zblití! |
|
|
Terry 17.10.2006 7:58Re: "Uměle vytvářený a fanatický antikomunismus škodlivě narušuje soudržnost společnosti a rozděluje ji." Protože se Paroubek v touze po moci už spojil s komunisty, tak fakt už zbývají jen ti Marťani, aby naše společnost byla "soudržná", tak jak si asi představuje Paroubek. Nejhorší je, že myšlenky na společné vládnutí (nejen s podporou, ale přímou účastí ve vládě) s komunisty nejsou JEN Paroubkovým výmyslem. Už v roce 2002 jednalo (!!!!) vedení ČSSD o zrušení bohumínského usnesení (zakazující spolupráci ČSSD s komunisty na vládní úrovni). Tehdy to ještě neprošlo. Ale už není rok 2002 a Paroubek není Špidla. KUPŘEDU, LEVÁ..... |
|
|
Pavel 17.10.2006 7:49Z pohádky Princezna dává přednost princi, který bojoval mečem proti drakovi, který ji chtěl sežrat. Nectí toho, kdo bojuje slovy proti drakovi, který už je mrtev. Jeho motivem není pomoci princezně, ale sobě. |
|
|
deda 17.10.2006 7:343amanovo doupě Pravda, ale vtloukejte to omezencům do hlavy! |
|
|
BuBu 17.10.2006 6:32K tomu není co dodat ! Snad jen tolik, že dnešní KSČM není dědičkou "tradic" bývalé KSČ . . . ale přímou pokračovatelkou "tradic" bývalé KSČ ! Takzvaní "vychcánkové", kteří byli v KSČ jen "jako naoko" - tak ti z ní po listopadu 89 odešli. V dnešní KSČM zbyli ti praví, skalní bolševici - Stalino-Gottwaldovy derviši !!! Protože bydlím na vesnici a všichni si tam "vidíme až do talířů" - tak vím naprosto přesně o kom a o čem mluvím ! Tudíž - všechny, panem Kovanicem vyjmenované, zločiny KSČ, platí beze zbytku pro dnešní KSČM ! |
|
|
Jiří Chýla 17.10.2006 0:32Pane Kovanici, doufám, že budete stejně zásadový i březnu 2008 až se bude volit nový prezident a vyzvete všchny kandidáty, aby po vzoru pani Moserové (a na rozdíl od dnešního prezidenta) komunisty o hlasy nežádali. |
|
|
Evropan (original) 17.10.2006 0:26Vyborne k tomu neni co dodat. |
|
|
Borek@Exil 17.10.2006 0:25"Uměle vytvářený a fanatický antikomunismus škodlivě narušuje soudržnost společnosti a rozděluje ji." ...................................................? To mi vyrazilo dech. |
