Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Pamatuj na Coventry, Putine!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Urban 12.10.2022 9:10To je ta paralela s Hitlerem v roce 1940. Nechal se vyprovokovat k bombardování civilních cílů v momentě, kdy měl všechny síly napnout na zničení RAF. |
|
|
P. Kmoníček 12.10.2022 13:13A ani CCCP ho moc nekrotil. Proč taky, spojence ? |
|
|
L. Beneš 12.10.2022 14:36Koho měl CCCP krotit? Že měli s Ádou nějakou smlouvu, neznamená, že byli jeho spojencem. |
|
|
P. Urban 12.10.2022 14:58O tohle ve článku nešlo. |
|
|
P. Kmoníček 12.10.2022 20:09Ono se proti tomu hlavně obtížně argumentuje. |
|
|
J. Jurax 12.10.2022 21:41Jo, tehdy mu ještě CCCP blahopřál k potopeným britským bruttoregistertonnen. A 31. srpna 1941 doplul do Archangelska první britský konvoj s pomocí pro Hitlerem napadený CCCP. Sedm lodí s nákladem vlny, gumy, cínu a hurricanů po zhruba desetidenní plavbě z Liverpoolu. |
|
|
J. Sládeček 12.10.2022 8:49Vy jste ale.... |
|
V. Šťastný 12.10.2022 8:25Jinde zase psal tisk, že Rusové použili nepřesné rakety. Tak jako tak, jich jen za první den bombardování vystříleli údajně za půl miliardy. I v našem Ukrajině nepokrytě fandícímu tisku se uvádí za první den 19 obětí včetně eventuality, že to ještě není všechno spočítané. Opravdu vám připadá, že kdyby se rusáci skutečně zaměřili na civilní cíle a objekty, že by bylo obětí jen 19? Daleko pravděpodobnější je, že když někde v noci trefili školku, nejspíš v ní byl zalezlý nějaký místní štáb UA, jak je její obvyklou tradicí. Nechci tím ohajovat ruskou stranu, ale ve vzájemném dělání si sviňáren si nejsou nic dlužni. |
|
|
P. Urban 12.10.2022 8:51Známe velká zemětřesení, která napáchala obrovské materiální škody na poměrně velkém prostoru, a přitom počet mrtvých se počítal na desítky. Ostřelování raketami na tak velkém prostoru není totéž, jako plošné bombardování. Je ale pravda, že infrastruktura, která může sloužit válce (včetně energetiky) je legitimním vojenským cílem. |
|
|
V. Šťastný 12.10.2022 8:54Já jsem tím chtěl jenom říct, že kdyby byl cílem maximální počet lidských obětí, dalo by se toho snadno dosáhnout. |
|
|
P. Urban 12.10.2022 9:06Jak? Pokud vyloučíme nasazení jaderných zbraní. |
|
|
M. Boháček 12.10.2022 9:56Termobarickýmy raketami. |
|
|
M. Boháček 12.10.2022 9:56-ými
|
|
|
L. Mrázek 12.10.2022 10:02Diametrálně jiný počet obětí. Nedej Bože, aby se to zvrhlo až sem. |
|
|
I. Krahula 12.10.2022 8:22Část článku nepotěší pohrobky chlapců z Wehrmachtu či SS. |
|
|
F. Navrátil 12.10.2022 7:45Útokem na kerčský most získalo Rusko záminku k útoku na ukrajinskou civilní infrastrukturu. Ostatní řeči jsou pouhý mediální kolorit. |
|
|
M. Hoblík 12.10.2022 8:55Dobrou záminku, kterou jim poskytli samotní ukrajinští hrdinové... |
|
|
P. Zeman 12.10.2022 7:33snůška nesmyslů a spekulací |
|
|
P. Urban 12.10.2022 8:42Označí-li někdo něco za nesmysl, aniž by to vysvětlil, znamená to, že mu došly argumenty. |
|
|
R. Vacek 12.10.2022 5:54Však si stačí připomenout operaci NATO "Spojená síla", kde nejprve útočily země NATO v Srbsku na vojenské cíle a když to nepomohlo, tak nastoupily útoky na civilní cíle. https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Yugoslavia Hlouběji v historii civilní cíle Hirošimu a Nagasaki. Proto máme budovat mír, korektní vztahy mezi státy. A rozeštvávače (ano, i mezi našimi politiky takoví jsou) poslat tam, kam slunce nesvítí. |
|
|
V. Šťastný 12.10.2022 8:26
|
|
|
B. Liborek 12.10.2022 8:29
|
|
|
S. Kalužík 12.10.2022 17:57Ano - Sovětský svaz - mírová hráz :) |
|
|
P. Hatina 12.10.2022 1:56No, že bych si taky vzpomenul, když v březnu 1939 si k sobě pozval Hitler Háchu a jenom mu vyhrožoval, že by dal příkaz bombardovat Prahu, a Hácha mu podepsal kapitulaci a připojení ČR k Německu jako Protektorát. A že nějak podobně podepsali naši ústavní činitelé s Dubčekem velice rychle souhlas s umístěním sovětských vojsk na našem území v roce 1968. Takže my zase tak moc Putinovi připomínat nemusíme. Spíš jen doufat že k nám se ta válka nikdy nedostane. Jak se to slibovalo, na to to "NATO" máme... |
|
|
V. Šťastný 12.10.2022 8:29Jenom že NATO nemáme my, ale USA, my tam v nejlepším případě děláme pacholky, pitomce a svými ozbrojenými misemi jen podporujeme jeho imperiální politiku. |
|
|
P. Urban 12.10.2022 8:46Srovnání současného Estonska a Ukrajiny naznačuje, že je lepší být pacholkem USA než jím nebýt. |
|
|
S. Kubů 12.10.2022 0:30Zdalipak si ještě někdo vzpomene na 72 dní trvající „humanitární bombardování“ Srbska na jaře 1999, mj. cílené na infrastrukturu. |
|
|
J. Procházka 12.10.2022 1:44No vidite, a ja si zase myslim ze tehdejsi rozhodnuti zemi NATO bylo spravne a dokazalo zastavit tehdy uz dost rozsahly konflikt. |
|
|
S. Kubů 12.10.2022 7:24No vidíte - a přesně tak jsem to myslel. Že je zjevně potřeba humanitárně vybombardovat Rusko (aby tam následně vykvetla další nádherná demokracie). |
|
|
P. Urban 12.10.2022 9:08Rusko zatím humanitárně bombardováno není. Ukrajina je humanitárně bombardována už přes půl roku, a to nikoli ze strany NATO. |
