Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Klimatické šílenství zasáhlo už i děti a mládež
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 26.3.2019 16:38Re: Mládežníci blbnou ? Nelžete, Rado! I podle zfalšovaných dat se oteplilo o 0,8°C! |
|
|
M. Kodeš 26.3.2019 17:54Re: Mládežníci blbnou ? Když vás tak čtu, tak jsem najednou pochopil co je krystalickým významem termínu "mašíbl" |
|
|
J. Kavalír 26.3.2019 16:37Re: Mládežníci blbnou okolo ekologiena kvadrát Jo, a Grónsko bylo před tisícem let zelené. Jen mi nejde do hlavy, kde se tam od té doby vzala kilometrová vrstva ledu starého stovky tisíc let a hladina oceánu kvůli tomu nepoklesla o 5-6 metrů. :-))) A to počasí dělalo psí kusy v každé době. V USA měli letos tuhou zimu ale první tornádo už se tam objevilo s několikatýdením předstihem proti normálu. |
|
|
V. Petr 26.3.2019 16:56Celé Grónsko, samozřejmě nebylo zelené. V 10-12 století tam ovšem V NĚKTERÝCH FJORDECH rostla tráva, stromy a bylo tam možno provozovat soběstačné zemědělství, tedy spíše pastevectví. Pak se začalo ochlazovat, stromy dorůstaly stále menší výšky, zkracovala se doba, kdy se mohl dobytek pást a prodlužovala ta, na kterou bylo nutno nasušit seno. Nakonec norské osídlení Grónska po pár set letech zaniklo. Více viz Jared Diamond, Kolaps. |
|
P. Rada 26.3.2019 17:26Re: Celé Grónsko, samozřejmě nebylo zelené. V 10-12 století Stromy nerostly v Gronsku nikdy - jen keřoviny. Wikingové proto museli dřevo na krovy, lodě... dovážet. Dogmaticky se odmítli přispůsobit inuitům proto vymřeli. |
|
|
V. Mertan 26.3.2019 20:03Re: Celé Grónsko, samozřejmě nebylo zelené. V 10-12 století Presnejsie, stromy rástli, ale boli skor krovitého mensieho vzrastu. Aby Vikingovia mohli získať pastviny a ornú podu, museli ich vypalovat - existuju paleonalezy popola v pode. Zdroje dreva mali Vikingovia 3 rozne, na kurenie mohlo byt drevo zo stromov rastúcich priamo v Gronsku. Stavebné drevo bolo naplavené zo sibírskych riek a kvalitné drevo na stavbu lodí sa pouzilo z dovozu z Labradoru. Vsetci historici udávajú, ze bolo v Grónsku v case kolonizácie okolo roku 1000 teplejsie ako dnes. |
|
|
J. Uzel 26.3.2019 12:39Ze změn klimatu je dávno politikum kde pro vědu není místo: "buď jdete s námi nebo proti nám!" P.S. Stejně za to může Putin |
|
M. Mikulec 26.3.2019 13:45Re: Ze změn klimatu Věda mlci v případě nesmyslných emisních limitů. Důsledkem je, ze praxe musí fixlovat, aby vyhověla hloupe teorii. Věda mlci v případech genderoveho šílenství, kdy se zbláznily všechny chromozomy, ale lékaři slyší slovo chromozom zřejmě poprvé. Vědci mlci k silenemu boji s fotosyntézou, asi usoudili, ze nás organismus stráví čistě chemické otraviny a můžeme dýchat kyslíku prostý vzduch. |
|
|
P. Zinga 26.3.2019 14:29Re: Ze změn klimatu Věda nemlčí, podělaní nebo zainteresovaní "vědci" mlčí. Před pár dny mluvil v ČT vědec přes fotosyntézu, ale když řekl, že berou peníze od EU, věděl jsem, kam jeho řeč povede. |
|
|
P. Harabaska 26.3.2019 14:50Re: Ze změn klimatu Byl to nezávislý vědec, proto peníze mohl brát. Stejně tak Amnesty International je také nezávislá organizace, takže David Ondráčka může prachy brát také. |
|
|
J. Kavalír 26.3.2019 16:07Re: Ze změn klimatu S tím Putinem máte v podstatě pravdu. Kdyby neslíbil Němcům dodávky plynu přes Nord streem 2 pro elektrárny, asi by nemohli zavřít ty atomové. |
|
|
P. Zinga 26.3.2019 16:30Re: Ze změn klimatu Blbost. |
|
|
P. Zinga 26.3.2019 12:20Otevřený dopis novozélandským školákům https://www.whaleoil.co.nz/2019/03/open-letter-to-anyone-marching-for-the-climate-today/ Naši by ho měli číst zrovna tak. A nejen oni. |
|
|
V. Petr 26.3.2019 11:54Docela dobře si pamatuji, jak kolem r. 1970 strašili globálním ochlazováním a počítali, o kolik v jeho důsledku KLESNOU zemědělské výnosy. Též se strašilo hladomorem kolem r. 2000. A už roku 1937 se psalo že "ropy máme jen na 25 let..." V padesátých letech se všude možně psalo, že "ropy je na 50-60 let." Ostatně, kdyby zelení svým blábolům SAMI VĚŘILI, museli by podpořit přechod na jadernou energii!!! Zajímalo by mě, co chtějí Němci dělat s tím, že největším producentem emisí CO2 je Čína a rychle stoupá jeho "produkce" také v Indii. Podíl Německa je zanebatelný a podíl EU marginální!!! Jinak doporučuji toto: https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC Čína se už EMISEMI CO2 NA HLAVU blíží Německu a má stejné hodnoty, jako EU 28!!!! |
|
M. Šejna 26.3.2019 12:04pane Vaňuro vědci žádným ochlazováním v roce 1970 nestrašili. Novináři ale ano. Ti strašili vždy a se vším, protože jinak by se jejich noviny neprodávaly. Já si vzpomínám na jediný "vědecký článek" z tehdejší doby od jistých amerických badatelů, kteří vyrukovali s teorií, že růst objemu CO2 a s tím spojený růst globálních teplot je předzvěstí nástupu nového glaciálu. Ten prý příjde rychle během pouhých 10 let. Začátek nástupu glaciálu předpověděli na rok 1995. Už tehdy se téhle katastrogické glaciální teorii ostatní vědci smáli. Ale novináři z toho měli tehdy senzaci. U nás to vyšlo například v Technickém magazínu. |
|
J. Svoboda 26.3.2019 13:49Re: pane Vaňuro V roce 1970 naši novináři strach z malého prodeje novin fakt neměli. Stačilo tisknout komunistickou propagandu a odběr novin byl povinný, vy brepto. Pěkný den. |
|
|
P. Han 26.3.2019 15:01Re: pane Vaňuro Vy jste povinně odebíral noviny? |
|
|
L. Novák 26.3.2019 17:27Re: pane Vaňuro No, ono to bylo tak, že odběr Rudého práva byl za bolševické totality "dobrovolně povinný", tzn. sledovalo se, kdo deník ÚV KSČ měl v předplaceném tisku a profese jako třeba učitelé museli zaměstnavateli dokládat i výpisy z článků, že bolševický tisk aktivně sledují... |
|
|
J. Svoboda 26.3.2019 21:45Re: pane Vaňuro Z tak debilního dotazu usuzuju, že vy jste ten odběr kontroloval. Pěkný ned. |
|
|
P. Zinga 26.3.2019 14:49Re: pane Vaňuro Pane Vaňuro, ovšem že byli vědci, domnívajíci se, že existují příznaky ochlazení, tak, jako jsou dnes vědci, domnívající se, že se uvaříme. Tenkrát ale ještě nikoho nenapadlo udělat z toho ideologii a byznys. Dnes se už nad nesmysly některých "vědátorů" smát nelze, protože, jsouce ve službách byznysu a politiky, prosazují nezvratné, nebo těžko zvratitelné, kroky. Nevěřte, že 97% vědců tomuto klimaalarmistickému počínání věří, to číslo je prokázaný podfuk, ale -zrovna tak jako migrace, je to součástí velkého plánu mocných. Uvidíme, co se bude dít v USA, ty dají směr: jestli se realistům povede pseudovědu odstavit od peněz, celé se to zhroutí. |
|
|
P. Han 26.3.2019 14:59Re: pane Vaňuro Ale proboha. To víte, že teorie globálního ochlazování v 70. letech existovala. A měla velmi silnou pozici. Bohudík tenkrát klimaalarmisté ještě neměli dostatečnou sílu k prosazení navrhovaných opatření, mezi která patřilo třeba letecké posypávání ledovců sazemi. U nás se o tom prakticky nepsalo, protože soudruzi nechtěli rozpoutávat paniku. A kromě toho u nás ledovce nemáme, že? Ale já jako manžel ekoložky jsem měl zprávy z vědeckých kruhů z první ruky. Že se to k vám nedostalo, je váš problém, ale neměl byste se tvářit jako odborník, když víte kulové. |
|
|
J. Ticháček 26.3.2019 16:41Re: pane Vaňuro Pane Šejno já osobně jsem se ve škole učil, že se blíží nová doba ledová. A pamatuji se i na to, jak jsem v dětském věku žasl obdivem nad technologickou vyspělostí lidstva, které se rozhodlo proti tomu bojovat. Od poloviny šedesátých let se v Alpách (v SSSR a USA se také snažili) bojovalo s narůstajícími ledovci. Ty mrchy se tak rozrůstaly, že začínaly vadit. Takže letectvo bombardovalo, dělostřelectvo střílelo, na ledovce se sypaly saze, škvára, popel, tisíce tun soli... A kupodivu, pár těch tehdejších hrdinů, kteří zachraňovali svět před umrznutím, se dožilo další slávy za to, že svět chrání před uvařením. A víte, ono je potřeba se dívat kolem sebe. Jenže pečlivě. Což je docela těžké. Skoro třicet let vidím, jak mizí ledovce na Großglockneru a Großvenedigeru. A jako klimaskeptik jsem na to sice turisty upozorňoval, hledal jsem sobě přijatelná řešení, ale neviděl jsem. Až do chvíle, kdy jsem tam přivedl partu zvědavých děcek. A když jsem s nimi stál nad plastickými mapami starými čtyřicet let, jedná zimní, druhá letní, najednou jsem viděl. Ty ledovce fakt zmizly. Nějaký blbec je odstěhoval. Tam jsou v létě pod ledem kopce, na kterých se sníh nedržel ani v zimě. A já furt přemýšlel, odkud ten Osel teče. |
|
|
V. Petr 26.3.2019 11:24Není vůbec žádný důvod, proč by ti mladí magoři měli studovat všemožné "humanitní" obory. Klidně mohou opustit školu a nastoupit k pásu do fabriky! |
|
|
J. Svoboda 26.3.2019 13:51Re: Není vůbec žádný důvod, proč by ti mladí magoři měli Pás ve fabrice = vize práce s přidanou hodnotou podle Vaňury :o) Pěkný den. |
|
M. Prokop 26.3.2019 16:36Re: Není vůbec žádný důvod, proč by ti mladí magoři měli Pořád jí je tam více, než u některých "humáčů". Tam jde i do minusu. |
|
|
V. Petr 26.3.2019 17:06To, že někdo studuje do 30 let v praxi zcela nepoužitelné obory (mezi nepotřebné nepatří všechny humanitní, ale tam se pseudoobory vytvářejí uměle nejsnáze) a pak se živí v "lidskoprávní" neziskovce je nepochybně PLÝTVÁNÍ. Takže když někdo brojí proti plýtvání, měl by začít u sebe. Ne ve stylu "když nemám na medicínu ani na techniku, půjdu na filosofii, tam to okecám vždycky..." |
|
|
J. Chaloupka 26.3.2019 11:03Ostatně kdo zná knihy třeba Štorcha tak ví, že i u nás byly savany a šavlozubí tygři. |
|
|
J. Kavalír 26.3.2019 11:19Re: Ostatně kdo zná knihy třeba Štorcha tak ví, že i u nás Tak to jste ho asi moc pozorně nečetl - tady byli jeskynní lvi a medvědi. "Šavlozubí tygři" byli v Americe. A lovci mamutů lovili mamuty, nikoli slony, kteří žijí v afrických savanách. |
|
|
H. Gene 26.3.2019 11:32Re: Ostatně kdo zná knihy třeba Štorcha tak ví, že i u nás Sek a Zula si myslí něco jiného. |
|
|
J. Kavalír 26.3.2019 11:37Re: Ostatně kdo zná knihy třeba Štorcha tak ví, že i u nás Tak na to si ještě pamatuji. Krásný komix. Ti tam měli i brontosaura Punťu. :-))) |
