Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zrada jako politika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Franz 24.1.2023 2:15Co je pro Neffa tvrdá krize? Evidentně to pro něj není ještě rozpad Slovenska, ale teprve to, co by mohlo následovat !!! Co to je za idioty tihle čeští šovinisté. Pak by obětoval Moravu, pak vychodní Čechy a nakoec tu řiť, z které nám sděluje ta svá moudra. To by pro něj byla teprve tvrdá krize. |
|
|
R. Franz 24.1.2023 2:04Utvrdit se je jedna věc a odradit druhá. Kdyby proti Pavlovi byla prázdná židle, bylo by to ve výsledku menší fiasko, než když se v něm objevil demagog, který stále fňukal, že má málo prostoru, ačkoli žvanil, tedy nedpovidal na otázky a protimluvil si víc než se oba dva další pánové dotazovali a odpovidali. |
|
K. Machala 24.1.2023 1:41Polsko je nejrozumnější velký spojenec široko daleko, rozumnější v energetice i postoji k Bruselu i k Moskvě. Babiš ničí česko polské vztahy pořád, počínaje bojem proti polskému uhlí, přes výroky o potravinách (je tam jeho konkurence jako Agrofertu, ale to jsou jeho zájmy, které se nekryjí se zájmy ČR) až po tuhle hloupost narušující spojenectví. |
|
|
R. Franz 24.1.2023 2:24
|
Nejzaostalejší z českych sousedů a největší spojenec? Pane Machala, až indy.
|
|
T. Kohout 24.1.2023 3:55Dálnice jim jdou lépe než Čechům, to se nedá zapřít. Taky mají těch 40 milionů lidí, to je hezké číslo. A velkou diasporu mají v USA, proto jsou ty vztahy tak blízké, často až podlézavé. Tipuji, že v USA bude tak 5 milionu Poláků, ale osobně jsem je nepočítal. Čtvrť mají např. v Bostonu, tam člověk chodí nakupovat polské uzenky. Polský boršč ovšem nedoporučuji, patří k těm horším až nejhorším. |
|
|
T. Kohout 24.1.2023 3:00Politika "do všech azimutů"! Každý se sousedů má své plusy i minusy. I z nesousedů. Nikdo není náš "spojenec" na 100%, ale s každým můžeme najít aspoň minimum společných zájmů. A o ty jde, ne o "kamarádství". |
|
|
P. Vychodil 24.1.2023 1:34Neff: podle mého názoru byl výkon moderátora výborný ... Dal jsem to nečetl ... |
|
|
K. Filip 24.1.2023 1:07Grundmanne jděte si lehnout, nebo vám praskne žilka. 11x příspěvků za hodinu, to je síla. |
|
|
K. Kovařovic 24.1.2023 0:56Aston píše, že na Německo a Francii, jako na spojence, se nemůžeme spoléhat. Naráží na rok 1938, na rok mnichovské zrady ? A jak se v té době k nám chovalo Polsko ? Inu stejně jako to Německo ! Takže ... |
|
|
P. Han 24.1.2023 1:01Naráží na současný stav. Nejsme v roce 1938. |
|
|
T. Kohout 24.1.2023 2:52Ale historie je dlouhá doba. V dějinách této země tak 2000 let, v dějinách lidstva tak 10.000 let, přesněji řečeno od Starého zákona, tedy nějakých 25.000 let. |
|
|
K. Filip 24.1.2023 1:10Na Polsko také není žádný spojenecký spoleh. Historie vztahů nás nabádá k obezřetností. |
|
|
S. Sedlák 24.1.2023 3:27Ostražití buďme, ale nenechme zahraniční politiku torpédovat ignorantem, který si cintá pentli jak v nádražním bufíku. |
|
|
T. Kohout 24.1.2023 3:38On to asi myslel tak, proč, proboha, bychom to měli nechat dorůst do fáze, že Rusko napadne Polsko. Zatím ovšem je to tak, že Rusko napadlo Ukrajinu, Polsko (historicky) je proti Rusku, tudíž pomáhá Ukrajině. A dokonce chce vzkřísit jakousi "coalition of willing", neblahé paměti bushovský termín (tedy mladého Bushe, ne starého, to je nutno vždy dodat). |
|
|
S. Sedlák 24.1.2023 9:53Tak to nebylo. Otázka byla opakována a precizována 3x. Jak to myslel nebo nemyslel je jedno. Není schopen na jednoduchou otázku odpovědět, aniž by bylo třeba něco sáhodlouze dovysvětlovat, diplomat. Jako diplomat se choval Pavel. |
|
|
J. Vintr 24.1.2023 0:19Poláci jsou šílenci, kteří se jen jen třesou, aby se vrhli do války s Ruskem. Pomoc jim může slibovat jen blázen. |
|
|
M. Grundmann 24.1.2023 0:26To je sice pravda, ale pokud by byli napadeni, máme vůči nim spojenecké závazky. Tyto závazky platí pouze pro případ obrany, nikoliv, pokud by sami Rusko napadli. Žádný spojenec není ideální. Ale je lepší takový spojenec než žádný spojenec. |
|
|
K. Nový 24.1.2023 0:29Spojenecké závazky nás nezavazují vyslat armádu. |
|
|
J. Vintr 24.1.2023 0:38Takže když máte k někomu "závazky" a on skočí z mostu, tak vy musíte skočit také? |
|
|
M. Grundmann 24.1.2023 0:40Máme vůči spojencům závazek, pokud je někdo vojensky napadne. Tedy nikoliv, pokud skočí z mostu. Vůči Turecku taky nemáme závazek, pokud by napadli Kurdy v Sýrii nebo Iráku nebo třeba Řecko. |
|
|
J. Vintr 24.1.2023 0:45Pokud by Rusi "napadli" Polsko, tak by si za to mohli Poláci sami, protože přes Polsko proudí na Ukrajinu většina zbrojních dodávek. Kromě toho už na Ukrajině bojuje nezanedbatelný počet polských vojáků. Sice v ukrajinských uniformách, ale Rusi to pochopitelně ví. |
|
|
M. Grundmann 24.1.2023 0:46Česká republika je třetí největší dodavatel zbraní Ukrajině. Můžeme s tím nesouhlasit, ale taková je dnes naše politika. |
|
|
J. Vintr 24.1.2023 0:48Tohle je také zločin Fialovy vlády. |
|
|
M. Grundmann 24.1.2023 0:50To je jiná věc na diskuzi. O všem se dá diskutovat, jenom ne o zradě spojenců. |
|
|
J. Vintr 24.1.2023 1:01Pokud by nás politik zatáhl do války, tak by to byla zrada občanů našeho státu. |
|
|
L. Novák 24.1.2023 7:13Ruská pátá kolona, a jak si tady pěkně notuje... |
|
|
P. Han 24.1.2023 0:53Jistě. A Ukrajinci si za to můžou, protože jsou Ukrajinci. |
|
|
J. Vintr 24.1.2023 0:58Ukrajinci mají smůlu, protože si je Američani vybrali a jejich politici to nadšeně uvítali. Nás si možná už vybrali také, ale záleží i našich politicích (bohužel), jestli jim vyhoví. |
|
|
P. Han 24.1.2023 1:04Aha. Zvonku to ale vyzerá, že si je vybrali Rusové. Jako kolonii. A vy byste rád žil v ruské kolonii také. |
|
|
J. Vintr 24.1.2023 1:11Právě že to tak vyzerá iba z vonka. Když pominete všechny souvislosti. |
