Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Co je pro Neffa tvrdá krize? Evidentně to pro něj není ještě rozpad Slovenska, ale teprve to, co by mohlo následovat !!! Co to je za idioty tihle čeští šovinisté. Pak by obětoval Moravu, pak vychodní Čechy a nakoec tu řiť, z které nám sděluje ta svá moudra. To by pro něj byla teprve tvrdá krize.
Utvrdit se je jedna věc a odradit druhá. Kdyby proti Pavlovi byla prázdná židle, bylo by to ve výsledku menší fiasko, než když se v něm objevil demagog, který stále fňukal, že má málo prostoru, ačkoli žvanil, tedy nedpovidal na otázky a protimluvil si víc než se oba dva další pánové dotazovali a odpovidali.
Polsko je nejrozumnější velký spojenec široko daleko, rozumnější v energetice i postoji k Bruselu i k Moskvě. Babiš ničí česko polské vztahy pořád, počínaje bojem proti polskému uhlí, přes výroky o potravinách (je tam jeho konkurence jako Agrofertu, ale to jsou jeho zájmy, které se nekryjí se zájmy ČR) až po tuhle hloupost narušující spojenectví.
Nejzaostalejší z českych sousedů a největší spojenec? Pane Machala, až indy.
Dálnice jim jdou lépe než Čechům, to se nedá zapřít. Taky mají těch 40 milionů lidí, to je hezké číslo. A velkou diasporu mají v USA, proto jsou ty vztahy tak blízké, často až podlézavé. Tipuji, že v USA bude tak 5 milionu Poláků, ale osobně jsem je nepočítal. Čtvrť mají např. v Bostonu, tam člověk chodí nakupovat polské uzenky. Polský boršč ovšem nedoporučuji, patří k těm horším až nejhorším.
Politika "do všech azimutů"! Každý se sousedů má své plusy i minusy. I z nesousedů. Nikdo není náš "spojenec" na 100%, ale s každým můžeme najít aspoň minimum společných zájmů. A o ty jde, ne o "kamarádství".
Neff: podle mého názoru byl výkon moderátora výborný ...
Dal jsem to nečetl ...
Grundmanne jděte si lehnout, nebo vám praskne žilka. 11x příspěvků za hodinu, to je síla.
Aston píše, že na Německo a Francii, jako na spojence, se nemůžeme spoléhat. Naráží na rok 1938, na rok mnichovské zrady ? A jak se v té době k nám chovalo Polsko ? Inu stejně jako to Německo ! Takže ...
Ale historie je dlouhá doba. V dějinách této země tak 2000 let, v dějinách lidstva tak 10.000 let, přesněji řečeno od Starého zákona, tedy nějakých 25.000 let.
Na Polsko také není žádný spojenecký spoleh. Historie vztahů nás nabádá k obezřetností.
Ostražití buďme, ale nenechme zahraniční politiku torpédovat ignorantem, který si cintá pentli jak v nádražním bufíku.
On to asi myslel tak, proč, proboha, bychom to měli nechat dorůst do fáze, že Rusko napadne Polsko. Zatím ovšem je to tak, že Rusko napadlo Ukrajinu, Polsko (historicky) je proti Rusku, tudíž pomáhá Ukrajině. A dokonce chce vzkřísit jakousi "coalition of willing", neblahé paměti bushovský termín (tedy mladého Bushe, ne starého, to je nutno vždy dodat).
Tak to nebylo. Otázka byla opakována a precizována 3x. Jak to myslel nebo nemyslel je jedno. Není schopen na jednoduchou otázku odpovědět, aniž by bylo třeba něco sáhodlouze dovysvětlovat, diplomat. Jako diplomat se choval Pavel.
Poláci jsou šílenci, kteří se jen jen třesou, aby se vrhli do války s Ruskem. Pomoc jim může slibovat jen blázen.
To je sice pravda, ale pokud by byli napadeni, máme vůči nim spojenecké závazky. Tyto závazky platí pouze pro případ obrany, nikoliv, pokud by sami Rusko napadli.
Žádný spojenec není ideální. Ale je lepší takový spojenec než žádný spojenec.
Takže když máte k někomu "závazky" a on skočí z mostu, tak vy musíte skočit také?
Máme vůči spojencům závazek, pokud je někdo vojensky napadne. Tedy nikoliv, pokud skočí z mostu. Vůči Turecku taky nemáme závazek, pokud by napadli Kurdy v Sýrii nebo Iráku nebo třeba Řecko.
Pokud by Rusi "napadli" Polsko, tak by si za to mohli Poláci sami, protože přes Polsko proudí na Ukrajinu většina zbrojních dodávek. Kromě toho už na Ukrajině bojuje nezanedbatelný počet polských vojáků. Sice v ukrajinských uniformách, ale Rusi to pochopitelně ví.
Česká republika je třetí největší dodavatel zbraní Ukrajině. Můžeme s tím nesouhlasit, ale taková je dnes naše politika.
To je jiná věc na diskuzi. O všem se dá diskutovat, jenom ne o zradě spojenců.
Pokud by nás politik zatáhl do války, tak by to byla zrada občanů našeho státu.
Ukrajinci mají smůlu, protože si je Američani vybrali a jejich politici to nadšeně uvítali. Nás si možná už vybrali také, ale záleží i našich politicích (bohužel), jestli jim vyhoví.
Aha. Zvonku to ale vyzerá, že si je vybrali Rusové. Jako kolonii. A vy byste rád žil v ruské kolonii také.
Právě že to tak vyzerá iba z vonka. Když pominete všechny souvislosti.