V. Mokrý 19.10.2019 11:06

Jo, ČT 24 už to jede navostro v přímém přenosu, jako kdybychom to mohli nějak ovlivnit. Celostátní akce Z/sázení stromků je tolik nezajímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.10.2019 11:06

Možná. Rozhodně to tak asi někteří vnímali a boží mlýny mlely a mlely, až umlely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 19.10.2019 11:04

Zastřelit nejlépe na stadionu - to komerční hledisko bych nevynechával, neb lid se "pobaví" a ještě se prodají vstupenky.

Anebo zplastinovat, rovněž metoda.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.10.2019 11:03

Udržování polomrtvých císařů při životě, dokud se nenajde vhodný alespoň trochu legitimní nástupce, odpovídající záměrům, není nic nového. "Normálních" zemí je na planetě minimum :-).

Ale jinak souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 19.10.2019 10:59

Rozkopávači EU už se vrhají i na jednotlivé státy.. To jsou ti přátelé suverenity.. Suverénní bude každá vesnice a potom už jenom diktatura.. Španělské úřady jednají v souladu s právem. Katalánští separatisté-politici jsou bandou komunistických gaunerů, patří za katr..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.10.2019 10:59

No, evropskou hodnotou je spíš důstojný kriminál s telkou a fitkem. Kriminál obecně je jinak hodnotou téměř všude, s výjimkou míst, kde je snazší člověka zastřelit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.10.2019 10:57

Ano. Takový je trend.

Jsem fanouškem myšlenky, že chlapi se musejí pochlapit sami. Makat na své síle, jak fyzické, tak osobnostní a charakterové.

Jo, holky a gender aktivisti by to nazvali právě tím stereotypem a měli by pravdu. Ale já vážně vidím teď právě takovou obecnou kulturní slabost, když garanci vlastních práv a důstojnosti svěřujeme výhradně Matrixu a pak jen bojujeme za svůj podíl na moci v tom Matrixu, aby vládl tak, jak nám vyhovuje.

Když bude víc silných mužů, co se "nebojí a nekradou", proniknou i do ČT tak nějak samovolně.

Druhá věc je ale probublávající gender legislativa, kteréž přijetí pomáhají i média. Ano, věřím, že nám, kromě některých nepopiratelně pozitivních efektů, škodí/uškodí. Všem. Mužům, ženám, queerům všeho druhu... Nikoliv abstraktním skupinám, ale konkrétním jednotlivcům.

Přímý boj o mediální vliv osobně považuji za předem prohraný (to je můj pohled, nebudu to brát druhým). Jsem spíš pro napnutí sil bokem. Konkrétně třeba: snižovat vliv (například) ČT soustředěním pozornosti a podporou jinde. Odvracením pozornosti od mainstreamu. Propagací jiných kanálů. To je kapitalismus - konkurence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 19.10.2019 10:56

V ANGLII JE DESET DOPOLEDNE, TAK TO ASI ZA CHVÍLI ZAČNE !!!

Corbyn lordem protektorem !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 19.10.2019 10:54

Máme polopresidentský systém? Kdy přesně jsme zrušili systém zastupitelské demokracie a nahradili ho nějakým nezřetelně definovaným paskvilem?

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 19.10.2019 10:51

Zkuste oslovit hlasovací čtyřblok ANO-SPD-KSČM-ČSSD.

Projde to snadno.

Netřeba měnit stávající.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 19.10.2019 10:49

V normální zemi je zdravotní stav prezidenta veřejnou věcí, protože je s ním spojena řada významných pravomocí. V zemi, kde se o zdravotním stavu lže, že i Rudé právo by zbledlo závistí, si z toho my Češi uděláme legraci. A ti, kterým se to nelíbí, mohou leda tak šoupat nohama při lebedění si nad tím, že si zvolili prezidentem polomrtvolu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 19.10.2019 10:49

Co zvítězí? Macronův centralismus EU nebo Evropa národů?

Kam směřuje Evropa? K centralismu EU à la Emmanuel Macron nebo k Evropě svobodných zemí à la Charles de Gaulle? A co nás ohrožuje, když následujeme Macrona?

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/co-zvitezi-macronuv-centralismus-eu-nebo-evropa-narodu/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 19.10.2019 10:47

ZATÝKÁNÍ A VĚZNĚNÍ JE EVROPSKÁ HODNOTA ???

Od Španělů by se Poláci měli učit ???

A CO NA TO JOUROVÁ

Cooo ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 19.10.2019 10:46

Myslíte? Zhůvěřilosti, včetně "obchodování" (já zvednu ruku pro tvůj návrh, ty pro můj) jsou v parlamentním uspořádání vcelku běžné.

Zkuste vysvětlit, jak by se bez toho třetí strana, tedy president solitér, obešla.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 19.10.2019 10:46

Martine, ty jsi mazaný fiškus. Evropská unie rozdrobená v prakticky na regiony - a je po komplikacích se státy, které přeci ještě nějakou suverenitu hájí. Přiznávám, že vlastně nevím, co máš skutečně/skrytě za lubem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 19.10.2019 10:45

Aha. Velmi pochybuji, že rehabilitační pomůcky a prostředky, které by v podstatě mobilnímu pacientovi pomohly, bylo třeba vyhledávat na lůžkovém oddělení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 19.10.2019 10:43

Předpoklad, že by předkládal jen návrhy dobré a přijatelné pro hlasovací většinu jest natolik abstraktní, že tak nějak netuším, jak to rozporovat.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 19.10.2019 10:43

Zde hajim jen pravomoc nějakého funkcionáře jmenovat svého mluvčího a legitimovat tím jeho výroky svou autoritou, resp. svou vlastní legitimitu...

Prezidentský systém v žádném případě nechci. Ten současný, poloprezidentský, je v pohodě, musí se jen ustálit nějaká ústavní tradice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 19.10.2019 10:42

Jistěže návrhy. I tak. Nikomu a ničemu odpovědný prezident by měl být držen v ohradě a ne navrhovat zákony. Ještě lépe, aby se porozhlédl vlevo či vpravo dole. Už nevím, přestal jsem se v tom lhaní orientovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 19.10.2019 10:40

Po tom, co předvedli jeho poradci a pohůnci v análním alpinismu Číně je jasné, kam by to až zašlo. Podpora zákonů musí vzejít z parlamentu a ne hradního zákulisí, vyhnu-li se pregnantnějšímu označení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 19.10.2019 10:38

V ČT má gender, politická korektnost, Gréta, atd., přednost před diskriminací bílých heterosexuálních mužů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 19.10.2019 10:37

Musíte ale uznat, že některé návrhy zákonů žádná frakce v parlamentu sama od sebe nikdy nenavrhne, takže nějakou skulinku bych prezidentovi pro zákonodárnou iniciativu v nějaké ostře vymezené oblasti přeci jen vytvořil. Např., kdo jiný by předložil tento návrh zákona:

"Miloš Zeman zasloužil se o stát"

?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 19.10.2019 10:34

Přání je otcem myšlenky, pane Venci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 19.10.2019 10:33

Ach tak. Presidentský systém se vším všudy.

Zprvu to vypadalo, že hájíte "jen" přímou volbu.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 19.10.2019 10:33

Dobrý návrh zákona se přece prosadí sám, ten všichni poslanci rádi podpoří. (:-))

Ale to není důvod, proč by nemohl mít zákonodárnou iniciativu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 19.10.2019 10:32

Především, pane Sorge, nikoli výhradně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.10.2019 10:32

Ne. Ani prohra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.10.2019 10:31

Debata o zdravotním stavu prezidenta má minimální praktický význam. Rýpaví Češi (smějící se bestie) si však nenechají ujít příležitost k vtipkování.

Je to naše nejlepší zbraň proti politické korektnosti. Já si myslím, že to za to relativní snížení vážnosti úřadu prezidenta stojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.10.2019 10:31

Neschválením se nezmění nic, nebo změní k horšímu. Nějak si nedovedu představit, co by současná squadra mohla zlepšit. Zato zhoršení si dovedu představit velmi dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 19.10.2019 10:31

Že by jmenovací dekret prezidenta? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek