Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Změna v Radě ČT a nezávislost televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 28.5.2020 7:01Už jsem to psal jinde. Nebojím se. Je to panoptikum, které se požere, jako v reality show. Pěkný den. |
|
D. Kučera 28.5.2020 6:53Ovčáček for ředitel ČT..jak jsem si to přečetl tak jsem se v první chvíli usmál, ale pak mě polil studený pot, ono to až tak nereálná varianta není, tady se už nemůžeme divit ničemu. |
|
M. Mařák 28.5.2020 6:49Již mnoho let nevím, co to je televize, v dnešní době zbytečné medium, řekl bych. Naprostý nezájem. |
|
|
F. Šimek 28.5.2020 6:52Ahoj-Martine, tobě vždycky vadí bejvalej komunista. Že ti to nevadí u s.Dvořáka z Kaplice, kde všichní znají jejich rodinu.....! |
|
|
M. Mařák 28.5.2020 6:54Ahoj Franto, teď vůbec nevím, o kom to píšeš. Jestli je v politice, tak mně vadí, to jo. |
|
|
F. Šimek 28.5.2020 7:00dobře víš, že jde o řiditle ČT . |
|
|
M. Mařák 28.5.2020 7:13Dodnes jsem to nevěděl, až když jsi mne na to upozornil a přečetl jsem si znovu Astonův článek. Mně je fakt jedno, co se děje v televizi, nezajímá mne to a ni jako médium a ani jako zdroj informace, nebo co. |
|
R. Gramblička 28.5.2020 6:44Souhlas s Astonem. Zbytečný kvikot kolem toho |
|
|
J. Jurax 28.5.2020 6:38Den teprve začal, ale diskuze je už výživná ... :-( |
|
J. Havelka 28.5.2020 6:04VOBRovský HOUNA míří všemi směry : NECHŤ ŽIJE A VZKVÉTÁ BOLŠEVICKO FAŠOUNSKÁ SPOLEČNOST A NIKDY JINÁČE! STB AGROFERT FIRST! UŽ JE LÉPE! |
|
|
J. Vobr 28.5.2020 5:54NP DISKUSE MÁ PARITNÍ ZASTOUPENÍ ERGO JE VYVÁŽENÁ JAKO OVM... 3:1 !!! HAVELKA TU VYŘVÁVÁ SVÉ OBJEKTIVITY OD RÁNA DO VEČERA,JE TO TAKOVÝ PEKAR-ADAM NP !!! :-))) :-))) |
|
|
J. Franke 28.5.2020 7:11S kýmpak byste se porovnal Vy? Co třeba takový Miloslav Vostrý??? |
|
|
F. Sojka 28.5.2020 8:06Hemelka je názorný příklad toho, jak vlastně je ta skupina slabá hloupostí svých členů. On ví na které straně stojí, ale není si jist její ideologií, tak se akorát snaží. Z toho snažení nevychází nic, co my mohlo oné skupině prospět. Rozhodně nepřesvědčuje o o nějakém intelektuálním potenciálu. Prostě IQTYQ. |
|
|
M. Zikmund 28.5.2020 5:51I komunisté zde měli svoji demokracii, nazývali ji lidovou demokracií a za její ohrožení považovali jakékoliv zeslabení své vedoucí úlohy. ČT je po celých 30 let v rukou lidí z jedné politicko-ideologické party. I oni, jakékoliv ohrožení tohoto stavu považují za útok na demokracii. Logicky. Před dvaceti lety si ubránili svou vedoucí úlohu televizní revolucí. Mají na to sílu i dnes? Zatím to asi nehrozí, jde jen o tři místa v 15-ti členné radě. Ale pokud zvolí zvolí nekavárenského ředitele? To je otázka do loterie. |
|
|
R. Franz 28.5.2020 5:32Aston kritizuje (všiměte si kojzarovského slovníku)"křik" opozice. Co když je to právě opozice (nebo její část), kdo hovoří klidným hlasem a je to právě vláda a její členové, kteří na občany se.ou. |
|
K. Salajka 28.5.2020 6:45Místo "křik" bychom mohli říci : "Potrefená husa nejvíce kejhá." Ti, kdo si televizní vysílání propachtovali pro svoje mazánky na doživotí a jiné názory jen jako dekoraci, nám sdělují, že v komisi pro kontrolu ČT mohou být jenom přátelé. Z komentářů k nominaci Lipovské mohl člověk usoudit, že po zvolení vezme do ruky kladivo, dá do ní čtyři rány a bude to..... Objektivně si hoši ve spacáku při povstání ČT udrželi. Zpětně dávám Bobo za pravdu. Pořád se mi nelíbí, ale myslím, že nezbývá než hodnotit lidi věcně a počítat s tím,, že budou ambivalentní.Také náš prezident má svoje dobré chvilky, s Pochemm i Petříčkem se například nemýlil. |
|
|
R. Franz 28.5.2020 5:15Nevyvážená, tedy poměrem zvolených 2 vládní, jeden "do počtu" JE NARUŠENA politická rovnováha rady. Český volební systém tak jak byl nastaven nemá opozici jako rovného (i když logicky slabšího soupeře), ale jako pokiticky nebezpečného nepřítele. V tom si Češi včetně prezidenta, premiéra a primase na demokracii jen hrají. Je to stále kryptobolševický spolek těch, kteří si do toho "nenechají kecat". Tedy parta mající blíž k Husákovi a jeho metodám než k Havlovi a jeho otevřené spokečnosti. Aston pak jen jako vždy jen pluje po rádoby odborném povrchu a přitom "zcela neideologicky" kádruje, kdo je objektivní. |
|
|
J. Minarčík 28.5.2020 5:58Si děláte prdel s Havlovou otevřenou společností,na oko možná,v kuloarech-nedali jste mi kostičku nic nepodepíšu,strany jsou k ničemu a všude vládla charta s koloběžkama. |
|
|
J. Havelka 28.5.2020 5:13ČESKÁ AGROFERT TELEVIZE BUDE NEZÁVISLÁ A VEŘEJNÁ ASI JAKO WC!/pro Alenku Sch. dabljůsítý/ |
|
|
V. Mokrý 28.5.2020 5:01Současná ČT je nezávislá ( stejně jako naše justice ) až natolik, že nenaplňuje svoje zadání - veřejnoprávní médium. A její současná závislost se projevuje především ve zpravodajství, kde ti, co si ČT vlastně " zprivatizovali " prosazují svůj názor a náhled na svět. A útočí na ty, kteří tento styl nesdílejí, či kritizují. |
|
|
J. Havelka 28.5.2020 5:06Nepapouškuj chujoviny Helmut! |
|
|
V. Mokrý 28.5.2020 5:17Helmut seš ty, chudáčku. |
|
|
J. Minarčík 28.5.2020 6:04Nezávislost ČT-na kom?,no na těch co je platí,tak zprivatizovaný veřejný příjem jsem ještě neviděl,ČT Brusel s lgbt stvůrama a neomarxistickou propagandou,jak se šprajcnou -zrušit poplatky a je klid. |
|
J. Krásenský 28.5.2020 5:01To je pouze taktická prohra. Opozice si našla téma. V koronakrizi demoblok zcela selhal, tak úmyslně ne(za)bránil zvolení nezávislých osobností. Politický folklor - nemají-li co říci, beze studu zaviní vlastní prohru, aby si mohli stěžovat, aby mohli varovat, vyzývat, provolávat a svolávat... Dobře vědí, že prohraná bitva neznamená prohranou válku. Zdánlivým vlastním selháním si zajistili trvalou přítomnost v hlavních vysílacích časech veřejnoprávních medií, které v koronakrizi okupoval babiš, primula, vojtěch a hamáček. |
|
|
K. Salajka 28.5.2020 6:54Podobně postupovali i po zvolení Křečka. Dopadne-li volba sice demokraticky, ale špatně, je třeba dělat si poznámky, kdo volil špatně. Stalin to řešil tak, že přidělil každému delegátovi jinou tužku a volilo se písemně. Je také třeba na zvolené osoby vycenit zuby (lehnout do dveří) aby plnili cizí program. |
|
|
J. Havelka 28.5.2020 4:59Mně by vadil ze šachystů Čermák, BOBO ani nevzpomínat, Xaver je blábolil a vlezdoprdelka a max přiřadím ČT k Járovu Barrandovu mezi neoblíbené.Když tedy bude říďa hovňousek ala Ovčáček. Složení stávajících redaktorů je špica zejména Wollner/to je něco jiného než laxírka ..ellnrr../ a Fridrichová./to je něco jiného než Moravcová/ TAK JEST 1* |
|
|
V. Mokrý 28.5.2020 5:06No, nevím kolik hlasů by měl tvůj názor, kdyby do volby mohli nějakým způsobem mluvit přímo koncesionáři. |
|
|
R. Gramblička 28.5.2020 6:49ano, to by bylo zajímavé zjistit, co si o tom myslí veřejnost |
|
|
V. Mokrý 28.5.2020 4:54Astone, změna v Radě nastává při každé volbě do ní. Nyní byli navoleny osoby, které nepatří do toho spolku hochů, co spolu mluví, jak to bývalo od té spacákové revoluce. Proto tolik křiku od opozice, pražské kavárny. |
|
|
J. Vobr 28.5.2020 4:41KLADIVEM NA GŘ ČT DVOŘÁKA BY MOHL BÝT ROMAN BRADÁČ !!!Ten byl do Rady zvolen již předtím !!! Pan Bradáč je bývalý dlouholetý pracovník ČT a tudíž chod ČT velmi dobře zná.Ten by měl být v Radě odborným konsultantem pro jiné členy Rady,kteří problematiku ČT zevnitř neznají a být jim nápomocen v rozhodování !!! ČT POD VEDENÍM DVOŘÁKA JE PASKVIL A NE VEŘEJNOPRÁVNÍ INSTITUCE !!! |
