Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Změna v Radě ČT a nezávislost televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Sojka 28.5.2020 8:49OTÁZKOU JE, CO SE ROZUMÍ POD POJMEM STÁJ. ROZHODNĚ JE TŘEBA ODLIŠOVAT VÝZNAM SLOVA STÁJ A HNÍZDO. ZE STEJNÉHO HNÍZDA V PŘEDMĚTNÉM SMYSLU VZEŠLI např. PREMIÉR BABIŠ A GENERÁL PAVEL. USTÁJENI JSOU ALE KAŽDÝ JINDE. |
|
|
J. Franke 28.5.2020 9:02Na mě je to příliš jemné dělení. Na komunisty (bývalé i současné) v politice mám jeden metr: "Nebrat!" |
|
|
P. Čech 28.5.2020 8:25K smíchu je celý náš politický systém, který je drze nazýván nějakou demokracií. Systém, který vychází z volné soutěže politických stran. Systém, která lze přirovnat jen k Princezně koloběžce. Ani nahá, ani oblečená, ani učesaná ani rozcuchaná, ani ryba, ani rak, ani demokracie, ani anarchie. Vždy něco mezi něčím, něco, co nikdy nemůže efektivně fungovat. |
|
|
V. Hájková 28.5.2020 7:58Velmi zajímavá uvaha o budoucnosti vudce ČSSD. https://www.forum24.cz/hamacek-uz-rezignoval-a-potapi-cssd-chysta-si-uz-unikovou-cestu-do-diplomacie/ Je pravda, že se už od prvého zvoleni TRUMPA- náš velvyslanec v USA- Kmoníček stal naprosto neviditelnou osobou- BÝVALÝ velký kámoš ZEMANA jej zesměšnil , že nedokázal dostat tuto politickou NULU - do Bílého domu - kdy tento domýšlivý narcis- několikrát oznamoval jak se již blíži jeho cesta do USA - A DO DNES VELIKÉ KULOVÉ :-) :-) |
|
|
J. Drobný 28.5.2020 8:06Do země, kde lidé kapou po tisících jako mouchy by jel jen šílenec. Nicméně skutečnost, že prezident nedostal dosud pozvánku, ačkoliv byl mezi prvními, kdo ho ve volbě podporoval, jenom vypovídá o tom, jak jsme pro USA, našeho nejvýznamnějšího spojence, důležití. Situaci nezachrání ani předražené armádní zakázky, možná by pomohla nějaká vojenská základna, pokud možno s jadernými zbraněmi, případně zakázka na dostavbu Temelína. To by možná ledy povolily. |
|
|
V. Hájková 28.5.2020 8:13Proč se namáháte - vaše lejna co padají z vaši huby mě vubec nezajímají - duševní IMPOTENTE! |
|
|
P. Čech 28.5.2020 8:18Přesně tak se zde prezentuje Vaše duševní úroveň. |
|
|
J. Nový 28.5.2020 8:32Že vy budete pravidelnou účastnicí demonstrací za pravdu, lásku a slušnost? :-))) |
|
|
F. Sojka 28.5.2020 8:52Vsadil bych se, že ty zase nezajímáš Drobného. |
|
|
P. Kmoníček 28.5.2020 7:56Astone, pamatujete na jiného Xavera v osmašedesátém ? |
|
|
F. Doušek 28.5.2020 8:02Libereckého F.Xavera Šaldu asi nemyslíte. Tomu bylo v osmašedesátém 1 rok (předminulého století). |
|
|
P. Čech 28.5.2020 7:45"Nezávislost" televize? Naprostý nesmysl! Každá televize je závislá a nejinak je tomu i s tou t.zv. veřejnoprávní. Již sám pojem "veřejnoprávní" je terminologickým nesmyslem. Pojem "veřejnoprávní" totiž znamená veřejný a právní. Takové jsou však televize všechny. A ta naše "veřejnprávní" televize je závislá na poslancích poslanecké sněmovny, kteří jsou zase závislí na svých politických stranách a hnutích. Tedy, závislost na závislost a žádná neávislost. Celý náš politický systém je zcela závislý na vůli politických stran a hnutí a ne na vůli většiny občanů, jak by mělo v zastupitelské demokracii býti zvykem. |
|
|
V. Hájková 28.5.2020 8:01Jako VŽDY! - plácáte kraviny ! |
|
|
J. Drobný 28.5.2020 8:12Jako vždy musíte připojit svůj kravinec! |
|
|
P. Čech 28.5.2020 8:13Jo? A v čem konkrétně a proč nemám pravdu? To byste napsat nedovedla? Asi ne. |
|
|
V. Hájková 28.5.2020 8:23Ale dovedla !! Proč bych to ale dělala- když ve vašem případě platí to :!! " o házení perel swiním" :-) |
|
|
P. Čech 28.5.2020 8:26Proč byste to dělala? Snad proto, že to je diskuse. Vaše nadávky a odkazy na názory jiných za diskusi nepovažuji. |
|
|
S. Donát 28.5.2020 8:36Vy už jste tu pavlačovou štěknu viděl někdy diskutovat? Maximálně sem hodí nějakou BOMBU!!!!!!! |
|
|
F. Sojka 28.5.2020 9:28Je to <I>. :-)) |
|
|
P. Kučera 28.5.2020 7:40Kompetence. Aston pléduje za pí. Lipovskou, anžto prý publikuje na NP. Je prý tedy kompetentní. To nemohu, nejsa ekonom, posoudit, ale co vím, tak že televizní přijímač pí. L. nevlastní a nedívá se na ni. Vidí svět ekonomicky, tedy fundovaně. Opravdu to stačí? Nebude opravdu tlačit na prodej ČT soukromníkovi, když je pro ni osobně tak zbytečná? A nemohla by být coby fundovaná ekonomka jen poradkyní Rady? Musí být hned její členkou? Myslím, že když někdo TV ke svému životu vůbec nepotřebuje (což dovedu dobře pochopit), neměl by mít žádný vliv na její způsob existence. P. Xavera Veselého jsem slyšel (a viděl) jen jednou, vedl jakýsi rozhovor coby novinář. Nezaujal mě ničím, znám mnohem lepší. Šachistu pominu, slyším to jméno poprvé. Chyba je totiž v samotném způsobu volby Rady, kdy konečné slovo má sněmovna. Ta je plná lidí, kteří vidí v ČT jen obtížný hmyz, před kterým mnoho politiků doslova prchá. Nikdo je asi důrazně neupozornil, že veřejnoprávní média (či dokonce jen novináři osobně) nezastupují jen svoji organizaci (nebo sami sebe), ale miliony koncesionářů. Prchat před nimi (opakuji, před veřejnoprávními), by mělo být trestáno až po ztrátu mandátu. Politici budou už z principu většinově toužit po ochočené televizi, která je bude hladit po srsti. Ale nezávislé veřejnoprávní TV a ČRo (tedy neziskové instituce) by měly být ústavou oficiálně prohlášeny za čtvrtý pilíř demokracie. Jak to dělat líp? Můžeme se podívat do Německa. Dokonalé to nebude nikdy, lepší ano. A že ČT stojí za myšlenkami EU? Nejsme ale náhodou taky v EU? A není to náhodou dobře? Na to odpovídám jen: ANO. A ve snaze fungovat Astonovi i trochu jako zpětná vazba, musím dnes konstatovat, že jeho komentář není dnes nic moc. Dobrý den. |
|
|
P. Čech 28.5.2020 7:51"A není to náhodou dobře?". Ne! Není to dobře. EU nás okrádá o možnost samostatného rozhodování o věcech, které se nás přímo dotýkají. EU je založena na socanském poskytování všelijakých dotací a v konečném důsledku zavádí hegemonii Německa a Francie (s pomocí tu Itálie, tu Španělska) ned celým zbytkem Evropy s výjimkou států, které jsou rozumné a členy EU nejsou. EU není nic jiného než snahou výše zmíněných států o ovládnutí Evropy pomocí ekonomie, když jim to v minulosti nevyšlo silou (Hitler, Mussolini, Napoleon, Franco). |
|
|
P. Kučera 28.5.2020 8:51Ostře nesouhlasím. Ano, k EU můžeme mít spoustu výhrad, ale srovnávat ji s Hitlerem a Napoleonem je ... EU je demokratická, což je základní axiom. Ptejme se spíš, co my, Češi, děláme pro to, aby byla EU lepší. Nedělat nic a nadávat je ta nejhorší varianta. |
|
|
M. Zikmund 28.5.2020 7:56Koncesoináři jsou dle šíře výkladu (t.j. ti, kdo musí platit) skoro všichni občané. Koncesionáře tedy zastupuji poslanci. ČT nezastupuje koncesionáře, ale slouží jim. A vzhledem k tomu, že má sloužit všem, pak se nemůže politicky profilovat a říkat, které názory jsou správné a které nikoliv. To znamená, že v ní mají zaznít názory a argumenty pro i proti naší přítomnosti EU, pro a proti stávající potitice EU, pro a proti čemukoliv tak, aby si každý mohl vytvořit vlastní názor. To, že požadujete, aby ČT stála za myšlenkami EU (zjevně za stávající politikou EU) ukazuje, že jste nepochopil smysl existence veřejnoprávního média. Proto jenom kádrujete zvolenou členku. |
|
|
J. Franke 28.5.2020 8:02ČT není jen politika, pane Zikmunde. Je tam spousta zajímavých pořadů, třeba Toulavá kamera, Objektiv, Černé ovce, ČT Art komplet... Navíc filmy bez reklam atd. To mi za těch pár kaček měsíčně (jedna jediná vstupenka do kina je dražší) bohatě stačí ku spokojenosti. Svůj vlastní názor na politiku si podle vysílání televize nedělám a nedělal jsem to nikdy. |
|
|
V. Zadák 28.5.2020 8:31V SRKS stojí lístek do kina více než 135 Kč? |
|
|
J. Franke 28.5.2020 9:06Ale kdepak. Jediné kino je dotováno obcí a vstupenky tu dostanete za polovinu... |
|
|
P. Čech 28.5.2020 8:16Mýlíte se. Koncesionáře nezastupují poslanci. Ti zastupují v poslanecké sněmovně své politické strany a hnutí.. Váš názor je obecně rozšířeným omylem, vtlučeným do hlav nemyslících lidí právě těmi stranami a hnutími. |
|
|
M. Zikmund 28.5.2020 8:29Takže vlastně i Ústava je obecně rozšířený omyl. Jj. Ještě že vy jste tak myslící. Jen by mne zajímalo, kdo tedy ty akcionáře ČT zastupuje (navíc tak, aby nezastupoval něčí zájmy)? |
|
|
P. Čech 28.5.2020 15:24Ústava je obecně špatná. Navíc, nikde v ní není napsáno, že poslanci zastupují občany. nabvíc, ve volebním zákonu je psáno, že volíme politické strany a hnutí a ne zástupce občanů. Akcionáře ČT nezastupuje nikdo, protože oni nikoho přímo nevolí |
|
|
P. Kmoníček 28.5.2020 7:59Nejen dnešní komentář. |
