Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Změna v Radě ČT a nezávislost televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Novák 28.5.2020 9:43Jak se zvyšuje elektřina? |
|
V. Petr 28.5.2020 9:30Mé zkušenosti s RRTV Stížnost: Jsem nucen vás upozornit na neuvěřitelně manipulativní a dílem dokonce prolhaný televizní Hyde park ze dne 30. 10. 2015, jehož hlavním hostem byl Bedřich Moldan. Pořad opakoval nejhorší propagandistické výmysly kolem „globálního oteplování,“ přičemž nebyl dán žádný prostor nejen opačným názorům, ale dokonce ani presentaci této propagandě nevyhovujících faktů. Navíc byl prokládán vstupy fiktivních „předpovědí počasí“ z „budoucnosti,“ které měly podvědomou propagandou podpořit propagandistický dopad pořadu. Autoři úplně ignorovali a částečně dokonce překroutili skutečnost, že ani SOUČASNÉ klima neodpovídá alarmistickým předpovědím konce 90 let. Vrcholem bylo to, že na divácký dotaz, týkající se středověkého klimatického optima (zemědělství v Grónsku, melouny v Polabí) bylo lživě řečeno, že to není pravda. Můj telefonní dotaz, kde jsem použil přímo tento odborný termín nebyl do dotazů diváků zařazen. Ještě neuvěřitelnější je ovšem tvrzení, že výrazného snížení emisí CO2 lze dosáhnout vynaložením 1-2% světového HDP. Tuto částku na „podporu OZE“ totiž vydává Česko už dnes, aniž se to ovšem viditelněji projevilo na emisích CO2. Proto jsem nucen žádat o odvysílání Hyde parku, kde by naopak bylo dáno slovo odpůrcům „teorie globálního oteplování“ a provedení opatření, aby takto manipulativní pořady neměly na veřejnoprávním kanálu v budoucnosti místo. |
|
P. Staronový 28.5.2020 9:32A takových pořadů je víc. Jen bych se bál těch "provedení opatření". |
|
|
V. Petr 28.5.2020 9:32Hned v úvodu je třeba konstatovat, že v případě Hyde Parku nejde o zpravodajství nebo standardní publicistiku, ale de facto o profilový pořad jedné osobnosti, která v pořadu dostane prostor prezentovat své osobní názory. Pokud jsou to názory z některého oboru, v němž existuje více názorových proudů, zákonitě dojde k rozladění těch odborníků, kteří zastávají rozdílná stanoviska. Problematika „globálního oteplování“ je typickou ukázkou takto kontroverzního tématu. Hlavní host pořadu je odborníkem stojícím za „oficiální teorií“, která zastává přesvědčení, že dochází k jednoznačnému a pokračujícímu růstu průměrné teploty klimatického systému Země, který je silně ovlivněn aktivitami člověka. Nelze požadovat, aby ke každému vědeckému názoru automaticky musel, ve stejném pořadu, zaznít vědecký protinázor. Z hlediska zákona je tato situace nepostižitelná. Zůstává právem autorů pořadu vybrat hosty, stejně tak vybrat z mnoha dotazů ty, které skutečně hostu položí. Na základě Vaší stížnosti, která je de facto odborným názorovým sporem s protagonisty pořadu, nelze dojít k závěru o prokazatelném porušení zákona o vysílání. Lze Vám doporučit, abyste se se svým požadavkem na odvysílání pořadu s opačným pohledem na problematiku obrátil na provozovatele vysílání Česká televize. |
|
|
V. Petr 28.5.2020 9:36Epilog Nedávno jsem zjistil, že uvedený pořad z archivu ČTV na Internetu ZMIZEL. Už si to přesně nepamatuji, ale "vkládané" katastrofické předpovědi počasi v "budoucnosti" se možná měly týkat už SOUČASNOSTI. A to se nehodí... Ostatně soudím, že ČTV musí být zprivatizována. |
|
|
J. Nový 28.5.2020 11:59Lze to požadovat. Lze požadovat, aby pořady ve veřejnoprávních médiích byly vyvážené a dávaly prostor i opačným názorům. |
|
|
P. Forejt 28.5.2020 9:36výsledek se dá předvídat : Wollner - konec, Fridrichová - konec, Moravec - konec ...dále úplně překopat schéma zpravodajství a zábava ?? ...to je samostatné téma. Samozřejmě to vše musí začít zrušením zbytečných kanálů ČT24, ČT Art, ....ponechat jen dva a sport. |
|
|
P. Forejt 28.5.2020 9:27Havel a jeho neoliberálové přivedli tuto zemi na kraj propasti. Teď je jen otázka, jestli ten poslední krok uděláme, nebo jim vezmeme tu jejich hračku a vrátíme se na začátek?? .....já jsem pro to druhé. |
|
|
V. Halašta 28.5.2020 9:29Ti neoliberálové má být jako Klaus se Zemanem? Tahle trojice tu totiž převážně vedla tuhle zemi. |
|
|
P. Staronový 28.5.2020 9:30Nekrmte trolla, nemá to cenu. |
|
|
P. Forejt 28.5.2020 9:32Klaus je konzerva, doučit!! |
|
|
V. Halašta 28.5.2020 9:37Klaus - 5 let premiér, 4 roky předseda PS, 10 let prezident. Nikdo jiný tu neměl tolik funkcí tak dlouho. Jak mohla konzerva nechat ty jakési neoliberály řídit tuhle zemi? Dát si do souladu výroky s logikou a neopoučovat!! |
|
|
P. Forejt 28.5.2020 9:43musel byste znát pravomoce předsedy PS a prezidenta. Jinak je to s vámi ztráta času .....n-tssss |
|
|
P. Staronový 28.5.2020 9:44Technická, jak tomu mohl, vzhledem k volebním výsledkům a rozdělení moci, zabránit? Tedy, zabránit vlivu levičáků, ten pojem "neoliberálové" je nesmyslný. |
|
|
J. Černý 28.5.2020 10:01Za 30 let byl Zeman jen 4 roky ve výkonné funkci premiéra. To takový neznámý Kalousek byl už od 29 let vedoucím poradců premiéra ČR, pak přes pivovary a šéfa Pozemkového fondu se usídlil jako ekonomický náměstek na Ministerstvu obrany, známé pastvině lidovců. Pak předseda rozpočtového výboru Sněmovny až po ministra financí. Ten u ničeho nebyl , on jen tak šel.kolem a všechny slušné zdravil |
|
|
V. Halašta 28.5.2020 10:32Zeman byl taky 10 let prezidentem, který si postavil (protiústavně) svoji vládu. Jinak argumentace Kalouskem samozřejmě funguje na všechno.... |
|
|
P. Staronový 28.5.2020 9:23" ... zpravidla mají liberální, dá se říci spíše levicové názory." Liberální jedině v novém významu slova, tedy zeleně socialistické, až bruselní. Klasického liberála jsem tam ještě nezahlédl a i do debat je raději nezvou (ono jich je v Česku stejně pomálu). |
|
|
P. Forejt 28.5.2020 9:37asi byste měl pojednat, jak si představujete klasického liberála?? |
|
|
J. Černý 28.5.2020 9:19Astone zajímalo by mě co považujete za levicové názory ? Ano Dvořák přivedl zaměstnance ČT k nevídaným platům, zvláště vybranou skupinu. Ale protože se na ty platy skládáme, nesmíme se je dozvědět, protože na jejich výši nejsme připraveni. |
|
|
P. Staronový 28.5.2020 9:25Levice obvykle propaguje méně individuální svobody, více přerozdělování a řízení státem a různými institucemi. Ty platy mi nijak nijak nevadily, kdyby byly za solidní práci. |
|
D. Polanský 28.5.2020 9:06Má opravdu RČT tak fundamentální význam, jak by si jeden z dlouhého úvodníku Astona myslel? Neználek z Měsíce by si myslel, že řídí celou galaxii. |
|
|
P. Staronový 28.5.2020 9:27Povyku kolem nových členů Rady bylo dost, i zde. Tak proč by Aston nenapsal celkem reálný úvodník do svých novin? |
|
J. Havelka 28.5.2020 9:06Je libo třešničky za 429 Kč,- kg? JE LÍP! Aničko, neser na to! |
|
|
J. Vrabec 28.5.2020 8:57Jen doufejme, že nedojdem tak daleko a že budeme mít TV "B" verzi Sputníku (Halas Ruska). |
|
|
M. Valenta 28.5.2020 8:56Aston je, jak sám říká je průměrný šachista a možná i proto nepřikládá onomu krkolomnému, předvolebnímu tahu Lipovské Bobošíkovou větší význam. Že by si po vzoru Klause šla tímto tahem jen pro hlasy parlamentních bolševiků? Uvidíme. A podobně podivné je jedním dechem chválit Lipovskou a současného ředitele Dvořáka. Časem uvidíme co z toho vzejde. Zemanův kanál z toho snad neudělají. |
|
|
J. Černý 28.5.2020 9:20Havlův kanál.je to už má v dlouho. To mu nestačí letiště...?? |
|
|
P. Staronový 28.5.2020 9:30Z toho, co Lipovská zatím psala, se musí bolševikům dělat pupínky. |
|
|
M. Valenta 28.5.2020 9:35Oni se jim už léta nedělají ani z toho co píše Klaus. Vědí totiž svoje. |
|
|
P. Staronový 28.5.2020 9:49Oni nebo vy? |
|
|
M. Valenta 28.5.2020 10:32Grebeníček Vás nechá pozdravovat z Lánského balkónu. A na ty řeči o nelaciném antikomunizmu už jste také raději pozapomněl. |
