Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zlato z olova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 17.2.2020 11:26Volný trh chápu jako trh bez zasahování státu, Školství bez zasahování státu ale možné není. To ale nevylučuje soukromé školství, které je ovšem také financováno z velké části státem. |
|
J. Anděl 17.2.2020 11:25Volný trh nefunguje všude tam, kde máme strach nechat to na volném trhu. |
|
O. Uživatel 17.2.2020 11:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Brzák 17.2.2020 11:23vytrhávat opatření ze souvislosti (hospodářský cyklus) je argumentační faul. |
|
|
R. Brzák 17.2.2020 11:21jestliže tento "metaforický význam" použijete v ekonomické věci, nezbývá, než sčítat následky, když tento výraz použijete nesprávně či jeho obsah kritizujete z nesmyslných pozic. |
|
|
R. Brzák 17.2.2020 11:19jen proto, že tu možnost nevidíme ve státním školství, nemůžeme tvrdit, že fungovat nemůže... |
|
|
V. Čermák 17.2.2020 11:18Ale aktuální vláda ten Valorizační vzorec aktualizuje buď Nahoru, nebo Dolů. Za Babiše Nahoru, za Kalouska Dolů. Toš tak... |
|
|
R. Brzák 17.2.2020 11:18Váš vztah ke komunistům Vám nejen neberu - chápu ho. Ale to, že ČT si jako oponenty moderním progresivistům pozve komunistu, je právě důkazem toho, jak je neobjektivní. Protože komunisti jsou sice konzervativní, ale levičáci. Takto ČT naopak zvýrazňuje rozumnost progresivistů v kontrastu ke komančům. Oni ale nejsou rozumní - což by vyniklo v případě, že by si jako oponenty pozvaly nejen komanče, ale především lidi s pravicovým (ať už konzervativním, nebo liberálním) pohledem. A to se neděje nijak často - protože pracovníci ČT jsou sami levičáci a je pro ně důležité, aby jejich světonázor byl konfrontován pouze s pitomými (závislými) komanči. |
|
|
V. Zadák 17.2.2020 11:18dtto Staronový |
|
|
V. Zadák 17.2.2020 11:17Přes Vaše klapky neproniklo, že Babiš zvyšoval více než určoval zákon a znovu bude. |
|
|
M. Ilsner 17.2.2020 11:16Volný trh nemůže fungovat v mnoha oblastech, např. ve školství. |
|
M. Němec 17.2.2020 11:13To není zvláštní, to je přirozené, Jarmilo. |
|
|
M. Ilsner 17.2.2020 11:13Řekl bych, že to platí všude. Lidskoprávníci zapřou všecko, ve vyloučených lokalitách to je 30 %. |
|
|
M. Pivoda 17.2.2020 11:13Výraz "Neviditelná ruka trhu" byl použit metaforicky v posunutém významu. Neviditelný pes není vědecká rada ekonomů. |
|
|
M. Ilsner 17.2.2020 11:10Tu valorizaci nerozdává Babiš, nýbrž valorizační vzorec, Ednunde! |
|
|
V. Hájková 17.2.2020 11:10Typická odpověď KOMUNISTY! |
|
|
P. Boublíková 17.2.2020 11:10Máte pravdu, Malaáčová a pan Neff mluví/píšou o záškoláctví, já o nevzdělavatelných, což není totéž ani zdaleka. O Romech nebyla řeč vůbec (tedy Maláčová - Neff - můj příspěvek). Co už s tím :-) |
|
|
R. Brzák 17.2.2020 11:10Vy s tím trhem...copak nechápete, že ve státě volný trh neexistuje -a že tudíž neexistuje ani ve školství? Takže tvrdit, že ekonomické nástroje (tedy nástroje volného trhu, který v realitě neexistuje) nebudou fungovat, protože ostatně nikdy nebyli použity a tudíž je prokázáno, že nefungují, je důkazem Vašeho "vědeckého myšlení"... |
|
|
V. Hájková 17.2.2020 11:07Škoda- že jste mně neodpověděl na moji otázku. Určitě jste si toho vědom! Zakryl jste to jen frázemi! Podle mě , - která až přespříliš sleduje čt.24- mám pocit, že až přespříliš vyvažuje ČT nestranost vysílání - zvaním do pořadu KOMUNISTU - asi to ode mě není demokratické- ale já se svým vztahem k těmto gaunerum, kteří mně zničili nejhezčí leta života nikdy jiný vztah mít nebudu |
|
|
J. Drobný 17.2.2020 11:07To jsem také netvrdil, ale má je paní Maláčová, tak proč to nezkusit, uvidíme co to přinese. |
|
|
V. Zadák 17.2.2020 11:06Za monarchie se učiteli stávali vysloužilí vojáci. Jako přidanou hodnotu vidím, že se ti žáčkové dopoledne nebudou toulat po ulicích. |
|
|
P. Boublíková 17.2.2020 11:0517 % ve vyloučených lokalitách, viz diskuse brzy ráno. Zvláštní, že my dvě máme vždy stejné otázky a připomínky :-) |
|
|
R. Brzák 17.2.2020 11:05Pro děti s mentálním postižením jsem své příspěvky neuvažoval. Maláčové koneckonců sice nehovoří o Romech, ale o rodičích, kteří neposílají své děti do školy. A to není případ rodičů dětí postižených (ti by moc rádi své dítko do školy posílali). |
|
|
M. Pivoda 17.2.2020 11:03Nerad klečím.
Ani v kostele (při vzývání všemocného Boha), ani před Českou národní bankou v Praze (při vzývání všemocné Neviditelné ruky trhu). Problém českého školství ale vyřeší spíš poklek v kostele, než poklek před ČNB v Praze. Vězte, že ekonomické nástroje v tomto specifickém případě českého školství nebudou fungovat. |
|
P. Staronový 17.2.2020 11:02Valorizaci ddůchodů nařizuje zákon. Takže bude, BurešNebureš, KalousekNekalousek. |
|
|
J. Drobný 17.2.2020 11:02To je velmi snadné paní Hájková, pobouřily mě všechny, které jsem viděl a mnohdy stačily jen upoutávky. Od jisté doby tento typ pořadu vypouštím, chtěl bych tu ještě nějaký rok vydržet. Takže čím dříve ten chlév v ČT vymetou, tím lépe. Ať si tam pindají co je napadne, ale já to odmítám platit. Není boha, který by je přinutil lidem sdělit, kolik za to tlachání berou, nechť si to zprivatizují (ostatně už to udělali) a plácají lži a nesmysly za své, nebo od sponzorů. |
|
M. Varadinková 17.2.2020 11:0217% lidí v této zemi nemá ukončené základní vzdělání? Tomu se mi nechce věřit. Když jsem chodila na základní školu já, byli to tak jeden, nanejvýš dva ze ze třídy, která tehdy měla okolo třiceti dětí. Notoričtí propadlíci, co pak vyšli školu už v šesté, sedmé nebo osmé třídě. 17%, to je skoro každý pátý. Fakt je to číslo správně? |
|
|
R. Brzák 17.2.2020 11:01Tohle Asotn nenaznačuje - velmi správně upozorňuje na nutnost důslednosti - která nikdy nebyla uplatněna. Otázkou samozřejmě je, zda je možné ve STÁTĚ býti důsledným. Z mého pohledu to možné není, neboť je to přímo v rozporu se základním vlivem státní moci na člověka - tedy snižování zodpovědnosti všech jedinců, ať už jsou u moci, nebo na moci závislí. A těmi posledními jsme ve státě všichni... |
|
|
F. Šimek 17.2.2020 10:59Lesný-já na rozdíl od vás jsem s nima pracoval. Dokonce, jako jejich nadřízenej. Žádnej z nich mne neokrad, ani neošukal, ale jen lhal. Dokonce svojeho tátu 5krát pohřbil, aby nemusel na směmu ! Stačí, nebo mám pokračovat ? |
|
|
V. Zadák 17.2.2020 10:58Hlavní titulek v Právu: "Valorizace důchodů znovu bude". To se to Babišovi rozdává z cizího. MilChvilPrDi se mohou udemonstrovat a k ničemu to nevede. Kalouska na důchodce! Ten umí špórovat. Volte HOP 00, volte Kalouska! |
