P. Staronový 17.2.2020 12:40

Ano, souhlasím. Omezit přerozdělování, omezit veřejnoprávní instituce na skutečně nezbytné minimum.

Což je třeba u ČT jen velmi malá část vysílání, ani jeden z jejích programů není čistě veřejnoprávní, všechny mají větší či střední míru komerce, tedy není nezbytné je provozovat veřejnoprávně.

Stát obecně se tak rozbujel, že už je to k neuhlídání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 17.2.2020 12:37

Osobnosti jsou (nečetné), ale mimo ty organizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 17.2.2020 12:36

Jen Idiot nezneužívá Služební auto. Toš tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 17.2.2020 12:36

Ano. Ani to není nijak liberální. Nekomentuji, zda a do jaké míry je to potřebné, polemizuji pouze o označení "liberální".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 17.2.2020 12:35

Jo, to mě také zaráží, údajně je u nás hodně neziskových organizací, zabývajících se romskou problematikou, nejvýraznější je Romea, ani ta ale nevygenerovala (alespoň se o tom nepíše) nějaké osobnosti, které by jejich komunitě byly ku prospěchu - spíš jsou ty organizace ku prospěchu sobě samým. Smutné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 17.2.2020 12:34

Tak tohodle jsem se dočkal za svou dobrotu a letitou práci pro národ a republiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

_. Roman67 17.2.2020 12:34

To jo, ale to je sřli, s tím se nedá hnout. Dá se to jen omezit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 17.2.2020 12:34

pokud bude poskytovatel stát o to, aby mohl získat od státu zakázku na šíření jeho zpráv, jistě bude připraven se technicky zajistit tak, aby státní požadavky splnil...

Ale to je pořád ještě socík. Protože na volném trhu by šířit veškeré zprávy stálo za to tehdy, když by to lidé chtěli - a ti by si pak zaplatili. A platili by přirozeně toho, kdo by poskytl službu nejlepší - přičemž parametry kvality by byli různé. To by vedlo k tomu, že by se na trhu etablovalo několik nejlepších poskytovatelů, kteří by si konkurovali - a protože jediný platící by byl jednotlivec, snažili by se přebírat od sebe nejlepší technologická řešení. Takže by to vedlo k prudkému zlepšení i v technologiích - a zajištění bezpečnosti, pokud by ho nakupující jedinci chtěli.

Pokud nechcete nikoho nutit, aby si platil veřejnoprávní ČT - pak jsme na jedné vlně. Nabízejte svou službu - a já si ji koupím, pokud to bude služba, kterou chci. Tohle ale není případ ČT...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 17.2.2020 12:33

Leda snad v novém pojetí liberalismu, označovat tak zelený socialismus.

Liberál by vám v maximální míře umožnil vysílat i přijímat. Socialista se vysílání ujme sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novák 17.2.2020 12:33

Ano, vše souvisí se vším a váš příspěvek je právě tou výjimkou potvrzující pravidlo.

Prostě s vámi není legrace -> "stará zrezivělá puška" a lepší to už nebude. Je mi vás líto

• reagovat
• nahlásit příspěvek

_. Roman67 17.2.2020 12:32

Pokud dojde k přerušení napájení, napájí se ze záložních zdrojů. Promiňte pane Donáte, ale já vcelku nechápu na co se ptáte. Pro příklad si vezměte situaci při povodních v roce 2002 (?).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 17.2.2020 12:32

Obraťte se do studnice lidové moudrosti, ženo z lidu, a dočkejte času jako husa klasu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 17.2.2020 12:31

A teď zpětně vidím, že s tou trpělivostí to není jen tak, viďte, pane Němče. Nebo viďte, Němec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 17.2.2020 12:31

Má to ještě jeden aspekt, někteří ti černoši opravdu ty vzory hledají nebo alespoň akceptují. S cikány je problém, že existující vzory nehledají ani neakceptují. A trvá už to dost staletí a v různých státech, takže to asi bude dost zažraná vlastnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 17.2.2020 12:30

Ve Středočeském kraji vyhráli volby starostové, které jsem také volila. Měli nárok na hejtmana... za co ho vyšmelili s ANO, ptejte se jich. Mě osobně zklamali.

Dosud jsem volila vždycky někoho z toho "demobloku", i když některá uskupení zmizela v propadlišti dějin... jak dlouho si mám tu trpělivost pěstovat, než přeteče...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.2.2020 12:30

Jaké školství bylo v USA v 19 století???

Stát neorganizoval skoro nic. Obce si ty školy stavěly a provozovaly ve vlastní režii. A na vyšším stupni se skoro všude platilo školné!

A není třeba chodit daleko, moje matka platila školné dokonce v měšťance!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 17.2.2020 12:28

Problém je, že i lidé ve veřejnoprávních institucích (včetně těch, kdo o nich rozhodují) mají své soukromé zájmy, ke kterým mohou používat ty veřejnoprávní instituce, jen na to není tolik vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 17.2.2020 12:28

Má trpělivost je u konce, drahá pani Hájková.

Držte to tady pevně v rukou, já se jdu po obídku natáhnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 17.2.2020 12:27

Mohl byste prosím trochu rozvinout tu myšlenku s týdenní zálohou napájení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 17.2.2020 12:26

I u nás někteří romští studenti uspějí - a přitom je nutno chápat, že mladí afroameričané mají tu výhodu, že v době, než se vláda zbláznila a zavedla pozitivní diskriminaci, se ještě z tehdejších černochů mnoho jedinců vypracovalo a stali se tak dobrým vzorem - který našim mladým Romům chybí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 17.2.2020 12:24

Tak jestli jste na VŠ říkal podobné bludy jako na NP, vyhazovu se vůbec nedivím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 17.2.2020 12:24

SAMOZŘEJMĚ, ŽE ZDEJŠÍ kobliháři budou tuto věc BRÁT- ZA PRKOTINU

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babisova-hejtmanka-nesplnila-sliby-sluzebni-vuz-je-nadale-k-dispozici-i-pro-manzela-89379?seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

Chtěla bych ale připomenout- jak titíž lidé před lety ale i nedávno byli ochotni KVIČET- že si dovolila nechat řídit propujčený vuz paní NĚMCOVÁ - svému synu!

Prostě- je to s vámi legrace- koblihy a pár drobku z hodovního stolu Bureše -který mu platíte vy všichni- nemuže nic překonat- že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.2.2020 12:23

Doporučuji Vám knihu Vladimír Babula, Signály z vesmíru.

Tam ten nebývalý pokrok najdete...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

_. Roman67 17.2.2020 12:22

Třeba proto, že soukromý subjekt se snaží optimalizovat provoz a nebude Vám držet zálohy napájení na týden dopředu, ale postupem času to stáhne na den či dva u páteří. Pokud chcete, mohu Vám to dokázat na příkladu našich operátorů mobilních služeb. Třeba pro příklad. Našlo by se toho víc. :)

Další věc je, že v tvorbě jsou věci, které se soukromému subjektu prostě nevyplatí, ale i ty si zaslouží své pořady. Jsme už tak nastavená společnost a nejde to naráz otočit a změnit.

A mýlíte se, já nechci někomu cpát něco co nechce, ale chci ostatním nabízet něco, co je pro ně podstatné a důležité a mohou to potřebovat, byť to teď nevidí (to už je taková lidská vlastnost, myslet si, že co dnes nehrozí, nemusím mít).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.2.2020 12:21

Ve světě existují podobné problémy. Například v USA mají podobné problémy se vzděláváním mladých černochů a hispánců. Jejich rodiny (procentuálně často rozvedené) je málo ve studijním úsilí podporují, a přesto, někteří studenti ve škole uspějí.

Toto není můj obor, ale byl jsem nucen se i o toto téma částečně zajímat v USA, poté, co jsem byl vyhozen z českého vysokého školství českými překabátěnými komunisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 17.2.2020 12:21

No, je to asi tak liberální,jako když platíte daně, ze kterých se financuje třeba rekonstrukce dálnice a vy nemáte auto, nejezdíte autobusem a žijete v Olšových Vratech, kde si svítíte loučí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 17.2.2020 12:18

Romane, řekl bychh, že svoji úvahu roubujete na současný stav. Vídím to trochu jinak.

Z povahy samotného institutu je veřejnoprávnost jakési suplování funkce státu. Proti tomuto principu nic nemám, pokud je ovšem opravdu funkční.

V každém případě si to ale stát má platit ze svého rozpočtového příjmu a nezavádět dodatečné kontribuce na občany. To je nefér, tedy v podstatě zlodějna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.2.2020 12:18

Školství negativně ovlivnil rudozelený socialismus a hlavně "lidská práva."

Co myslíte že by se za císaře pána stalo žákyni, která by si dovolila dát učiteli facku? Já bych to viděl na výprask na holou před nastoupenou školou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 17.2.2020 12:14

boha jeho, zdvihají se ceny všeho - copak spíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 17.2.2020 12:12

není to pravda - se vzrůstajícím bohatstvím společnosti posiluje měna...zvyšuje se tak kupní síla všech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek