Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zlato z olova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Brzák 17.2.2020 13:35licence státu znamená regulace státu - tedy nikoliv volný trh... Ani já Vás zřejmě nepřesvědčil, že snaha někomu něco nutit (byť pro jeho dobro) je snaha veskrze levicová - a tudíž pro komunistu příznačná. TAkže přeji pěkný den. RB |
V. Hájková 17.2.2020 13:33Pro p. MATUŠKU - k jeho příspěvku z 13.03 Víte p. Matuška- byl to užasný zážitek- když 23X ZVEDLI SVÉ POZADÍ - američtí milionáři aby zatleskali malému človíčku z malé zemičky- Ovšem já mám ještě větší zážitek s osobou V Havla . Před 13 lety jsem byla na 2 měsíce na N. Zelandu ! Na jednom místě Jižního ostrova- jsme požádali farmáře- zda si mužeme postavit stan na jeho pozemku na přespání! Svolil a ptal se odkud jsme! Když jsme řekli CZECH - REPUBLIK - zakroutil hlavou - na Czechoslovákia se usmál- ŤUKL si do čela a řekl Á- CHAVEL - tak to bylo něco užasného v té nádherné přírodní pustině - všichni jsme měli slzy na krajíčku! CHÁPU, že Vás to nedojme:-))) |
J. Kombercová 17.2.2020 13:32Paměť je ošidná, sorry jako... ale podle výsledků ostatních stran nemuselo mít ANO hejtmanství... a to je ten problém, že "demoblok" se prostě mezi sebou nedomluví, tak co já s tím. |
_. Roman67 17.2.2020 13:32Zkuste si někdy osvěžit paměť třeba podmínkami, za kterých dostala licenci TV Nova. A pak to porovnejte s realitou. A nemyslím u dnešní, myslím realitu tehdejší. Ale nechme toho, já to psal z důvodu toho, že jste na jednu hloupost paní Hájkové napsal, podle mého, jinou hloupost. O tom se mi nepovedlo Vás přesvědčit a teď už vplouváme do jiných vod, než byl prvotní záměr. |
R. Brzák 17.2.2020 13:32to beru - pokud děti dostanou jídlo pouze jako součást výuky. Jinak, Vaše poslední věta je nonsens - pokud bylo jídlo propojeno s nutností navštěvovat školu, je tam jasný plán na zvýšení návštěvnosti školy. Tento princip - jídlo v případě navštěvování vyučování - dávky na děti v případě nezáškoláctví - je pro mne sice stále ještě socík, ale má aspoň trochu smysl. Sice není jasné, jaký z dlouhodobého hlediska - to se ukáže (když se bude chtít) nějakou evaluací - ale jsem ochoten takový experiment schválit (když už není možné sociální politiku státu zavrhnout án blok - pro její zjevné kontraproduktivní dopady). |
O. Uživatel 17.2.2020 13:29Uživatel požádal o vymazání |
R. Brzák 17.2.2020 13:26Ano, to je problém samotné existence státu. Ale soukromý poskytovatel na trhu bude nucen o svou pozici soutěžit - a tak bude technická kvalita vyšší - pokud tedy bude zároveň soutěžení pod kontrolou celého parlamentu, nikoliv zrovna konkrétní vládní strany. A co se týče placení námi všemi - alespoň nebude moci nikdo poskytovat mediální službu s falešným étosem údajné objektivity...(ta je ostatně nemožná). |
K. Zelený 17.2.2020 13:23Podnět: "jak dlouho si mám tu trpělivost pěstovat, než přeteče" Reakce:"dočkejte času jako husa klasu". Už rozumíte: Jinak - volby v r 2016 vyhrálo ANO, STAN byl druhý, měl 1.náměstka hejtmanky, ovšem demoblok jako partner nebyl koblihářům po chuti, po roce se tedy dohodli se socany a bolševiky: https://cs.wikipedia.org/wiki/Zastupitelstvo_Středočeského_kraje |
J. Matuška 17.2.2020 13:21Pane Jelínku, hrubě se mýlíte. Byl jsem tehdy na prezidenta Václav Havla pyšný. Lepší "reklamu" bychom ani nezaplatili. Tož tak. |
M. Krutý 17.2.2020 13:21na docházce zásadně, vždyť to píšu. Nárok na oběd má jenom dítě, které bylo ten den ve škole. Nemá na něj nárok ani v době nemoci. Zbytek jsou nesmyslné otázky, které možná umíte zodpovědět Vy na základě 5 měsíců trvající akce na základní škole.... A jenom pro Vaši informci, toto opatření bylo motivováno snahou nakrmit i často hladové děti z chudých rodin, ta docházka je neplánovaný side effect. |
J. Matuška 17.2.2020 13:19...na kterou stačí... |
J. Matuška 17.2.2020 13:18Jak se podobné problémy řešily za 1. republiky a desítky let poté? Kvůli statistikám se zaváděly učňovské obory s maturitou. Na vysokou školu není velký problém se dostat. Děti, které nemají pro šprtání předpoklady, by se měly připravovat na práci, kterou stačí. Uleví se jak učitelům, tak jim. |
V. Zadák 17.2.2020 13:18Porošenko na tom byl úplně stejně. |
O. Uživatel 17.2.2020 13:15Uživatel požádal o vymazání |
V. Mokrý 17.2.2020 13:15Také měl před 31roky projev, co by zvolený prezident. Z toho, se toho moc nesplnilo. |
R. Brzák 17.2.2020 13:14zajímalo by mne, nakolik se toto opatření odrazilo za prvé - na školní docházce a jejích výsledcích u sledované populace za druhé - na schopnosti sledované populace se zajistit na budoucnost, tedy na jejich míře úspěšnosti jako nezávislých bytostí... ale nepochybuji, že to bylo patření úspěšné ve sledovaném parametru - množství návštěv dětí ve školní jídelně... |
_. Roman67 17.2.2020 13:14Pokud bude poskytovatel poskytovat službu státu, nechá si za ní platit. A jsme tam kde dnes, jen na toho poskytovatele bude mít minimální vliv z technického hlediska. A platit to budeme zase všici. :) |
J. Jelínek 17.2.2020 13:13Souhlas, až na to, že vás to s.re, ŽE? |
_. Roman67 17.2.2020 13:10Ano, to je rozumná řeč. |
M. Krutý 17.2.2020 13:08v obci Přerov se stala pozoruhodná věc, pro děti ze sociálně slabých rodin zavedli na škole, kde je jich nevětší koncentrace, obědy zdarma. A světe div se, i romské děti dříve skolu flákající začali tuto kvůli obědům navštěvovat. Dokonce se kvůli nim znovu vrátila výdejna obědů do školní budovy, kde ji zrušili a nechali těch několik platících žáků docházet do blízké jídelny veřejné. Tam ovšem chodí i radní a snědé rodiny doprovázející děti a dojídající jejich jídlo i ponoukající je chodit si přidávat, aby i méně šťastní příbuzní měli možnost se zdarma nabaštit, peníze na školní výdejnu se tedy našly a výdejna se otevřela během dvou měsíců. Věc jinak v Přerově nevídaná. Tolik asi o motivaci pro paní ministryni. |
V. Hájková 17.2.2020 13:05https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_zastupitelstev_kraj%C5%AF_v_%C4%8Cesku_2016#St%C5%99edo%C4%8Desk%C3%BD_kraj Omluvíte se? |
J. Matuška 17.2.2020 13:03Před 30 lety se vydal Václav Havel poprvé do USA. V Kongresu ho třiadvacetkrát přerušily ovace /Titulek./ Kongresmani věděli proč našemu prezidentovi tleskají. Ještě dneska žijeme z bohatého odkazu prezidenta Václava Havla, ŽE. |
J. Anděl 17.2.2020 13:00Spíš je otázka, jestli je to "zneužívání". Je to slovo s pochybným významem. Viz "zneužívání drog". Člověk ovšem může něco používat v rozporu s pravidly, s nimiž mu daná věc byla svěřena. Formuloval byste to tak, že jen idiot dodržuje pravidla, která sám (coby stát resp. zástupce státu) spoludefinuje pro ostatní? |
J. Kombercová 17.2.2020 12:58Neměl byste to s tou svou vtipností přehánět, protože se může stát, že čtenáři se smíchem potrhají a kdo tu pak zbude, abyste nemusel mrhat svým ostrovtipem do vniveč? Přeji hezký den, hajzlíku. ?:) |
R. Brzák 17.2.2020 12:56osobnosti jsou - ale osobnost, která je připojené na státní cecík, nikdy není z dlouhodobého hlediska ku prospěchu. Učíme se nejvíce nápodobou - a tak osobnost státem placeného poskytovatele sociální služby není pro romskou populaci v naší společnosti dobrým příkladem... |
M. Němec 17.2.2020 12:52Nemohu usnouti. Tohle si dovolí jakási sprostá ženština říci mně. Mně, který viděl několikrát na Letné naživo Gustáva Husáka a celé politbyro KSČ !!! |
A. Nový 17.2.2020 12:51Jen osoba rozumu mdlého, jako je šachystoš, leze pánůmsoudruhům do řiti. |
J. Kombercová 17.2.2020 12:47Pro dobrotu na žebrotu. Trpte tedy! |
J. Kombercová 17.2.2020 12:45Nerozumím řeči vašeho kmene. |
M. Panter 17.2.2020 12:42Paní Němcová měla k dispozici dvě auta , aniž by vlastnila alespoň jeden řidičák - to jen tak pro úplnost . Ale jinak ano , hovadina tehdy i dnes... |