19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

Zeman u Okamurovců

Bláhový je ten, kdo pokládá Zemanovo vítězství v prezidentské volbě za nemožnost. Na svém znovuzvolení pracuje soustavně a důmyslně a okolnosti mu jdou naproti. Základní situaci ovšem nerozehrál přímo on – byly tu volby, jeho spojenec Babiš přesvědčivě vyhrál a proti sobě má osm poražených, takové je dnes politická scéna, ve které hraje Zeman svůj part.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hájková 11.12.2017 6:40

Re: To je přece demokracie

Kde mám jakou chybu? Píši jen fakt ! Prostě voliči byli ochotni dát 1/2 mil hlasu náckovi a populistovy z SPD A K TOMU ASI 260 tisíc hlasu pro odporné KOMOUŠE - kteří budou fízla BUREŠE PODPOROVAT!

ŠÍLENÝCH 40% národa- zustalo sedět doma na svých zádelích ! A TENTO NÁROd - ZBLBLÝ OKAMUROU - chce rozhodovat v referendu ?????????????????

P. Boublíková 11.12.2017 6:58

Re: To je přece demokracie

Milá paní Hájková, kdyby těch 40 % voličů bylo donuceno volit (například by byly volby povinné, hlasovalo by se elektronicky a volič by nesměl použít "prázdný listek", nýbrž by si musel vybrat z nabídky stran) - myslíte, že by vyhrál váš oblíbený Fiala? :-):-)

Jste typickou představitelkou zblblého člověka :-)

V. Kotas 11.12.2017 7:06

Re: To je přece demokracie

Mlčení/neúčast ve volbách, znamená souhlas. Nebo nerozumíš ! Spíše nechceš rozumět.

V. Kotas 11.12.2017 7:04

Re: To je přece demokracie

A teď babo raď, spíše - babo zalez !

S. Donát 11.12.2017 3:45

To je opravdu strašlivé nebezpečí pro demokracii,

mit možnost zeptat se lidí na jejich názor. Ani si nedokážu představit horší.

A vysmívat se něčí nemoci, to může je duševní potrat.

V. Hájková 11.12.2017 5:51

Re: To je opravdu strašlivé nebezpečí pro demokracii,

Kde jste se v článku dočetl, že se pan NEFF vysmívá tomu hradnímu opilci????????

To se jako podle vás nesmí pojmenovat skutečný zdravotní stav ZEMANA? On je skutečně zchromlý stařec- co je na tomto faktu za VYSMÍVÁNÍ? Vaše drzost urážet p. NEFFA je neskutečná !

T. Major 11.12.2017 5:55

Re: To je opravdu strašlivé nebezpečí pro demokracii,

A Vaše hloupost paní Hájková nemá hranic

V. Hájková 11.12.2017 5:59

Re: To je opravdu strašlivé nebezpečí pro demokracii,

Mohl byste být konkrétní- v čem nemám pravdu???

V. Hájková 11.12.2017 6:15

Re: To je opravdu strašlivé nebezpečí pro demokracii,

A opět jako vždy došly ARGUMENTY, ŽE CHUDÁČKU!

M. Pechr 11.12.2017 6:30

...zeptat se je jedna věc... ...nechat rozhodnout druhá... ...k přímé demokracii je taky třeba dozrát... ...žel...nevidím moc těch... ...kterým bych svěřil rozhodování o našem společném osudu... ...a to říkám jako člověk...jemuž by se obdoba švýcarského systému líbila...

...nevšiml jsem si...že by se Aston vysmíval Zemanovi či jeho nemocem... ...jen konstatoval realitu...

P. Boublíková 11.12.2017 6:49

Re:

Co konkrétně myslíte tím "dozráním"?

J. Sedlář 11.12.2017 2:55

vklinil referendum....

Mohl by mi někdo z osvicenych jako jednoduchému vysvětlit, proč bylo referendum ok při vstupu, ale teď po pár aplikacich pravidel LS otázka vystoupení vadí. Proč jsou voliči dobří pro volby do PS, SENATU, PREZIDENTA, ale blbci na to rozhodnout se v referendu.

Děkuji.

P. Kučera 11.12.2017 6:08

Re: vklinil referendum....

Proč? No protože problémy nejsou většinou tak jednoduché, navíc ale jen těžko vratné. Já jsem pro obecné referendum, ale jen o věcech, které jsou obecně srohzumitelně vysvětlitelné, je před ním delší veřejná diskuse, vyvolá je ústavní většina v parlamentu nebo 200 000 ověřených podpisů, zúčstní se ho nadpoloviční většina všech voličů a pro změnu se vyjádří dvoutřetinová většina. Proč? No protože jde o nevratné kroky. (Britské referendum by dnes dopadlo opačně, výsledek byl 51,5:48,5.)

J. Chaloupka 11.12.2017 10:37

Jak by dnes dopadl brexit, soudíte

podle našich hlavních médií? (schválně nepoužívám slovo mainstreamových)

P. Maleček 11.12.2017 0:54

Zeman zchromlý na nohy, Neff na mozek.

Bohužel v tom mají předdiskutéři pravdu. Zeman je samozřejmě lidský zmetek, který klidně rozeštve společnost jen aby jí vládnul, ale vysmívat se jeho zchromlým nohám může jen zmetek ještě větší.

Zvláště když Neff k tomu přidává tak tupou kritiku referend, že Zemanovi s Okamurou a komoušům nahrává na smeč. Ta mají v demokratické společnosti svou roli, ale samozřejmě ne v podobě jak si je tahle ruská trojka představuje.

To s cílem dovést nás za lákavého zvonění rolniček zpět do drápů ruského medvěda.

J. Pospíšil 11.12.2017 3:13

Re: Zeman zchromlý na nohy, Neff na mozek.

Chudáci Švýcaři, ti jsou na cestě do ruského područí hodně daleko.

P. Maleček 11.12.2017 6:12

Re: Zeman zchromlý na nohy, Neff na mozek.

No mít Švýcaři referendum ala komouš-Okamura, tak už v drápech ruského medvěda jsou.

J. Kopeček 11.12.2017 0:28

Zeman je sice zchromlý na nohy,

ale Neff je docela obyčejné hovado zchromlé na mozek.

J. Jurax 11.12.2017 0:38

Re: Zeman je sice zchromlý na nohy,

Z čeho tak soudíte?

M. Jandáková 11.12.2017 0:10

Slyšte je pilně a neomylně, rozjímejte. )

Vklínění referenda do demokratické společnosti. Jak to uchu zní? )