A. Nový 11.12.2017 11:15

Re: Před léty jsme v Bělehradě slyšeli jeden vtip, co se ukázal

Aj vy mi, pane lékárníku. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 11.12.2017 10:35

Re: Pan Neff konstatuje pouze část reality

Havel ráčkoval, měl raka, byl opilec a větší než Zeman, k soudu ho nikdo nehnal, ač nám zalhal nejednou. Své oponenty účinně ignoroval, čímž byl od Zemana silnější. Ve výsledku vychází, že na každém prezidentu se dá najít obdoba toho předešlého. Jen Klaus je výjimka, co do krásy těla a zdraví. Jinak kradl i v přímém přenosu, ač to bylo jen pero a to -i v- není omyl, protože jeho žena si značně doložitelně "pomohla" a co je doma, to se počítá.

Tak kde máte ještě co dalšího o záporech současného prezidenta, aniž byste neoznámil co o jiných nevíme?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Růžička 11.12.2017 10:54

Hlosto, Hlosto

Osvojil jste si manýry mnohých politiků. Žvanit, žvanit a mnoha slovy neříci vůbec nic. Malinko, opravdu jenom malinko lepší, byly tirády o vaší dřině v zaměstnání. Za ty vás mohl člověk alespoň politovat. Nyní už jste jenom směšný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 11.12.2017 10:59

Re: Pan Neff konstatuje pouze část reality

Však také z těchto důvodů ho mnoho lidí nechtělo za prezidenta a nijak se svým názorem netajili a netají dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.12.2017 10:30

Re: Referendum máme uvedeno v ústavě.

Pokud požaduje jenom to, tak zajisté nikoliv. Pokud ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 11.12.2017 10:37

Re: Referendum máme uvedeno v ústavě.

A dál požaduje co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 11.12.2017 10:29

Re: Jsem překvapen,

Stejně jako Anděl nesprávně chápete význam "politická korektnost" oproti významu "korektnost" jako taková. Korektnost dostala na frak přídavkem politická. Tím začala celá štrapáce s morálkou, jejím pootočením, odkloněním. Dokonce se odvážili o tom natočit dokumnent, kdy a odkud se ten termín politická korektnost vzal a jak to narušilo význam korektnosti v původním smyslu. Vzdělání není jen papouškování přejatého, ale studium a celoživotně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 11.12.2017 10:34

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 11.12.2017 10:37

Re: Jsem překvapen,

Tímhle svůj lapsus nezakrejete!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 11.12.2017 11:07

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.12.2017 10:43

Re: Jsem překvapen,

Korektnost je obyčejná slušnost , zatímco politická korektnost je obyčejná lež. Je to stejně antagonistické, jako Demokracie a socialistická demokracie. Ach ty přívlastky. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 11.12.2017 10:46

Re: Jsem překvapen,

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 11.12.2017 10:52

Vtip kdysi o Zlatou mříž:

Jaký je rozdíl mezi socialismem a reálným socialismem? Asi takový jako mezi aktem a pietním aktem.

A rozdíl mezi rozhovorem a pohovorem? Asi jako mezi rozpravou a popravou.

Dávám ke kreativnímu využití...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.12.2017 11:02

Re: Vtip kdysi o Zlatou mříž:

:-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 11.12.2017 11:07

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 11.12.2017 11:12

Re: Jsem překvapen,

Překvapen? To byla snad hyperbola, ne?

Od začátku bylo jasné, že korektnost je největší zlo, jen pokud se týká omezování psího mainstreamu plivat jedovatou slinou, kamkoli si zamane. Pokud se mu dostane stejné odpovědi, jedná se o hrubé porušení mravů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.12.2017 11:14

Re: Jsem překvapen,

Od Vás určitě. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 11.12.2017 10:16

Re: Úcta k presidentovi je součást mého vlastenectví.

Člověku zabývajícímu se vývojem světa kolem něj, v podstatě nezbývá nic jiného, než se celý život smiřovat se situací :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 11.12.2017 10:19

Re: Úcta k presidentovi je součást mého vlastenectví.

:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.12.2017 10:20

Re: Úcta k presidentovi je součást mého vlastenectví.

Beru tu vládu politiků, jako jistý druh živelné pohromy. Na tu si také nemá člověk kde stěžovat. Někdo tomu vládnout musí, aby zde nebyla anarchie, což by bylo neblahé. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 11.12.2017 10:19

Re: Úcta k presidentovi je součást mého vlastenectví.

Souhlas. Avšak protože funkce prezidenta je v mých očích zbytečná, tak pouze jako osobu respektovatelnou na základě rozhodnutí mých spoluobčanů - na kterých skutečně záleží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.12.2017 10:22

Re: Úcta k presidentovi je součást mého vlastenectví.

Zbytečná ta funkce není, i kdyby neměla žádné pravomoce. Někdo musí stát v čele a požívat přiměřené autority. Opakem je kolektivní vedení a toho já jsem velkým odpůrcem. Zavání mi Sověty. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 11.12.2017 10:26

Re: Úcta k presidentovi je součást mého vlastenectví.

V čele stojí premiér - ten kdo má v rukou moc (jakkoliv se mi to nelíbí) a tudíž i odpovědnost (pohříchu politickou, tedy s nevýznamným tlakem na odpovědnost jedince).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.12.2017 10:27

Re: Úcta k presidentovi je součást mého vlastenectví.

Ovšem my máme tradici Mocnáře, kdy i za Rakouska byl jakýsi předseda vlády, ale Mocnář nade vším. Ta funkce Prezidenta by mi chyběla. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 11.12.2017 10:33

Re: Úcta k presidentovi je součást mého vlastenectví.

Rozumím tomu jako jistému druhu závislosti na laskavé otcovské moci, která z výše své jasně zří, co a jak je...což je ovšem v souvislosti právě s osobou dnešního prezidenta velmi obtížné přijmout...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.12.2017 10:39

Re: Úcta k presidentovi je součást mého vlastenectví.

Závislost? To je značně nadnesené. Spíše to vnímám tak nějak nadčasově. V mém řádu uspořádání světa má své místo Pán Bůh na nebesích a Mocnář na Hradě pražském a milovaná žena v kuchyni. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek