Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman u Okamurovců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 11.12.2017 8:39Re: Tak Oči si vypláču... a jistě nebudu sám... ;-) |
|
M. Šejna 11.12.2017 7:20Aston pravdo-láskově blbne Prezident je volen přímo a nikoli politickými stranami ve sněmovně, takže Zemanova návšteva na sjezdu jakékoli politické strany na tom nic nezmění. Astonova pitomá poznámka, že komunisté žádají po státu víc, než sociální demokraté, ukazuje na to, že Aston má sklerózu. Socani tu poslední 4 roky vládli a chtěli po státu tolik, že ekonomika šlapala naplno, státní dluh klesl a loňský rozpočet byl dokonce v přebytku. |
|
P. Kmoníček 11.12.2017 8:13Re: Aston pravdo-láskově blbne Šejno jedno, a chytří čeští voliči jim za tyto zásluhy nedali ve volbách možnost v úspěších dál pokračovat a nyní pro ně chcete právo referenda. Nerozumím Vám. |
|
A. Nový 11.12.2017 10:07Re: Aston pravdo-láskově blbne Šejno, socani měli na šlapání ekonomiky stejný vliv jako na počasí v Bangladéši, pokud zrovna neškodili. |
|
|
J. Nový 11.12.2017 7:09To je To je článek, jak z dob socíku. "Chtějí nám rozbořit demokracii" :-)))) |
|
|
V. Kotas 11.12.2017 7:00Astonovi bych rád připomenul, že kdyby poslanci ČSSD nezradili v r.2003 při volbě prezidenta a byl zvolen M. Zeman, politika v ČR by se vyvíjela trochu jinak a dnes bychom zde neměli ani Babiše, ani Okamuru. A 5let by zde byl jiný prezident. Proč se Aston neptá, proč nebylo těch 125km dálnic ( všechny plánované ), postaveno už před naším vstupem do EU ? |
|
|
M. Berka 11.12.2017 6:56Buďme rádi, že letos konečně u nás trochu zafungovala demokracie... Zato v Německu takový Šulc je typický nacista, stačí jenom "zaměnit" národ za EU, případně slovo "vykopnout" za slovo "do plynu"... :D :D :D |
|
|
P. Boublíková 11.12.2017 6:47Odpor k referendu je založen na představě, že volení zastupitelé jsou oproti běžným občanům kvalifikovanější rozhodovat. Může to tak někdy být - mohou mít více informací (nic jim však nebrání tyto informace zveřejňovat), ale myslím si, že zpravidla tomu tak není. Například Nečasova vláda uvažovala o nižším dph na "diapotraviny" :-):-) |
|
|
V. Němec 11.12.2017 6:38Zastupitelská demokracie je něco jako: tady máš moc za mě rozhodovat a pak si ten pověřený se mnou vyt.. cokoliv. |
|
|
P. Čech 11.12.2017 6:33Vidím to jinak. Okamura a jeho lidé útočí na podstatu zastupitelské demokracie? Astone, běžte se podívat do Švýcarska, jak má vypadat skutečná zastupitelská demokracie. Efektivně a dlouhodobě (více než 200 let) fungující politický a společenský demokratický systém. SPD a Okamura nic jiného nechtějí. Pouze chtějí dát do rukou občanů demokratické nástroje, pomocí nichž by konečně mohli naplňovat čl. 2, odst.1 naší ústavy.. Tento článek je v současném českém politickém systému pouhým výkřikem do tmy, zbožným přáním skutečně demokraticky smýšlejících občanů. Občanů ČR, kteří stále úpí pod jhem politických stran a jejich představitelů. |
|
V. Vérosta 11.12.2017 6:46Re: Vidím to jinak. Ano, Petře, nechceme, aby stát byl řízen pletichami partajních sekretariátů ... |
|
|
V. Kotas 11.12.2017 6:53Re: Vidím to jinak. Aston zapomíná, co je to demokracie a jak to vypadá, tak si libuje v té parodii na demokracii, co zde zavedli novodobí komsomolci. |
|
|
V. Hájková 11.12.2017 6:29A co p. NEFF PŘIPOMENOUT - TOTO: http://forum24.cz/o-postkomunistickem-marasmu-mluvil-havel-pred-dvaceti-lety-a-to-jeste-nevidel-dnesek/ Je to přímo děsivé pomyšlení kam tato země dospěla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
V. Hájková 11.12.2017 6:23BYLO by skvělé p. NEFF, kdybyste jednou věnoval svuj uvodník VYSVĚTLENÍ !!!! švýcarských referend , protože zdejší senilní ""inteligenti"" o nich nemají tu nejmenší potuchu! |
|
|
P. Čech 11.12.2017 6:34Re: BYLO On o nich potuchu nemá ani Aston. Jinak by takové hlouposti nemohl napsat. |
|
|
V. Hájková 11.12.2017 6:41Re: BYLO Ale jděte vy brebto- jak to mužete takto tvrdit! |
|
|
P. Čech 11.12.2017 10:15Re: BYLO Jednoduše. Stačí si pozorněji přečíst třetí odstavec Astonova článku a poznáte, že on nemá o skutečné zastupitelské demokracii ani páru. Zato Okamura ano. |
|
|
P. Boublíková 11.12.2017 6:41Re: BYLO Nemusíte být až tak sebekritická. Něco jste o švýcarských referendech určitě četla. |
|
|
J. Vobr 11.12.2017 6:15TZV.TRADIČNÍ STRANY BYLY VYKLIZENY Byly vyklizeny občany v demokratických volbách !!! ___________________________________________________ NENÍ O ČEM !!! |
|
|
V. Hájková 11.12.2017 6:13Vážený p. NEFF velký souhlas ale s jednou výhradou ! Za neuvěřitelný stav této země nemohou jen demokratické strany ale i vy NOVINÁŘI - se špatným informováním ! Těžko vše zachrání 2-3 elektronické deníky jako je ECHO 24, NEBO FORUM 24! Velmi zajímavý článek o tom neskutečném hnízdě VSZ v Olomouci , které jde už od puče na vládu p. Nečase na ruku FÍZLA BABIŠE- BUREŠE!! http://forum24.cz/darek-pro-babise-zastaveni-trestniho-stihani-davida-rusnaka-budi-pochybnosti/ Článek se týká manžela dcery jmenované ministryně Schillerové |
|
|
J. Fridrich 11.12.2017 6:08Se Zemanem v mnoha věcech nesouhlasím, ale jeho Se Zemanem v mnoha věcech nesouhlasím, ale jeho postoj k likvidaci Evropy za pomoci nepřátelských muslimů je rozhodující pro naši budoucnost. Také jeho kritický pohled na novináře a redaktory-reportéry, kteří v této době opustili NESTRANNOST a vytvářejí zkreslený obraz světa je SPRÁVNÝ a to platí také o škodlivé inkluzi zaváděné v našich školách - ta ublíží a zpomalí výuku drtivé většině našich žáků.. Rozumně natavené referendum není nic proti DEMOKRACII - právě naopak.. I když víme z historie, že většina se vždy a ve všem nemusí rozhodnout správně.. |
|
|
J. Vobr 11.12.2017 6:17Re: Se Zemanem v mnoha věcech nesouhlasím, ale jeho S Fridrichem souhlasím v mnoha věcech !!! Tu-ááá. |
|
|
P. Kučera 11.12.2017 6:00Populista Zeman Zeman není hloupý. Nebezpečí populismu zcela přesně popsal už začátkem 90. let a drůrazně před ním varoval. Neuplynulo však mnho času a začal se přesně podle toho, před čím tak varoval, řídit. Důvod je velice jednoduchý: populismus vyhrává volby. Když se později některá jeho manýra či názor projeví jako zcele neudržitelný, rychle je odhodí s univerzální poznámkou, že jen idiot nemění své názory. Zeman nevede kampaň, ostatně za ni neutratil ani korunu. Totiž oficiálně. Ty obří billboardy "Zeman znovu" byly asi grátis darem z nebes. Jako obvykle nám lže. Dobrý den. |
|
|
V. Hájková 11.12.2017 6:03Re: Populista Zeman Konečně jeden rozumný příspěvek- v té záplavě STUPIDITY! Díky Vám za něj! |
|
|
J. Nový 11.12.2017 7:12Re: Populista Zeman Vrána k vráně.... :-) |
|
|
J. Fridrich 11.12.2017 6:12Re: Populista Zeman Aston nemá pravdu při používání významu označení POPULISMUS. Aston říká - a mnoho lidí s ním, že populismus je chytlavý, líbivý, podbízivý - a tedy špatný. To tak ale přece vždy NENÍ, LIDÉ SI PŘECE APRIORI NEMUSÍ-A TAKÉ NEPŘEJÍ ŠPATNÉ VĚCI a ten politik, který jim naslouchá a chce jim vyhovět, nemusí být ten populista s mínusovým znaménkem.. Podobně se nevhodně pracuje i s jinými pojmy, např. XENOFOBIE. Levicoví multi-kulti pomatení vítači výrazem XENOFOBNÍ označují lidi, že se obávají NEZNÁMÉHO. To je ale velký omyl, lidé se obávají ZNÁMÉHO, oni vědí kdo do naší Evropy přichází a vědí, že se nepřichází integrovat do naší křest'anské, euro-atlantické civilizace, že k nám nepřichází ani pracovat - oni přichází naši civilizaci ROZVRÁTIT a nás OPANOVAT... |
|
|
V. Vérosta 11.12.2017 6:49Re: Populista Zeman Populus je latinsky, démos je řecky, ne?, a l bych si, že to znamená jedno a to samé ... lid! čili demokrat a populista jedno jsou. |
|
|
T. Major 11.12.2017 5:51To je přece demokracie CITUJI: byly tu volby, jeho spojenec Babiš přesvědčivě vyhrál a proti sobě má osm poražených, takové je dnes politická scéna. A víte proč. protože je tu demokracie a těch osm poražených neumělo nabídnout nic proč by je někdo volil. To je ta demokracie , ale vám se už nelíbí , protože to neběží tak jak by jste si přáli. |
|
|
V. Hájková 11.12.2017 5:58Re: To je přece demokracie Opět jen slint - o přesvědčivém vítěztví FÍZLA BABIŠE-BUREŠE rozhodl 1.5 milionu hlasu z 8 milionu oprávněných voliču této země ! Je to šílené pomyšlení !!!!!!!! |
|
|
J. Hanke 11.12.2017 6:25Re: To je přece demokracie omyl, milá paní Hájková.. Vzhledem k tomu, že k volbám dorazilo nějakých 60% voličů, je váš výpočet chybný. Hlasy nezúčastněných se totiž rozdělují podle výsledků těch, kteří volili. Takže o vítězství ANO rozhodlo 1,5 mil, co ho volili plus 3,2 mil nezúčastněných. Tedy o vítězství A.B. rozhodlo 4,7 mil. voličů. Což je nadpoloviční většina. A teď babo raď. |
