Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman řekl své sladké ano
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Gellner 10.1.2014 22:27Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... Leckde rozhodně -) |
P. Vandas 10.1.2014 22:29Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... Ale nečouhá. Mluvím o řízení staveb. |
M. Luňák 10.1.2014 22:42Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... Bez diktatury konkrétní dílo nepostavíš. Ještě jsem neviděl, že by něco vyřešila komise :o) |
F. Doušek 10.1.2014 21:19Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů za právní služby pro pražský Magistrát. Troufne si zde někdo tipnout výsledek sporu? |
M. Franková 10.1.2014 21:22Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Jakýkoli tip a jakákoli předpověď je mimo logickou realitu. Stejně tak, jako je mimo realitu je Váš dotaz. Mám dotaz. Vy jste si vsadil a nyní testujete procento výhry? |
F. Doušek 10.1.2014 21:25Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Nevsadil, jen mi změna donekonečna omílaného tématu SŘLI přijde zajímavější. |
M. Prokop 10.1.2014 21:34Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Souhlas. |
M. Prokop 10.1.2014 21:33Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Pokud by zde nebyl Kocourkov, tak zapravení ceny požadované Metrostavem, snížené o sporné částky, zvýšené o úhrady právníkům. Ta díra už prostě je a nedodělat ji a nepoužívat je nějak surrealistické. Jelikož zde je Kocourkova, Šlachtov a Ištvanistán, je jakýkoliv výsledek možný, leta se táhnoucí spor kolem nevyužívané díry pravděpodobný. Bod pro Svobodu, že blbnul také, ale ne tak moc. |
P. Vandas 10.1.2014 21:37Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Pane Doušku, u takto rozsáhlých a komplikovaných staveb je překročení nákladů zcela obvyklé v celém světě. Příkladů najdete dostatek. Legendární je Sydneyská Opera. Ta stavba je nádherná a je třeba ji zaplatit. |
M. Franková 10.1.2014 21:40Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů No a jsme u jádra pudla-na více náklady se spoléhá každý gauner.Problém tví v tom, je , tedy ty víve náklady a gaunery netolerovat. |
M. Prokop 10.1.2014 21:42Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Pak to ovšem musí být v původní smlouvě a ta se navíc nesmí měnit .... |
I. Gellner 10.1.2014 21:52Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Směšné. |
M. Prokop 10.1.2014 21:56Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Jako že ten most měli udělat za původní cenu? Směšné. |
I. Gellner 10.1.2014 21:58Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Kdybyste o věci něco věděl, tak byste si byl vědom toho, že u věcí, jako je konkrétně most, nikdo přesné náklady nestanoví. Takže Váš termín "původní cena" je stejně taková pitomost, jako Kajanovo SŘLI. Neexistuje to, ale dá se o tom žvanit do zblbnutí. |
M. Prokop 10.1.2014 22:03Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Možná stanoví, možná ne. Každopádně se změnilo zadání. Pak už určitě ne. |
I. Gellner 10.1.2014 22:05Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Možná stanoví? Najděte ho a je z Vás miliardář. |
M. Prokop 10.1.2014 22:08Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Ani náhodou. Staví-li soukromník, najde si sám, beze mne. Ví proč. (Tedy, pokud není blb, ale to by neměl za co stavět) Staví-li stát nebo obec, najít si ani nechce. Taktéž ví proč. Z tohohle mi miliardy nekynou. |
K. Janyška 10.1.2014 22:05Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů To snad není možné, abyste byl tak namrzlý... Dzp. |
P. Vandas 10.1.2014 21:44Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů U tak složitého a jedinečného díla jsou vícenáklady samozřejmé. Pokud si někdo myslí, že jako na trhu vysoutěží nejnižší cenu a dostane o třetinu složitější dílo a nic navíc nezaplatí, tak prosím, já to nejsem. |
K. Janyška 10.1.2014 22:06Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Konečně. Tady je vaše parketa, přece... Dzp. |
I. Gellner 10.1.2014 21:45Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Nikoli. Skutečné náklady na stavby, zvláště ty novátorské, nikdy a nikdo předem nestanoví. Pak je rozpočet jen zbožným přáním. Teď z Vás hovořila nějaká ideologie, nikoli znalost věci. (domníváte se, že existuje člověk/firma, která dokáže dopředu stanovit, jestli by blob na Letné přišel v konečném součtu na (avizované) 4mld, na 7mld, nebo na 10mld ?) |
M. Prokop 10.1.2014 21:58Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Pokud by ten dotyčný věděl, že dostane jen a pouze co bude ve smlouvě, tak to stanoví dost přesně. Respektive, pokud se o to budou snažit obě strany, jedna udělat si "polštář", druhá zabránit tomu. V obecním sektoru nereálné, ovšem. |
P. Vandas 10.1.2014 21:51Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů A ještě jedna poznámka. Nespojujte tak snadno vícenáklady s gaunery. Možná tady chybí trocha ocenění těch, kteří tu stavbu vymysleli, dokázali prosadit, peníze na ni sehnat, vyprojektovat a vyřešit všechny katastrofy, které v průběhu nastaly, dokázali ji mistně postavit, vybavit vším potřebným a uvést do provozu. No a celý blbý národ nic z toho nevidí a řve ." Zavřete je všechny! Gaunery!" |
I. Gellner 10.1.2014 21:52Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Ano!!!!!!!!!!!!! |
M. Luňák 10.1.2014 22:16Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Pravdu máte napůl. Kdyby fungoval stavební dozor, dají se vícenáklady doložit. Když si zhotovitel dělá co chce a investor mu to od začátku toleruje, pak se cena třeba ztrojnásobí. Znám taky jeden příklad. Zlatá brána. Most postavený za dohodnutou cenu. |
M. Prokop 10.1.2014 22:01Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Já tohle neřvu, na druhé straně mám velmi silnou pochybnost, že tohle řešení, za tyhle peníze, je optimální. V době úvahách o tom, co, jak, za kolik. Teď už je nutno to co nejrychleji dotáhnout do konce. |
M. Prokop 10.1.2014 21:41Re: Tunel Blanka se prodražuje o dalších 22 milionů Nemusíte létat či plout tak daleko: Berlínské letiště. Také dosud nefunguje, náklady se násobí. Jo, někdo to zaplatí. Otázka je jen, kdo, kolik a kdy. Viz Šlachtov a Ištvanistán. |
M. Franková 10.1.2014 21:19Pan Vandas pomáhal stavět jako stavitel pak nechal stavbu sešrotovat? Má to logiku? Pohřbít vlastní dítě? |
P. Vandas 10.1.2014 21:24Re: Pan Vandas pomáhal stavět Má. Neb jsem stavěl , ale sešrotovat jsem ji nenechal. Jenom se v té stavbě objevili noví majitelé, támhle něco ubourají, jinde něco zničí a ještě novou hnusnou fasádu udělají, nábytek vyhází a koupí dřevotřískový laminovaný. A co já s tím? |
M. Luňák 10.1.2014 21:29Re: Pan Vandas pomáhal stavět Něco podobného se mi stalo na ÚMČ Praha 2. Vyhodil jsem to do vzduchu a šel do hajzlu. Mají docela kliku, že se se mnou domluvili a já je nezažaloval. Takže Tě docela chápu. |