Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman nic neslíbil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jansky 23.6.2013 20:56pro příznive i odpůrce http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/349027/Vzkaz-Slachtovi.html |
|
|
Z. Válek 23.6.2013 20:46Co mi tu podsouváte Klausismus když já byl od první chvíle jeho odpůrcem. Vy jste prostě hlupák. Být odpůrcem Klause, který jako první ukázal všem, že zákony se dodržovat nemusí a zároveň se ztotožňovat se pravicovými protagonisty, kteří si z tohoto uděly kšeft, to je vpravdě ta skutečná hloupost a ubohost zároveň pane Vandasi. Nejen slova, ale i činy dělají člověka. |
|
|
L. Novák 23.6.2013 20:51Re: Co mi tu podsouváte Klausismus Hlupák jste vy. když tvrdíte, že Klaus pověřil Topolánka sestavením vlády (podruhé v r. 2006) PROTIÚSTAVNĚ (!) a Parlament to schválil až 7. ledna 2007... |
|
|
Z. Válek 23.6.2013 20:55Re: Buď neumíte číst a nebo jste magor. Toto jsem napsal: Spletl jste si to s Klausem, který, když Topolánkova vláda nezískala v roce 2006 důvěru, pověřil Topolánka protiústavně "vyjednáváním" o sestavení vlády, která byla sestavena až v roce 2007, |
|
|
L. Novák 23.6.2013 21:01Re: Buď neumíte číst a nebo jste magor. Toto jsem napsal: Nic jsem si nespletl. Dobře si pamatuju, jak jmenování vlády probíhalo, jak Paroubek nevyhrál volby a jak potom strašil ve funkci předsedy vlády celé prázdniny. :-P |
|
M. Prokop 23.6.2013 21:05Re: Buď neumíte číst a nebo jste magor. Toto jsem napsal: Tak někde najděte, kde to ústava zakazuje nebo nařizuje jiný postup. |
|
|
Z. Válek 23.6.2013 21:45Re: Buď neumíte číst a nebo jste magor. Toto jsem napsal: Samozřejmě, že v Ústavě nikde nenajdete, že president pověřuje premiera JEDNÁNÍM o sestavení vlády. President pověřuje premiera vždy jen sestavením vlády se lhůtou mylím 30 maximálně 60 dnů. Topolánkova vláda, která nezískala v roce 2006 důvěru, vládla pak v demisi klíďo 5 měsíců. |
|
|
L. Novák 24.6.2013 0:14Re: Buď neumíte číst a nebo jste magor. Toto jsem napsal: Jenomže to bylo proto, že zhrzený a po moci bažící náfuka Paroubek vládu neschválil a poměr ve sněmovně byl tak těsný, že vláda ODS s koalicí nakonec prošla až díky odchodu 2 poslanců ČSSD, kteří se na to už nemohli dívat, před hlasováním ze sálu. Čímž Paroubek přišel o 2 hlasy. Nakonec (později) Topolánkovu vládu stejně shodil, ale zase nechtěl převzít vládu, tak se musela vytvořit "úřednocká vláda"... Inu, ČSSD je státotvorná strana, která to s námi vždy myslí dobře. :-P |
|
|
M. Prokop 23.6.2013 21:03Re: Co mi tu podsouváte Klausismus Slova, činy i schopnost vyjadřování. Vám to poslední moc nejde, formou ani obsahem. |
|
|
Z. Válek 23.6.2013 21:48Re: Co mi tu podsouváte Klausismus U nás na vesnici říkáme takovým pitomcům, jako jste vy, kteří si nevidí na špičku nosu " Jak říkáš ". |
|
|
M. Prokop 23.6.2013 22:25"U nás na vesnici " Ano, to věřím. Ale bydlet bych tam nechtěl. |
|
|
Z. Válek 23.6.2013 22:42Re: "U nás na vesnici " Ještě to tak. |
|
P. Vandas 23.6.2013 21:11Re: Co mi tu podsouváte Klausismus Nuže činy. Já byl politikem od revoluce dva roky. Vždy jsem se živil prací, s vyjímkou těchto dvou let. Vy se živíte politikou dvacetdva let a to nepočítám Vaši práci u komunistů, než Vás vyloučili. |
|
J. Tolman 23.6.2013 21:28Re: Co mi tu podsouváte Klausismus Pokud jde o řeči, tak mnohokrát jste zde tvrdil, že Klaus toho prezidenta dělá dobře a že jste s ním vcelku spokojen. Naopak, pokud se proti Klausovi zvedla kritika, tak jste se ho zastával. To není moc v souladu s Vaším tvrzením, že jste byl vždy proti Klausovi. |
|
|
P. Vandas 23.6.2013 21:33Re: Co mi tu podsouváte Klausismus Vždy jsem se zastával prezidenta, jako instituce, hlavy mého státu. Totéž dělám i u Zemana, ač jsem volil Schwarzenberga. Já totiž demokratickou volbu uznávám. To vy nemůžete pochopit. Navíc každý i Klaus udělal některá rozhodnutí dobrá a jiná špatná. Nejsem jak gramofon na klíček, tak jako Vy. Mám svou vlastní hlavu a svá vlastní kriteria. |
|
|
M. Prokop 23.6.2013 21:39Re: Co mi tu podsouváte Klausismus IMHO ta dobrá převládala. |
|
J. Ryba 23.6.2013 21:34Re: Co mi tu podsouváte Klausismus to bude tím, že Pavel není nechutně jednostranný, jako třeba vy :-) |
|
|
J. Tolman 23.6.2013 21:53Re: Co mi tu podsouváte Klausismus Tak ať ten Váš přítel aspoň nelže . |
|
|
J. Ryba 23.6.2013 22:31Re: Co mi tu podsouváte Klausismus ale on nelže, do oda šli lidi, co nesnesli Klause |
|
|
Z. Válek 23.6.2013 21:35Re: Co mi tu podsouváte Klausismus Všechno špatně. Nespletl jsem se ve vás. Mě totiž nikdo nikdy nemusel z ničeho vylučovat. Z ČSM a stejně tak z SSM, kam jsem byl tak nějak dokopán, jsem vždy vystoupil ze své vůle, což byla v roce 1966 a posléze v roce 1976 skoro odvaha. Nikde jinde jsem na rozdíl od vás organisován nebyl. |
|
|
M. Houda 23.6.2013 20:44a je to tady Schwarzenberg se se jmenováním velvyslanců může rozloučit, jaký smutný konec jednoho knížete :), nebo že by začal se Zemanem jednat :), možná budeme překvapení, stačí si přečíst Němcovou: |
|
|
J. Kombercová 23.6.2013 20:49Re: a je to tady Asi tak. Zeman si jen z pozice své funkce všechny aktéry vychutnal. Takový příjemný víkend to byl. |
|
|
P. Hofman 23.6.2013 20:57Re: a je to tady Zeman to samozřejmě udělal chytře. Vyčítat mu to mohou, ale dokázat nikoliv. A on to rétoricky hravě obhájí. |
|
|
O. Slavík 23.6.2013 21:04Re: a je to tady Jak dokázat ? President je ve věci suverén ... nějaká Němcová ve věci jen pindá s nulitní relevancí. Asi jako my zde. |
|
|
P. Hofman 23.6.2013 21:07Re: a je to tady No, relevance jejího pindání je přece jenom trochu vyšší, ať se nám to líbí nebo ne. |
|
|
J. Tolman 23.6.2013 20:30Stahuje se smyčka kolem premiéra Medvěděva?Stahuje se smyčka kolem premiéra Medvěděva? Jak řekl v rozhovoru pro rádio Svoboda šéfredaktor týdeníku Sobesednik Jurij Pilipěnko, všichni dobře vědí, že pod vůdcem liberální frakce v Kremlu Medveděvem se už třese premiérské křeslo. Právě proto byl prý „odhalen“ rozvod Vladimira a Ludmily Putinových - aby byla odlákána pozornost veřejnosti od toho, kdo bude novým premiérem. Pilipěnko tipuje, že již v září, kdy se mají konat regionální volby, by mohl Medveděva nahradit moskevský primátor Sergej Sobjanin. A společně s funkcí premiéra by pravděpodobně přijal i roli Putinova neformálního nástupce. Je jasné, že režim začal rozebírat vlastní mocenskou základnu. Putinovi lidé snadno nahradili oligarchy ve správních radách a udržují většinovou společnost v klidu postupným zvyšováním životní úrovně. Jakmile však přijde Rusko o svůj intelektuální potenciál, může to znamenat jediné – zhroucení systému. |
|
|
P. Vandas 23.6.2013 20:43Re: Stahuje se smyčka kolem premiéra Medvěděva?Stahuje se smyčka kolem premiéra Medvěděva? To už jsou dvě smyčky. Není to trochu moc, pane Tolmane? |
|
|
M. Prokop 23.6.2013 21:09Re: Stahuje se smyčka kolem premiéra Medvěděva?Stahuje se smyčka kolem premiéra Medvěděva? Když vidí Medveďěva jako vůdce liberální frakce, tak jsou dvě smyčky už úplně nepodstatná okolnost. :-P Zase nějaká fantasmagorie či stihomam. |
|
|
P. Vandas 23.6.2013 21:15Re: Stahuje se smyčka kolem premiéra Medvěděva?Stahuje se smyčka kolem premiéra Medvěděva? Když to je relativní. Liberál americký, ruský, český a západoevropský jsou naprosto odlišné pojmy. To už víme. |
|
|
M. Prokop 23.6.2013 21:22Re: Stahuje se smyčka kolem premiéra Medvěděva?Stahuje se smyčka kolem premiéra Medvěděva? Americký a evropský ano, tam jsou to dokonce protiklady. Co se Medveděva v Rusku týče, hovořil bych maximálně o slovně mírnějším diktátorovi. |
