26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Zeman nic neslíbil

Nic neslíbil a byla by chyba, kdyby to udělal. Nicméně jedno konkrétno přece jen padlo po jednání deputace ODS u prezidenta republiky – že prezident dá v úterý tiskovou konferenci a na ní vyjeví svůj pohled na řešení situace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 23.6.2013 20:43

Re: Nevím,

Myšlena Nagyová, ne trafikanti.

M. Martinovská 23.6.2013 20:54

Re: Nevím,

Já si myslím , že to bylo na odstoupení Nagyové. Nad odstoupením Nease nejásám, i když má za Nagyovou určitou odpovědnost. Otázkou totiž je, kdo na jeho místo. Upřímně: jsem vděčná Nečaasově vládě za určitou skutečnou rozpočtovou odpovědnost, dále nastavení určité laťky - okamžité vyhazování i valstních ministrů při náznaku korupce, což je bezprecedentní a následné něčí řeči o Michálkovi na tom nic nemění, dále za  konkrétní, velmi nepopulární rozhodnutí ve věci církevních restitucí, ke kterému by nedošlo, nebýt této konstlace lidí ve vládě  - otevření problému průběžného systému penzí - i když je řešení (3 pilíře) nejasné či sporné, je to aspoň jasný signál pro všechny, že dosavadní systém nemůže polkračovat dál, a to je velmi potřebné. 

Tyto kroky udělala vláda po odsouhlasení daňového balíčku. Já bych nejásala, mít tam místo nečase "čistšího" Sobotku (s jeho poslaneckými náhradami, který by prosazoval opak.)

Jde o činy, ne o krásu. Nechci od politiků bezchybnost, ale odvahu. Zdánlivý  měkkoň Nečas prosadil víc než tvrďáci před ním.

J. Václavíková 23.6.2013 20:58

Re: Nevím,

Už to asi líp chápu. Vy to poměřujete relativitou, a proto Vám vychází nevinen. Já se nejdřív ptám- byla to zásadní politická chyba, nebo ne? A odpovídám si, že byla. Pak teprve zjišťuju, jestli si tím polepšíme, nebo pohoršíme.

M. Martinovská 23.6.2013 21:02

Re: Nevím,

A taky to mohl být účelový krok kmotrů v pozadí. Odstranit Nečase, protože by mohl být nebezpečný. Zní to dost konspirativně, ale je to možnost. Nebo to může být klidně podprahovými nesympatiemi, mylsíte, že Ištván je politicky bez názoru? 

A opravdu se asi lišíme v názoru, jak moc to byla chyba skutečně zásadní, až pak přichází pochybnost,  jestli to za to všechno, co přijde, stálo.

J. Václavíková 23.6.2013 21:04

Re: Nevím,

Myslíte, že v civilizovaném světě by po tomhle zůstal ve funkci?

M. Martinovská 23.6.2013 21:10

Re: Nevím,

Třeba by v civilizovaném světě na něj nezaútočil státní zástupce kvůli vykonstruovanému obvinění z běžného politického obchodu (myslím trafiky.)

Po Nagyové? Nevím. Pokud o tom sledování nevěděl, což zřejmě nevěděl?

J. Václavíková 23.6.2013 21:15

Re: Nevím,

Zapomeňte na chvíli na trafikanty a Ištvána. Opravdu si myslíte, že by třeba v Rakousku mohl politik zůstat ve funkci, kdyby se zjistilo tohle?

M. Martinovská 23.6.2013 21:35

Re: Nevím,

Nevím, co by bylo, kdyby, a v rakousku. Ale podívejte, mě a pár lidem tady by stačilo, kdyby odešla Nagyová a ti generálové. Protože by to tady nevadilo - a stačilo -  určitému procentu lidí z našeho pestrého vzorku, tak předpokládám, že by to mohlo platit i obecněji.

M. Martinovská 23.6.2013 22:11

Re: Nevím,

A musím končit, ještě něco musím udělat, dobrou noc!

J. Ryba 23.6.2013 20:35

Re: Nevím,

měla byste to "to" seriozně specifikovat...to, že lepší "sekretářka" o něco požádá generály rozvědky, není trestný čin, na vyhazov to je. Jak Nagyové, tak generálů. U těch je možno důvodně zvažovat i trestně právní kvalifikaci: Jak s tím ale souvisí Nečas, to mi uniká...

J. Václavíková 23.6.2013 20:45

Re: Nevím,

On snad nenese odpovědnost za svou nejbližší podřízenou? To je mi novina.

J. Václavíková 23.6.2013 20:45

Re: Nevím,

Politickou odpovědnost.

P. Boublíková 23.6.2013 20:38

Re: Nevím,

Hřát si hada na prsouch je blbost převeliká. Jinak ale také nevím, proč musel odstoupit.

M. Martinovská 23.6.2013 20:44

Re: Nevím,

Já bohužel nevěřím  tomu, že je to začátek nějaké všeobecné očisty politiky od kmotrů nebo od politických trafik. Bylo by nutno vymést a následně zrušit radu NKÚ převážně trafiky soc.dem, radu PRE, atd. atd.

Takže pořád ještě to mohl být účelový krok, zájmy jsou různé. Zároveň vím, že nic nevím.

J. Václavíková 23.6.2013 21:05

Re: Nevím,

A zrovna NKU prý funguje celkem dobře.

M. Martinovská 23.6.2013 21:13

Re: Nevím,

čili političtí trafikanti pracují dobře.

J. Václavíková 23.6.2013 21:17

Re: Nevím,

Ale to není odpověď na naše otázky.

M. Martinovská 23.6.2013 21:30

Re: Nevím,

Paní Václavíková, zrovna o NKÚ něco vím ze zákulisí. DOBŘE může být jen zdálnivé.

NEMÁME žádné informace, abychom to mohly posoudit skutečně. To, že neslyšíme o nějakém průšvihu.. co když Kala zametá pod koberec? Podle zrpáv, které mám já, to dřív dělal... výběrově. Dohnal měl výsledky...a nadměrný byt. A odmítnutí kontroly poslanci ČSSD a KSČM.  Co když útok na Nečase je výběrový, cílený? 

Nikdo neřeší, jaký byt má Kala. Nikdo si tuto otázku od nikoho neobjednal, tvrdě řečeno.

P. Boublíková 23.6.2013 20:35

Re: Nevím,

Poslanci mohou a dokonce mají hlasovat podle svého svědomí, ale je dost divné, když se svým názorem vylezou na světlo boží na poslední chvíli.

Ovšem co se týče Nagyové, naprosto nechápu, proč ji poslouchlai generálové vojenské kontrarozvědky. Měli ji poslat k šípku. Ona neměla vůbec žádé pravomoce v tomto směru, takže je nemohla ani překročit. Jestli nemá nakradeno, tak jsem moc zvědavá, za co ji vlastně chtějí obvinit a soudit. Za drzost? :-)

S. Lazárek 23.6.2013 20:37

Re: Nevím,

Nějaký hodně pádný důvod asi tedy byl.

P. Boublíková 23.6.2013 20:39

Re: Nevím,

K čemu?

S. Lazárek 23.6.2013 20:43

Re: Nevím,

K tomu, o čem sama píšete, tedy proč kontrageňové tak moc poslouchali jednu kravku z vlády a porušili snad všechno, co porušit mohli.

P. Boublíková 23.6.2013 20:47

Re: Nevím,

Asi má pravdu pan Novák :-)

L. Novák 23.6.2013 20:43

Re: Nevím,

třeba měli strach, aby je Nagyová neodvolala z funkce... :-D

O. Slavík 23.6.2013 20:51

Re: Nevím,

JO !!! Pro méně chápavé ... jedná se o ironický výklad p.Nováka.

:-) :-)

J. Ryba 23.6.2013 21:11

vyfutrovaný je ten co je právně vyargumentovaný, tedy nikoliv váš

je tady kombinace dvojího, že mandát od voliče dle ústavy náleží poslanci, který byl zvolen za určitou stranu, která dosáhla koaliční shody za účelem vytvoření vládní koalice. Poslanec, který v zásadních otázkách nehlasuje v souladu s dohodou koalice a vůlí své strany reaguje často přeběhnutím vystoupením, čímž znemožňuje pokračování své vlády, nebo mu to naopak zvyšuje vydírací potenciál...nejčistší je odchod ze sněmovny a uvolnění pozice loajálnímu poslanci, který s hlasováním v souladu se svým klubem nečiní problém

J. Boleslav 23.6.2013 20:20

Situace kolem návrhu nového premiéra

se mně začíná docela líbit. Myslím, že by si současná koalice mohla při ní Ovara docela vychutnat. Měli by ho nechat klidně 2 x jmenovat jeho kandidáta-  "odborníka" a oba mu hodit na hlavu a při 3. pokusu prosadit kandidáta svého. Vypadal by potom jako idi.ot, tedy jako to, co skutečně je, a bylo by rovněž vidět, kam vlastně jeho údajné úžasné pravomoci ve skutečnosti sahají.

P. Vandas 23.6.2013 20:22

Re: Situace kolem návrhu nového premiéra

Ano.

P. Vandas 23.6.2013 20:24

Re: Situace kolem návrhu nového premiéra

 Problém nastane, když Zemanem jmenovaný premiér bude vládnout dvakrát 30 dnů.

J. Václavíková 23.6.2013 20:26

Re: Situace kolem návrhu nového premiéra

Co s rozpočtem na příští rok? A co ten zákon o státním zastupitelství, za což nám hrozí sankce?