27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

Zeman nezklamal

čerstvé paměti zůstávají jeho obstrukce při jmenování ministra zahraničí v roce 2018, šlo o tehdy Miroslava Pocheho , o rok později sabotoval jmenování ministra kultury, až donutil Michala Šmardu se nominace vzdát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fridrich 5.1.2023 7:11

Aston píše - " Konkrétní důvod, proč prezident „není připraven“ Hladíka jmenovat nebyl oficiálně zveřejněn, záminkou může být policejní vyšetřování machinací s obecními byty v Brně." -

Toto bych ale nenazval ZÁMINKOU. V Brně se ty machinace s byty a další čachry děly, a Hladík byl v letech 2016 až 2022 první náměstek primátora města Brna, od roku 2010 zastupitel městské části Brno-sever. Je tedy otázka, zdali Jurečka a jeho lidovci mají v Hladíkovi jediného možného kandidáta na ministerský post, a jestli to nemohlo být s jiným kandidátem už 2-3 měsíce vyřešeno, a nový ministr mohl dávno pracovat.

L. Novák 5.1.2023 7:14

Asi nemají - viz ta hloupá teta, co ministerstvo raději opustila "ze zdravotních důvodů"... :-P

J. Havelka 5.1.2023 7:07

@e_tabery

K těm prezidentským debatám a Babišovi. Kdyby se teď Nova zachovala sebevědomě a řekla, že když všechny debaty Babiš odmítl, oni mu nebudou dělat užitečného idiota, takže ho nepozvou, byla by to pěkná tečka za tímto případem, opakuji, byla by to pěkná tečka za tímto případem.

R. Sorge 5.1.2023 7:12

@e_tabery nechápe ... že Nova je komerční televize, pro kterou je nejdůležitější sledovanost ...

V. Mokrý 5.1.2023 7:25

a vše ostatní jde stranou

O. Vorálek 5.1.2023 7:16

Pro Novu je to byznys výhoda. A byznys je základem komerční nejen televize.

P. Boublíková 5.1.2023 7:28

Kdyby byly v řiti ryby aneb nevidím důvod, proč by Nova měla plnit něčí zbožné přání.

M. Džmuráň 5.1.2023 6:59

A ještě z jiné stránky. Kdyby tak byl kandidát z ANO, to by bylo řevu o podezřelém kandidátu a názorů, že to nemá podepsat, že není stroj na podpisy.

L. Novák 5.1.2023 7:05

Přestaňte plácat hovadiny z hladu a běžte se nasnídat! :-P

M. Džmuráň 5.1.2023 6:57

Komu by se líbilo být prezidentem podepisovačem? Nedělali to Havel ani Klaus, proč by měl Zeman? Že si to s ním navrhovatelé předem nedohodnou, jak se většinou dělo u výše zmíněných, je jejich chyba. Spíše zlý záměr, protože chtějí ve společnosti vyvolávat rozkol a nenávist.

J. Havelka 5.1.2023 7:00

Navrhovatelé, aha, vláda chce mít v zemi neklid! Chytrej kluk...:-P

L. Novák 5.1.2023 7:01

To prezidentovi ukládá Ústava ČR, a co si o tom dementní dědek na Hradě myslí, je z pohledu Ústavy jedno. Má povinnost dodržovat Ústavu ČR a ZA TO JE KRÁLOVSKY PLACEN! !!

J. Fráňa 5.1.2023 7:03

Pravil ústavní právník Novák.;-D;-D;-D

L. Novák 5.1.2023 7:06

To říká jeden z tvůrců Ústavy ČR. Račte si jej přečíst. ;-)

L. Frydryšek 5.1.2023 7:09

Tak proč není veden k odpovědnosti (Zeman), když není schopen se držet ústavnosti?

L. Novák 5.1.2023 7:13

Protože je to vůl, má to "za pár" a nikomu už nestojí za to s ním rozvíjet kompetenční soudní spory u Ústavního soudu. ;-)

L. Frydryšek 5.1.2023 7:14

Ale on ta přešlapy dělal dříve a to stálo za to ho odrovnat.

J. Novak 5.1.2023 7:16

Protoze by ho Fiala prohral ...

L. Novák 5.1.2023 7:23

Prdlajz. Nic o tom nevíte. Fiala už to měl nachystané a Zeman se lekl... :-P

J. Fráňa 5.1.2023 7:09

Který?;-D

J. Havelka 5.1.2023 7:10

Proč? Kecat mimo mísu, na to nemusí nic číst... :-P

J. Novak 5.1.2023 7:14

Je to jen jeden pravni nazor. Jsou i jine.

L. Novák 5.1.2023 7:20

Rozhoduje právní názor Ústavního soudu. Jinak "právní názor" může mít každý, kdo má díru do (_,_). :-P

P. Spáčil 5.1.2023 7:46

A ́Ústávní soud žádný právní názor nevydal.

O. Vorálek 5.1.2023 7:17

Ústava neukládá prezidentům být autopenem.

V. Mokrý 5.1.2023 7:09

!R^

J. Fridrich 5.1.2023 6:57

"Plyn je na předválečných cenách, padá i elektřina. Kdy ušetří domácnosti? Zemní plyn se momentálně v Evropě prodává za obdobné ceny jako předloni v létě, dávno před vypuknutím války na Ukrajině. Včera se megawatthodina na referenčním trhu TTF v Holandsku obchodovala za 64,115 eura. Na pražské burze jen za poslední měsíc spadla její cena o 41 procent na úterních 216 eur za megawatthodinu.."-

Tak na na referenčním trhu TTF v Holandsku obchodovala za 64,115 eura, a u nás za 216 EUR. Neměla by toto řešit naše "skvělá" vláda změny Pětikolka ? Nebo už v naší republice neplatí to, že v zemi VLÁDNE VLÁDA ? Zemní plyn se momentálně v Evropě prodává za obdobné ceny jako předloni v létě, dávno před vypuknutím války na Ukrajině.

R. Sorge 5.1.2023 7:02

64,115 eura ... to je plyn

216 EUR ... elektřina

J. Fridrich 5.1.2023 7:25

Ano. Ale - " Spolu s levnějším plynem padá i cena elektřiny. Na pražské burze se v úterý prodávala MWh za 215 eur (5182 Kč), i tak je ale skoro dvakrát dražší než před rokem a lehce nad cenovým stropem." A dále dtto panu L. Novákovi.

L. Novák 5.1.2023 7:04

Vy ale neplatíte v domácnosti okamžité spotové ceny, ale ceny dojednané dlouhodobými kontrakty. Takže se vás ty okamžité ceny na burzách vůbec netýkají. :-P