Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman nezklamal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 5.1.2023 8:51Já myslím, že na tuhle strunu hraje dominantně Babiš. A mezi těmi, kterým jde apriori o opozici proti establishmentu, je jen pár lidí, kteří mají mentální kapacitu na to, aby si uvědomili, že "za Babiše bylo líp" je s ohledem na souvislosti bezobsažný blábol. |
|
|
J. Anděl 5.1.2023 8:52Nicméně to není nesouhlas, ano, čtvrté místo zní možně a odpovídá procentům hlasů SPD. |
|
|
R. Toman 5.1.2023 8:55To je dost možné, akorát to bude záležet na tom kolik voličů SPD z těch půl milionu ho podpoří. Část si jistě uvědomuje, že nemá šanci a tak to hodí Babišovi. |
|
|
J. Fridrich 5.1.2023 8:41Pokud pan Kučera nešvindloval, tak ta přízeň našeho lidu v české kotlince ukazuje, že úroveň našeho občanstva je ještě horší, než jsme si mysleli... Zde je ten náš LID v plné nahotě svých preferencí, a koho si přeje na našem českém Hradě.. Z ničeho se tou 10ti letou vládou toho narcise a satyra zemana nepoučili, a ostuda u našich Evropských partnerů by mohla pokračovat i nadále. Jediné štěstí je to, že se rozhodne mezi Babišem a Pavlem. Tak tady je ta hlasovací hrůza našich občánků v plné nahotě : "Velice "zajímavé" bylo SMS hlasování. Asi po 20 min. ukázalali první překvapivé výsledky: Bašta 50%, Fischer 24,5, Diviš 7,5, Hilšer 6%, Středula 4%, Zima 1,5%. Druhá ukázka hlasování přišla za dalších 20 minut, pořadí se nezměnilo, jen Bašta o 2% klesl, Fischer o 3% posílil stejně jako Diviš. Konečné výsledky byly ale na chlup stejné jako ty 40 minut staré - hlasování se prostě zaseklo. Náhoda???" |
|
|
J. Vavrochová 5.1.2023 10:12Superdebatu jsem se snažila sledovat, byla to nuda, slabota: úlisný mluvka, politizující filozof, úderná pěst, politicko-autistický vědec, progresivní naiva a sebestředný všudybyl; všichni se jednoho rána probudili a seznali, že právě oni budou nejvhodnějším kandidátem na prezidenta ČR. Naštěstí alespoň moderátoři byli profesionálové na svém místě. Navíc hlasování byla docela legrace, stačilo, aby se lidé domluvili pomocí sociálních sítí - také mi přišlo - a výsledek pobuřující woke duše se dostavil; je o čem mluvit, koho osočovat a dehonestovat. Zajímavá naopak byla následující debata novinářů a sociologů, kteří se vyjadřovali k prezentaci jednotlivých kandidátů; byli kupodivu přiměřeně kritičtí. |
|
|
M. Pivoda 5.1.2023 8:04Neobhajuji zde Miloše Zemana. Všiml jsem si ale jeho minulé argumentace v minulých sporech. Politik Miloš Zeman tehdy tvrdil, že má silnější politický mandát v důsledku jeho někdejší přímé volby prezidentem ČR občany demokratického státu. |
|
|
P. Han 5.1.2023 8:08To také má. Ta nesmyslná ad hoc ústavní změna bez vyvážení pravomocí ústavních činitelů nás bude pálit neustále. |
|
|
M. Pivoda 5.1.2023 8:16Wikipedie Demokracie (řecky ,Δημοκρατία doslovně „vláda lidu“) či lidovláda je forma vlády, v níž o výkonu státní (obecní, krajské atd.) moci rozhoduje mínění většiny oprávněných občanů, nejčastěji volbou. Způsob, jak občané své mínění v demokratickém státě uplatňují, určuje ústava. Prvotní formou demokracie byla přímá demokracie, kde občané hlasováním rozhodují o jednotlivých otázkách (zákonech, rozhodnutích, rozpočtech atd.), dále je zastupitelská či nepřímá, kde k tomu zmocňují své zastupitele (poslance atd.), nebo kombinovaná, kde se užívají oba postupy. V přímé demokracii se zpravidla rozhoduje referendy, v nepřímé volbami. |
|
|
P. Han 5.1.2023 8:21Jo, napište to stokrát a nechte doma podepsat. Škoda, že je to o něčem jiném, než co jsem psal já. V demokracii, aby řádně fungovala, musí být všechny složky a jejich pravomoci velmi citlivě vyvážené. |
|
|
M. Pivoda 5.1.2023 8:27Pepíci si ale nevšimli, že svět se stále vyvíjí. Tzn. existují nutně i hybridní, čili přechodové, stavy v řízení. |
|
|
L. Beneš 5.1.2023 8:38Oni už se rychetští aktivisté postarají, aby tahle anomálie časem z ústavy zmizela. |
|
|
J. Polesny 5.1.2023 8:16Nemá. Volby nejsou lepší a horší, volby jsou volby... Mají snad senátoři větší mandát než poslanci? |
|
|
J. Kejkrt 5.1.2023 8:26Politik Miloš Zeman je mstivý sebestředný ješita. Ale dva měsíce to už vydržíme, a pak potáhne definitivně do řiti ... |
|
|
P. Spáčil 5.1.2023 8:34Taky Vám nic jinýho nezbývá. |
|
|
J. Ganaur 5.1.2023 8:39Definitivně! |
|
|
M. Těhanová 5.1.2023 8:47To sice je a už ať je pryč. Ale co mě vadí , proč tam ti lidovci zase cpou někoho, kdo má máslo na hlavě. Jako bychom měli málo zkušeností. Copak tam nemají žádného jiného schopného člověka? Na mě tedy důvěryhodně nepůsobí, ale já vím, já to neovlivním. |
|
|
J. Fridrich 5.1.2023 8:04"Válka a mezinárodní izolace vedou v Rusku k šíření deprese. Třiatřicetiletý vedoucí inženýr moskevské stavební firmy dokázal překonat závažnou psychickou krizi během pandemie covidu-19, aniž by navštívil lékaře nebo užíval nějaké prášky. Ale tentokrát zjistil, že už si sám poradit nedokáže. „Jakmile začala válka, uvědomil jsem si, že moje rodina bude muset emigrovat a že nás čeká spousta těžkostí,“ řekl Boris, který si přál zůstat v anonymitě." - Nejlepší antidepresivum v rusku - svrhnout diktátora Putina. |
|
|
J. Polesny 5.1.2023 8:20Otázka je jak a hlavně kdo pak.... |
|
|
J. Fridrich 5.1.2023 8:29Ano. Ale Putin snad ještě nevyvraždil všechny své oponenty, a mezi nimi by mohl být nějaký ten ruský Václav Havel, nebo polský Lech Wałęsa - a dát Rusko do pořádku... |
|
|
J. Polesny 5.1.2023 8:46Kéž by.... |
|
|
L. Frydryšek 5.1.2023 9:06Stav ruského prezidenta Putina je nadmíru špatný. Má rakovinu, uvedl šéf ukrajinské rozvědky Kyrylo Budanov. To ovšem nelze nijak ověřit. Dále prohlásil, že tahle válka mby měla skončit dříve, než Putin zemře. To, že se spekuluje ozdraví V. jistou dobu, to slýchám už asi deset, či jedenáct let, říká Andor Šándor. Ony ty údajné nemoci, hlavně rakoviny, ty se nesou nejen na východě, ale i na západě, kdy byl označen rakovinou také prezident ale České republiky. Termíny prej, asi, údajně jsou na dvě věci, na h...o a na nic. |
|
|
F. Navrátil 5.1.2023 7:58Když prezident Havel odmítl jmenovat ministra, byl to podle Astona akt politické zodpovědnosti. Když Zeman odmítne jmenovat ministra, je to podle Astona akt svévole na hranici ústavnosti. Tvrzení, že prezident musí jmenovat toho, koho premiér navrhne, je stejně pitomé jako tvrzení, že premiér musí navrhnout toho, koho prezident hodlá jmenovat! |
|
|
J. Novak 5.1.2023 7:59Tak , tak. |
|
|
D. Mach 5.1.2023 8:01Když prezident Havel odmítl jmenovat kterého ministra a proč? |
|
|
P. Han 5.1.2023 8:05https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/miroslav-poche-prezident-klaus-zeman-havel_1806171955_pj |
|
|
D. Mach 5.1.2023 8:11Počátkem května 2001 požádal premiér Miloš Zeman (tehdy ČSSD) prezidenta Václava Havla, aby do uvolněné funkce místopředsedy vlády jmenoval ministra průmyslu a obchodu Miroslava Grégra (tehdy ČSSD). Hlava státu se jmenováním několik týdnů otálela. „Ty výhrady nejsou ani osobní, ani politické, jsou to výhrady filozofické. Já prostě nesouhlasím s jeho viděním, s jeho pojetím ekonomiky, jeho ‚technologické zóny‘ považuji za zničení naší země,“ řekl Havel. Grégra přesto na konci května vicepremiérem jmenoval. Takže v případě pana Havla šlo o jediného ministra, kterého nakonec jmenoval, ale kde uvedl konkrétní důvody. |
|
|
P. Han 5.1.2023 8:18Jo jo, einmal ist keinmal, že? Ale ptal jste se, kdy Havel... atd. |
|
|
O. Musil 5.1.2023 8:03No, Havel odmítal jmenovat ministra Grégra místopředsedou vlády, váhal asi měsíc, ale pak ustoupil. Klaus ustoupil také ve všech případech. |
|
|
V. Mokrý 5.1.2023 8:08DVOJÍ METR nejenom pisálků a mluvících hlav. |
|
|
F. Kusák 5.1.2023 7:41První zpráva ČRo, Agrofertu byla doměřena jakási daň za jakousi reklamu za Čapák. Naprosto nepodstatná věc, která se děje dnes a denně. Ale máme prezidentské volby a AB je vážným kandidátem, tak proč ho nepoškodit. Je to nefér. Ale jinak, mně stejně nejvíc vyhovuje Diviš. Jeho myšlenky jsou nové a inteligentní. Ale jak stále říkám, ať si každý volí koho chce, je to každého věc. |
