Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman nezklamal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Spáčil 5.1.2023 7:41Takže Váš kámoš, čivavo |
J. Novak 5.1.2023 7:59Jiste dohledl aby se to zkartovalo. Ovsem kopie mohou byt v Moskve. |
J. Ganaur 5.1.2023 8:46A co vy?Vaše čeština vypadá poněkud moskevsky.... |
L. Frydryšek 5.1.2023 7:20"Ústavnímu právníkovi" L. Novákovi uniká, že takovejch "výstřelků" nejmenování a kdyby jen nejmenování se Zeman dopouštěl po celé jeho volební období a nejen v čase, kdy to "má za pár". |
L. Novák 5.1.2023 7:25Že je Zeman vůl, je mi dostatečně známo. Proč se do toho Babiš nehnal, si můžeme domyslet. |
J. Novak 5.1.2023 8:00Zato vy jste letadlo. |
V. Šťastný 5.1.2023 7:17Tak s odstupem času se možná, s vyjímkou Šmardy ukázalo, že prezidentovy výhrady vůči kandidátům byly oprávněné a třeba v případě jelimánka Lipavského, byla velká škoda, že prezident nakonec ustoupil. Na závěr svého funkčního období by měl prezident bez otálení na hodinu vyrazit aktivistu Rychetského z čela Ústavního soudu. Ten člověk tam nikdy neměl být, nadělal tam více škody, než užitku. |
J. Tulejová 5.1.2023 7:22
|
V. Mokrý 5.1.2023 7:24
|
J. Fráňa 5.1.2023 7:31Nejhorší je, že Rychetský svým politickým aktivismem zpochybnil veškerá rozhodnutí ÚS. Nestrannost a apolitičnost ÚS je zničena, ale alespoň teď všichni ví, proč ÚS zasáhl do volebního zákona. |
V. Mokrý 5.1.2023 7:33
|
J. Rybník 5.1.2023 7:33
|
J. Farda 5.1.2023 7:35Smradil jste na blogu iDnes, zdatně smradíte i zde, molodče. |
M. Moravcová 5.1.2023 7:44amen |
D. Mach 5.1.2023 7:55Vaše aktivistické kádrování nemá nic společného s realitou. Lipavský je člověk na svém místě a Rychetského není důvod vyhazovat. Vždyť předvolebním rozhodnutím přihrál jedno křeslo ve Sněmovně Zemanovo oblíbenci Babišovi, i když ÁNO volby prohrálo. |
S. Ševeček 5.1.2023 7:13Jaroslav Bašta 47,3%. /demokracie je, když po zjištění, že proti vládě je 66% občanů, tato vláda sama odstoupí. |
L. Novák 5.1.2023 7:15To je Bašta! Pro ÚB... |
R. Nešpůrek 5.1.2023 7:1756% ... |
J. Havelka 5.1.2023 7:2947% na Primě |
J. Vala 5.1.2023 7:20tomu procesu, co popisujete, se rika volby.......zatim jsem si nevsiml, ze nejake volby byly vyhlaseny a jakekoli prognozy zobrazuji pouze stav skupiny pro prognozu vybrane. Tedy primarne zmanipulovane vyberem |
P. Boublíková 5.1.2023 7:25Tady ovšem nešlo o žádný zmanipulovaný výběr - jedině snad v tom smyslu, že diváci rozhodnutí pro někoho z trojice Babiš - Nerudová - Pavel buďto nehlasovali, nebo debatu vůbec nesledovali. Hlasovat ale mohl kdokoliv. A moderátoři evidentně Baštovi nefandili, takže Primu ani nepodezírám, že by výsledky hlasování zfalšovala. |
L. Novák 5.1.2023 7:29Slyšela jste někdy něco o reprezentativním vzorku obyvatelstva, na němž probíhají serióznější průzkumy? |
P. Boublíková 5.1.2023 7:34To nebyl žádný průzkum, nýbrž hlasování televizních diváků. Mmch k volbám taky nechodí "reprezentativní vzorek". Mladší ročníky obvykle méně než starší, například. Opravdu pochybuju, že někdo i za těchto podmínek (chybějící tři hlavní favorité) čekal Baštovo téměř vítězné první kolo |
L. Novák 5.1.2023 7:42Na Parlamentních listech už je vítězem dávno... |
P. Spáčil 5.1.2023 7:49To je ale fuj, že tam chodíte. |
P. Boublíková 5.1.2023 7:52No vida Ale vy byste měl být rád, protože se zdá, že Bašta ubere Babišovi víc než nějaká 2 nebo 3 procenta. |
L. Novák 5.1.2023 8:54O tom už jsem tady psal. Včera? |
S. Ševeček 5.1.2023 9:28meédia a poblitologové vycházejí z toho, že pana Baštu budou volit voliči pana Babiše. /zvonka mi to pripadá, že pan Bašta ubere všem hlavním pretendentům rovnoměrně. |
P. Boublíková 5.1.2023 7:21Ten výsledek by asi nebyl tolik oslnivý, kdyby byli přítomní všichni kandidáti, ale i tak je to překvápko |
D. Mach 5.1.2023 7:5747,3% z jakých kandidátů? Asi jste si nevšiml, že ti, kterým je přisuzována možnost postupu do druhého kola, tam nebyli. 47,3% z mouchy velblouda neudělá. |