3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Zeman do tvrdého jádra

Společnou zahraniční politiku s Unií, společnou obranu a harmonizaci daňové soustavy, to jsou evropské priority prezidenta Zemana. Vyjádřil je při příležitosti podpisu eurovalu a vztyčení unijní vlajky nad Pražským hradem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Tolman 4.4.2013 14:40

Re: Oběti H-Systemu mají zaplatit potřetí. Jinak přijdou o střechu nad hlavou

Tak Marvanová. No, konečně je jasno.

M. Moravcová 4.4.2013 14:46

Re: Oběti H-Systemu mají zaplatit potřetí. Jinak přijdou o střechu nad hlavou

Ano Marvanová, co dělala těch deset let, že nebyla schopna domoci se aspoň náznaku navrácení peněz svých klientů? Proč jim radila blbě plaťte znovu a znovu za svůj už několikrát zaplacený majetek. Ona je právnička, ona měla radit a konat v jejich zájmu.

J. Stejskal 4.4.2013 14:49

Re: Oběti H-Systemu mají zaplatit potřetí. Jinak přijdou o střechu nad hlavou

Jste mimo mísu, nevíte o tom nic. Ona tam přišla až potom.

J. Stejskal 4.4.2013 14:48

Re: Oběti H-Systemu mají zaplatit potřetí. Jinak přijdou o střechu nad hlavou

Já tomu rozumím. Všichni jsou blbí. Celá léta. Škoda, že jste v tom nejela s nimi. Ukázala byste cestu.

M. Moravcová 4.4.2013 15:28

Re: Oběti H-Systemu mají zaplatit potřetí. Jinak přijdou o střechu nad hlavou

Víte co, já než někam dám peníze, tak protože jsem si je musela vždycky tvrdě vydělat, tak je třikrát obrátím v ruce a všechno si pořádně prověřím. Zatím se mi nestalo, abych naletěla na něco "fantasticky výhodného". Protože nikdy, nikdo a  nic nedá za málo nebo dokonce zadarmo. A když, tak za to něco bude chtít. I s úroky. A tahle filosofie se mi zatím vyplácí.

O. Prochazka 4.4.2013 17:40

Re: Oběti H-Systemu mají zaplatit potřetí. Jinak přijdou o střechu nad hlavou

Představitelé H-systému, kterým nebylo za osm let nic dokázáno dostali amnestii. Jejich obvinění nespadalo do kategorie neamnestovatelných. Jiní představitelé H-systému byli odsouzeni, třeba Smetka. jak je vidět, vymahatenost práva není tedy nulová. Špatné je konání státních orgánů.

Náhrady se mohou poškození dožadovat v očanskoprávních sporech, z tretsních sporů jim nic nekynulo tak jako tak.

Ti lidé udělali špatné rozhodnutí tím, že se přihlásili k takovému pochybnému podniku jako je H-systém. To se stává. Nemůžou ale čekat, že jim budou ostatní platit za jejich chybné rozhodnutí. Je to kruté, ale je to tak. Amnestii nedostali jen tito lidé, třeba důvodně podezřelí, ale i lidé, jimž po osmi letech nebylo nic dokázáno, kteří seděli ve vazbách, kteří měli zničené životy, protože jim nezaplatil nějaký odběratel a oni nemohli splácet své dluhy. je příznačné, že tito lide levičáky nezajímají.

P. Vaněk 4.4.2013 14:11

Aston nikdy nezklame...

Soustavná travičská práce Astona ve vztahu k VK je nechutná a i z jiných jeho projevů usuzuji, že nám Aston začíná rudnout víc, než jsme před lety byli ochotni připustit.

J. Tolman 4.4.2013 14:06

Novináři odkryli jména tisíců majitelů tajných účtů v daňových rájích

Novináři britského listu Guardian se dostali ke jménům tisíců utajovaných majitelů offshorových účtů, na které si movití lidé ukládají své jmění, aby se vyhnuli placení daní v zemi svého působení. Reportéři ve spolupráci s kolegy z více než 30 dalších médií z různých zemí odkryli jména po bezprecedentní analýze miliónů elektronických dokumentů.

Svoje jmění si v daňovém ráji ukládá pestrá škála lidí z celého světa od zubařů, obchodníků s uměním a realitami či zbrojařů až po rodinu ázerbajdžánského prezidenta nebo ruského vicepremiéra.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/298051-novinari-odkryli-jmena-tisicu-majitelu-tajnych-uctu-v-danovych-rajich.html

J. Ryba 4.4.2013 14:14

Re: Novináři odkryli jména tisíců majitelů tajných účtů v daňových rájích

nebylo pochyb, proč Rusáci zuří

J. Tolman 4.4.2013 14:19

Re: Novináři odkryli jména tisíců majitelů tajných účtů v daňových rájích

Aby se tam neobjevil někdo z našich. Stejně si myslím, že k tomu dřív nebo později dojde.

J. Franke 4.4.2013 14:19

Pořád říkám, že daně jsou největší zlo...

Nebýt daní, nebylo by ani oněch rájů... ;-)

J. Tolman 4.4.2013 14:30

Re: Pořád říkám, že daně jsou největší zlo...

"Ve středověku lidé svým králům mnoho odpouštěli, protože i nejhorší král byl lepší než sebekratší bezvládí." André Maurois - Dějiny Anglie (právě je po několikáte čtu, tak na to tady  koukám).

P. Rajman 4.4.2013 13:49

Pokud si ODS

špinavou práci,kterou pro ní dělají SO pochvaluje, pak se jistě brzy sejdou na stejné podpoře voličstva. Osobně bych tipoval kolem někde mezi  půl až pěti procenty.

O. Uživatel 4.4.2013 13:50

Uživatel požádal o vymazání
P. Rajman 4.4.2013 13:59

Re: Nečas jako desperado

Píši pokud. Úvahu nechávám na čtenářích (tedy i na Vás). Samozřejmě, pokud předseda vlády večer vystoupí a řekne (stačí jednou větou), že útoky během ceremonie nelze zakázat, ale vláda je považuje za nevhodné bude postoj vlády jejího předsedy a předsedy ODS srozumitelný. Takto to vypadá, a i to je v politice důležité, že se Petr Nečas za extrémisty schovává. Čímž působí víc jako desperado než jako předseda vlády suveréního státu.

O. Uživatel 4.4.2013 13:47

Uživatel požádal o vymazání
J. Ryba 4.4.2013 13:45

Švrček: "konkrétně v případě ČR nebyla EU, do které jsme podávali přihlášku táž, jako ta, do níž jsme pak vstupovali a ta také nezůstala stejná a velice se lišila od té dnešní EU."

pane Švrčku, když jste u té Klausovy osvěty: zásadní obrat ve fungování nynější Evropské unie znamenala už Maastrichtská smlouva, která platí od roku 1993...daleko zásadnější "přesmyčka a výhybka" nastala v nynější EU už Maastrichtskou smlouvou. "To bylo to základní přehození výhybky," řekl Klaus.... Kdyby se prý chtěl někam vracet, bylo by to před Maastrichtskou smlouvu.

a Maastricht byl pár let před naší přihláškou, kterou podával Klaus do rukou komisaře Diniho

O. Uživatel 4.4.2013 13:49

Uživatel požádal o vymazání
J. Ryba 4.4.2013 13:54

Re: Švrček: "konkrétně v případě ČR nebyla EU, do které jsme podávali přihlášku táž, jako ta, do níž jsme pak vstupovali a ta také nezůstala stejná a velice se lišila od té dnešní EU."

mně? Já je přece odlišuji od počátku, mimoni. Ani v jednom případě ale nelze vytvářet opravné položky na peníze

O. Uživatel 4.4.2013 13:56

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 4.4.2013 13:57

Uživatel požádal o vymazání
J. Ryba 4.4.2013 13:59

Re: Švrček: "konkrétně v případě ČR nebyla EU, do které jsme podávali přihlášku táž, jako ta, do níž jsme pak vstupovali a ta také nezůstala stejná a velice se lišila od té dnešní EU."

"pravidlem" ČR bylo, že banky krachovaly (a nebyly pojištěné vklady)- a taky jste nemohl vytvářet opravné položky, dokud nebyly vklady pohledávkou :-)

O. Uživatel 4.4.2013 14:03

Uživatel požádal o vymazání
J. Ryba 4.4.2013 14:17

Re: Švrček: "konkrétně v případě ČR nebyla EU, do které jsme podávali přihlášku táž, jako ta, do níž jsme pak vstupovali a ta také nezůstala stejná a velice se lišila od té dnešní EU."

ani toto pravidlo nemění na věci absolutně nic....daleko víc předběžně opatrný byste měl být vůči krachu banky, kdy přicházíte o všechno, tedy si vytvořit položku nikoliv 40% ale 100%... :-)))) Prostě jste napsal hovadinu, protože neznáte ´četní standardy, a taháte králíky z klobouku

O. Uživatel 4.4.2013 14:25

Uživatel požádal o vymazání
J. Ryba 4.4.2013 14:34

Re: Švrček: "konkrétně v případě ČR nebyla EU, do které jsme podávali přihlášku táž, jako ta, do níž jsme pak vstupovali a ta také nezůstala stejná a velice se lišila od té dnešní EU."

řiďte si kreditní riziko jak chcete, ale opravnou položku na vklad na účtu nevytvoříte....vy zase plácáte, víte, co slovo kreditní znamená? :-)

J. Ryba 4.4.2013 14:18

Re: Švrček: "konkrétně v případě ČR nebyla EU, do které jsme podávali přihlášku táž, jako ta, do níž jsme pak vstupovali a ta také nezůstala stejná a velice se lišila od té dnešní EU."

mimochodem ty stejné standardy platily i v době krachů bank...nechápu, proč melete o komunismu

O. Uživatel 4.4.2013 14:27

Uživatel požádal o vymazání
J. Ryba 4.4.2013 14:49

Re: Švrček: "konkrétně v případě ČR nebyla EU, do které jsme podávali přihlášku táž, jako ta, do níž jsme pak vstupovali a ta také nezůstala stejná a velice se lišila od té dnešní EU."

v tomto směru novelizace neproběhla žádná. Já cituji celou dobu platné znění

O. Uživatel 4.4.2013 15:03

Uživatel požádal o vymazání