Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman do tvrdého jádra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Tolman 4.4.2013 14:40Re: Oběti H-Systemu mají zaplatit potřetí. Jinak přijdou o střechu nad hlavou Tak Marvanová. No, konečně je jasno. |
![]() |
M. Moravcová 4.4.2013 14:46Re: Oběti H-Systemu mají zaplatit potřetí. Jinak přijdou o střechu nad hlavou Ano Marvanová, co dělala těch deset let, že nebyla schopna domoci se aspoň náznaku navrácení peněz svých klientů? Proč jim radila blbě plaťte znovu a znovu za svůj už několikrát zaplacený majetek. Ona je právnička, ona měla radit a konat v jejich zájmu. |
![]() |
J. Stejskal 4.4.2013 14:49Re: Oběti H-Systemu mají zaplatit potřetí. Jinak přijdou o střechu nad hlavou Jste mimo mísu, nevíte o tom nic. Ona tam přišla až potom. |
![]() |
J. Stejskal 4.4.2013 14:48Re: Oběti H-Systemu mají zaplatit potřetí. Jinak přijdou o střechu nad hlavou Já tomu rozumím. Všichni jsou blbí. Celá léta. Škoda, že jste v tom nejela s nimi. Ukázala byste cestu. |
![]() |
M. Moravcová 4.4.2013 15:28Re: Oběti H-Systemu mají zaplatit potřetí. Jinak přijdou o střechu nad hlavou Víte co, já než někam dám peníze, tak protože jsem si je musela vždycky tvrdě vydělat, tak je třikrát obrátím v ruce a všechno si pořádně prověřím. Zatím se mi nestalo, abych naletěla na něco "fantasticky výhodného". Protože nikdy, nikdo a nic nedá za málo nebo dokonce zadarmo. A když, tak za to něco bude chtít. I s úroky. A tahle filosofie se mi zatím vyplácí. |
![]() |
O. Prochazka 4.4.2013 17:40Re: Oběti H-Systemu mají zaplatit potřetí. Jinak přijdou o střechu nad hlavou Představitelé H-systému, kterým nebylo za osm let nic dokázáno dostali amnestii. Jejich obvinění nespadalo do kategorie neamnestovatelných. Jiní představitelé H-systému byli odsouzeni, třeba Smetka. jak je vidět, vymahatenost práva není tedy nulová. Špatné je konání státních orgánů. Náhrady se mohou poškození dožadovat v očanskoprávních sporech, z tretsních sporů jim nic nekynulo tak jako tak. Ti lidé udělali špatné rozhodnutí tím, že se přihlásili k takovému pochybnému podniku jako je H-systém. To se stává. Nemůžou ale čekat, že jim budou ostatní platit za jejich chybné rozhodnutí. Je to kruté, ale je to tak. Amnestii nedostali jen tito lidé, třeba důvodně podezřelí, ale i lidé, jimž po osmi letech nebylo nic dokázáno, kteří seděli ve vazbách, kteří měli zničené životy, protože jim nezaplatil nějaký odběratel a oni nemohli splácet své dluhy. je příznačné, že tito lide levičáky nezajímají. |
![]() |
P. Vaněk 4.4.2013 14:11Aston nikdy nezklame... Soustavná travičská práce Astona ve vztahu k VK je nechutná a i z jiných jeho projevů usuzuji, že nám Aston začíná rudnout víc, než jsme před lety byli ochotni připustit. |
![]() |
J. Tolman 4.4.2013 14:06Novináři odkryli jména tisíců majitelů tajných účtů v daňových rájích Novináři britského listu Guardian se dostali ke jménům tisíců utajovaných majitelů offshorových účtů, na které si movití lidé ukládají své jmění, aby se vyhnuli placení daní v zemi svého působení. Reportéři ve spolupráci s kolegy z více než 30 dalších médií z různých zemí odkryli jména po bezprecedentní analýze miliónů elektronických dokumentů. Svoje jmění si v daňovém ráji ukládá pestrá škála lidí z celého světa od zubařů, obchodníků s uměním a realitami či zbrojařů až po rodinu ázerbajdžánského prezidenta nebo ruského vicepremiéra. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/298051-novinari-odkryli-jmena-tisicu-majitelu-tajnych-uctu-v-danovych-rajich.html |
![]() |
J. Ryba 4.4.2013 14:14Re: Novináři odkryli jména tisíců majitelů tajných účtů v daňových rájích nebylo pochyb, proč Rusáci zuří |
![]() |
J. Tolman 4.4.2013 14:19Re: Novináři odkryli jména tisíců majitelů tajných účtů v daňových rájích Aby se tam neobjevil někdo z našich. Stejně si myslím, že k tomu dřív nebo později dojde. |
![]() |
J. Franke 4.4.2013 14:19Pořád říkám, že daně jsou největší zlo... Nebýt daní, nebylo by ani oněch rájů... ;-) |
![]() |
J. Tolman 4.4.2013 14:30Re: Pořád říkám, že daně jsou největší zlo... "Ve středověku lidé svým králům mnoho odpouštěli, protože i nejhorší král byl lepší než sebekratší bezvládí." André Maurois - Dějiny Anglie (právě je po několikáte čtu, tak na to tady koukám). |
![]() |
P. Rajman 4.4.2013 13:49Pokud si ODS špinavou práci,kterou pro ní dělají SO pochvaluje, pak se jistě brzy sejdou na stejné podpoře voličstva. Osobně bych tipoval kolem někde mezi půl až pěti procenty. |
![]() |
O. Uživatel 4.4.2013 13:50Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
P. Rajman 4.4.2013 13:59Re: Nečas jako desperado Píši pokud. Úvahu nechávám na čtenářích (tedy i na Vás). Samozřejmě, pokud předseda vlády večer vystoupí a řekne (stačí jednou větou), že útoky během ceremonie nelze zakázat, ale vláda je považuje za nevhodné bude postoj vlády jejího předsedy a předsedy ODS srozumitelný. Takto to vypadá, a i to je v politice důležité, že se Petr Nečas za extrémisty schovává. Čímž působí víc jako desperado než jako předseda vlády suveréního státu. |
![]() |
O. Uživatel 4.4.2013 13:47Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Ryba 4.4.2013 13:45Švrček: "konkrétně v případě ČR nebyla EU, do které jsme podávali přihlášku táž, jako ta, do níž jsme pak vstupovali a ta také nezůstala stejná a velice se lišila od té dnešní EU." pane Švrčku, když jste u té Klausovy osvěty: zásadní obrat ve fungování nynější Evropské unie znamenala už Maastrichtská smlouva, která platí od roku 1993...daleko zásadnější "přesmyčka a výhybka" nastala v nynější EU už Maastrichtskou smlouvou. "To bylo to základní přehození výhybky," řekl Klaus.... Kdyby se prý chtěl někam vracet, bylo by to před Maastrichtskou smlouvu. a Maastricht byl pár let před naší přihláškou, kterou podával Klaus do rukou komisaře Diniho |
![]() |
O. Uživatel 4.4.2013 13:49Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Ryba 4.4.2013 13:54Re: Švrček: "konkrétně v případě ČR nebyla EU, do které jsme podávali přihlášku táž, jako ta, do níž jsme pak vstupovali a ta také nezůstala stejná a velice se lišila od té dnešní EU." mně? Já je přece odlišuji od počátku, mimoni. Ani v jednom případě ale nelze vytvářet opravné položky na peníze |
![]() |
O. Uživatel 4.4.2013 13:56Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
O. Uživatel 4.4.2013 13:57Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Ryba 4.4.2013 13:59Re: Švrček: "konkrétně v případě ČR nebyla EU, do které jsme podávali přihlášku táž, jako ta, do níž jsme pak vstupovali a ta také nezůstala stejná a velice se lišila od té dnešní EU." "pravidlem" ČR bylo, že banky krachovaly (a nebyly pojištěné vklady)- a taky jste nemohl vytvářet opravné položky, dokud nebyly vklady pohledávkou :-) |
![]() |
O. Uživatel 4.4.2013 14:03Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Ryba 4.4.2013 14:17Re: Švrček: "konkrétně v případě ČR nebyla EU, do které jsme podávali přihlášku táž, jako ta, do níž jsme pak vstupovali a ta také nezůstala stejná a velice se lišila od té dnešní EU." ani toto pravidlo nemění na věci absolutně nic....daleko víc předběžně opatrný byste měl být vůči krachu banky, kdy přicházíte o všechno, tedy si vytvořit položku nikoliv 40% ale 100%... :-)))) Prostě jste napsal hovadinu, protože neznáte ´četní standardy, a taháte králíky z klobouku |
![]() |
O. Uživatel 4.4.2013 14:25Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Ryba 4.4.2013 14:34Re: Švrček: "konkrétně v případě ČR nebyla EU, do které jsme podávali přihlášku táž, jako ta, do níž jsme pak vstupovali a ta také nezůstala stejná a velice se lišila od té dnešní EU." řiďte si kreditní riziko jak chcete, ale opravnou položku na vklad na účtu nevytvoříte....vy zase plácáte, víte, co slovo kreditní znamená? :-) |
![]() |
J. Ryba 4.4.2013 14:18Re: Švrček: "konkrétně v případě ČR nebyla EU, do které jsme podávali přihlášku táž, jako ta, do níž jsme pak vstupovali a ta také nezůstala stejná a velice se lišila od té dnešní EU." mimochodem ty stejné standardy platily i v době krachů bank...nechápu, proč melete o komunismu |
![]() |
O. Uživatel 4.4.2013 14:27Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Ryba 4.4.2013 14:49Re: Švrček: "konkrétně v případě ČR nebyla EU, do které jsme podávali přihlášku táž, jako ta, do níž jsme pak vstupovali a ta také nezůstala stejná a velice se lišila od té dnešní EU." v tomto směru novelizace neproběhla žádná. Já cituji celou dobu platné znění |
![]() |
O. Uživatel 4.4.2013 15:03Uživatel požádal o vymazání |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=paMgq5vX5bw5lzG&p=bv8ug1nV%7clpHsZNjk5r%7cIbg5suKjm5%7cW8siOaV4jg8rq7yfRa%7cIjoSpePYm%7cavLbhSefQo&x=-Bj84g)