Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Železný Železný
Papírová forma je dobrá: Unie svobody je skutečně mrtvá strana. Voliči si přejí „něco mezi středem a pravicí“, ale aby to nebyla ODS, od vzniku ODS.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I-Worm 5.12.2005 10:06Mně se zdá, že někdo tady čeká na další imunitu, aby se nemuselo vyšetřovat. Co kdyby ptáček začal zpívat ? Kdyby soudruzi chtěli, tak už za ta léta neco podnikli ! |
jirka 5.12.2005 10:01Kdo z vás četl program této strany a stále pindá okolo a o osobách? Zkuste si to přečíst např. zde:
a pak pište. Mně například zaujal zcela jednoznačný vztah k "zeleným" iniciativám, vyjádřený heslem "Život nejen pro křepelky, ale i pro lidi". Přiznám se, že nejen to je mi sympatické.
|
Ivo Adler 5.12.2005 9:47Do třetice všeho dobrého i zlého. Nepotřebujeme ani nové strany, ani nové politiky. Ti noví nebudou lepší těch starých. Potřebujeme takový stav, kdy se politici budou vzájemně držet pod krkem a každý svinstvo na sebe prásknou, aby soupeře potopili. Na špatnost politiků bych si vsadil, na dobrotu nikdy. |
MOSAZNÉ 5.12.2005 9:39POZOR NA NĚHO - Nechal si narust fósa a chestá se bét předsedó vláde.Vladimira Iljiče take hnala podobná TÓHA.... |
huhu 5.12.2005 9:36demokratickou volbou Železný jako politik vždy podstoupil demokratickou volbu občany, což se nedá říci např. ani o Havlovi. Legitimita moci pidistran KDU či US-DEU spočívá více na jejich "taktice" nežli hlasů občanů. A Paroubek či dokonce Rath, kdo je volil ?? Totéž politika socanů dosazovat do funkcí nestraníky ! ?
Železný je schopný manažer a vyčítat zrovna jemu prohru 10 mld je velice sporné. Praví viníci se smějou jinde.
Je dobře, že Železný kandiduje, demokraticky prověří hlas lidu. Je to určitě čestnější nežli průzkumy mínění nějakých zaplacených agentur či placené "názory" mediálních pisálků.
Sám Železného nevolím, ale nikomu neberu tu možnost. A osobně Železného hodnotím morálně a lidsky výše nežli třeba Paroubka a zejména Ratha - jaká je lidská úroveň obdivovatelů a voličů těchto kreatur ?
|
Bretislav Albert 5.12.2005 11:26Re: demokratickou volbou Dovolim si s Vami nesouhlasit. Mate sice pravdu v tom, ze na politickem poli pusobil v ramci demokratickych volebnich mantinelu a principu. Ovsem jeste pred tim zneuzil sveho vysadniho postaveni reditele a castecneho vlastnika nejmocnejsiho media - televize a objevoval se se svymi peclive vypiplanymi kazanimi a mentorovanimi sobotu co sobotu na televizni obrazovce. Vytvoril si tak image cloveka laskaveho a vsechapajiciho a vseresiciho, orientujiciho se v case a prostoru celeho sveta. Jeho vice nez pet set pulhodinek je bohate nejvic k zavideni pro kterehokoliv politika. Po dvestepadesati hodinach na obrazovce si vas museji zapamatovat vsichni, at pozitivne ci negativne. A o to mu slo. Vedel, ze pres kritiku odborniku ma na sve strane bezne posluchace a ti jsou volici. Vedel, ze kdyz se jeste ve vhodnou dobu ukaze svym pappenheimskym (Znojemskym) dostane tolik hlasu, kolik hrdlo racit bude. Stejne tak jeho drive verna souputnice Bobo, ktera se prizivila na "jeho" obrazovce a to ji pomohlo dostat se do politiky hlavnim vchodem. Proto je take Bobo nyni jeho nejvetsim nepritelem. Je v jeho ocich zraddce a to muzi jako je Zelezny neodpousteji. On sam nyni, obklopen aferami a aferkami se sem tam objevi v nejake saskovske roli v mediich, pronese nejake moudro, v Lidovkach poklabosi o vine, jinde o politice a tam zas o situaci v prezske zidovske obci. Porad ve stredu novinarskych hyen a papparazziu, porad na strankach bulvaru i seriozniho tisku. Dobre vypocitana metoda k udrzeni zajmu o svoji osobu. Treba staci se par dni neholit a uz novinarsti nymandi spekuluji. Ja na rozdil od nej alespon klidne spim a po ulicich chodim vzprimene a se vztycenou hlavou... |
Douša Josef 5.12.2005 11:54Re: Re: demokratickou volbou Vážený - to není o počtu vystoupení (jaký si dle Vás vytvořil obraz o sobě), to je o tom, jak vystupuje a co říká. Pro takového Paroubka s Rathem by byl takový počet vystoupení smrtící, nestačili by vystoupit ani tak z 30% (co do počtu). Čím více se na obrazovce objevují,tím horší a úděsnější je jejich image - především Ratha! Či máte dojem, že si již oba "Vytvorili image cloveka laskaveho a vsechapajiciho a vseresiciho, orientujiciho se v case a prostoru celeho sveta"? |
Bretislav Albert 5.12.2005 14:56Re: Re: Re: demokratickou volbou Vazeny Josefe Douso a ja si zustanu na svem tvrzeni, ze to je o poctu vystoupeni na obrazovce. Kdybyste tuto oblast mel moznost zkoumat do hloubky, tak dojdete zcela zakonite ke zjisteni, ze tomu tak je. Na diskusi o toto problematice zde neni misto ani vhodne prostredi. Berte to tak, ze toto pravidlo existuje a plati. Sveho casu se jisti imagemakeri (cesky vyraz neni) dohodli, ze vyrobi "pres noc" z neznameho cloveka na slovo vzateho odbornika. Pak se zacal ten clovek objevovat a vzdy utrousil nejake moudro "jakoby vytrzene z kontextu", z delsiho vykladu k problemu a ejhle odbornik byl na svete. Vsimnete si kolik dostane treba i skutecny expert v primetimu casu aby se vyjadril srozumeitelne k nejakemu problemu. Zpravidla se to odbude vetou holou nebo vetou lehce rozvitou. Vse za experty reknou tv komentatori a redaktori. Je to dobre nebo spatne? |
Bretislav Albert 5.12.2005 14:57Re: Re: Re: demokratickou volbou Navic vim od cloveka, ktery se pohyboval v blizkosti V.Z., ze generalni si sva vystoupeni presne planoval, tam nebyl promarnena a nefunkcni jednina vterina, jeho vystoupeni melo presny scenar, dokonce i dopisy musely zapadnout do tydeni nalady a tak se vyrabely "na miru". Neni pochyb o tom, ze ti dva vami jmenovani panove nejsou silne osobnosti. Ti jsou tak silnymi osobnostmi, ze nesnesou soupere a diskutery. Budto je vubec nepripusti a nebo je prvni vetou dehonestuji a diskredituji. "To je moje tiskova konference, Heleno." to vejde do dejin. Panove Klaus a Zeman jsou take osobnosti, ale co do razance a drzosti jsou preci jen o par stupnu niz a proto prijatelnejsi. Ona totiz se slusnost jeste stale nosi a kdo se na verejnosti stavi jako hulvat a buran, tak u vetsiny nemuze bodovat. Navic kdyz ta vetsina ma na vyber. Mohou mit stokrat pravdu, mohou hulvatstvim zakryvat nejakou svoji slabost, ale v nasi kotline s tim neuspeji. Slusnost se stava noblesou a odlisuje nas od bezejmenneho davu. Vsimli jste si na jakou image vsadil Vovka? Ze bude k volicum slusny? Da se ale verit slusnost nekomu, kdo podrazil sve obchodni partnery, sveho advokata, sve spolecniky, sve verne divaky? Zda se, ze ano... A proto se me nelibi, ze jen kvuli tomu by mel byt lepsi nez oba zmineni panove. |
Michal 5.12.2005 9:28Nevíte, kdy už zmizí ta rozřezaná ženská? To by se za dřívějšího správce stránky nestalo, aby tam visela tak dlouho. |
Jiří 5.12.2005 8:36Vše, co se na naší ,,politické" scéně děje jen bohužel potvrzuje, že Češi si zaslouží maximálně komunisty nebo někoho, kdo jim dá přes hubu ráno, v poledne a večer, přitom jim zajistí jakés takés bydlení, jídlo, oblečení a večer dobrou zemitou zábavu, kdy musí mít pocit, že ,,ten jim to teda dneska nandal". Rozhodně nestojí o skutečnou demokracii, protože ta znamená odpovědnost každého občana. A to my nee. Takže jsou schopni velebit takové figurky, jako je zmíněný V.Železný. Myslím, že se Aston nemýlí, když píše, že sice teoreticky by měl mít 0, ale u nás je možné všechno. |
Petr Kunetka, zlocinec 5.12.2005 10:26Re: Vše, co se na naší ,,politické" scéně děje Tak nejak. A trochu na mne v posledni dobe pri navsteve psa padaji deprese... Ze se debata pohla hodne do cervena... Dejme tomu, netesi, ale jde to... Ale antisemitismus? Ja vim, ze ultralevice byla hodne antisemitstka, ale stejne... Quem ad finem?
|
jeff 5.12.2005 8:34Železnémuby se možná by dalo chvíli fandit, pokud by se nespojil s Volfovou. tím ztratil jak glanc, tak posledení zbytek důvěryhodosti. Ovšem ve srovnání s klaunským duem Praroubek-Rath je vzorem nedostižné dokonalosti. |
Jimmi 5.12.2005 9:54Re: Železnémuby se možná by dalo chvíli fandit, O Volfové vím věci, o kterých nesmím mluvit.... ba ani naznačovat. To, že se Železný spojil právě s Volfovou, je pro mne potvrzením toho, že to negativní, co se o něm dozvídáme jaksi "z médií", je více nežli pravdivé...... |
gerontus.inza@seznam.cz 5.12.2005 10:08Re: Re: Železnémuby se možná by dalo chvíli fandit, Ano pane, jedna paní povídala, není kouře bez ohně, kdyby byly v .... ryby. To jsou všechno kecy. Až bude obviněn a odsouzen tak, aby nebyly žádné pochyby tak to beru. Ale soudit člověka který koupil obrazy a zároveň je daroval témuž státu, který jej za to soudí s tím, že jej připravil o clo, je nemorální a zvrhlé od toho státu. Totéž jako bych já vám daroval milion, a vy byste mě žaloval že si myslíte že máte nárok na dva. FUJ. |
Jimmi 5.12.2005 10:40Re: Re: Re: Železnémuby se možná by dalo chvíli fandit, Vy jste tady chyběl, pane....!
Ale jak už jsem řekl - nesmím ani naznačovat. A o nedávné minulosti pí. Volfové mám naprosto přesné informace. Ta paní je hodně šikovná. A hodně drzá. Stejně jako pan Železný......
|
huhu 5.12.2005 11:16Re: Re: Re: Re: Železnémuby se možná by dalo chvíli fandit, a vy bu´d tajemný hrad v karpatech nebo žvanil |
Veet 5.12.2005 8:28ODS je středově-levicová strana Mám k článku jen tu námitku, že ODS nikdy nebyla pravicovou stranou. ODS vždy byla na středu, nebo mírně doleva od něj. Pravicovou stranou tu byli víceméně jen Sládkovci a taky jsem je volil, dokud nekradli. Teď není - pro mne - koho volit. ( mimo jiné je tu zajímavá paralela s situací v německu dvacátých let, kdy i tam byla situace stejná, všichni si kradli do kapsy a nebylo koho volit. Až se objevil nějaký Hitler a sliboval a hlavně dělal přesně to, co sliboval a měl výsledky. Také ho němci volili - holt že to pak dopadlo špatně je další věc, ale pokud by se tu objevil politik, který bude pracovat a dělat přesně to, co slibuje, budu ho také volit.) |
ferry 5.12.2005 9:26Re: ODS je středově-levicová strana Máte to v tom životě opravdu jednoduchý!!! |
J. Mach 5.12.2005 10:59Re: ODS je středově-levicová strana Vy jste pane opravdu prostý. A vaše dějepisné znalosti jsou asi výsledkem neúčasti na hodinách dělepisu a samostudium se zřejmě nekonalo. |
Jimmi 5.12.2005 11:13Re: ODS je středově-levicová strana Marně přemýšlím, co tedy ten Hitler udělal špatně, když jinak přesně dodržoval to, co slíbil |
huhu 5.12.2005 11:19Re: ODS je středově-levicová strana člověče, dejte si pokoj s tou pravicí/levicí. Tohle rozdělení je tak relativní - viz "pravicový" Dubček a "levicový" Clinton. Prostě jsou socani, komouši, fašouni, konzervativci liberálové atd. |
AeroKarel 5.12.2005 18:59Re: ODS je středově-levicová strana "a taky jsem je volil, dokud nekradli. "
Jenže oni kradli a blbli (to hlavně) už od začátku.
Holt výtah ke korytu Sládka blbci.
|
Veet 5.12.2005 20:38Re: Re: ODS je středově-levicová strana To Ferry - možná.
To J. Mach - mohl byste doložit, kde je co na mé faktické poznámce špatně ? Tedy vzhledem k činům ODS, kdy konala jasně pravicová rozhodnutí ? K německé historii - mám nastudované co se dalo a mluvil jsem s desítkami "dědečků" co ještě bojovali za wehrmacht, to o situaci mezi dvacátým a třicátým rokem je pravda, tak to bylo. Nikoli již dál. Jste obětí propagandy, nemá smysl diskutovat bez oboustranné znalosti reálií.
To Jimmi - zbytečná poznámka.
To Huhu - ano, ale podle nějaké škály se řídit musíme a tato zase není až tak špatná.
To AeroKarel - no, to já nevím, nemám přístup do jejich hlav. Obecně je pohled zpět vždy jednodušší, neboť známe víc fakt - to mi trochu na Vašem příspěvku vadí, asi ta fakta víte vždy a hned. Ale ani nejsem schopen posoudit, do jaké míry kradli oni a do jaké míry věrchuška ostatních stran krade dodnes. Příkladů je mnoho, aparátčíků též. Prostě jsem osobně přestal tuto stranu volit, když pro mne s mým omezeným rozhledem přestala být důvěryhodná. Na druhou stranu koho mám volit - to klasické české dilema ( k volbám musím, protože nechci dát hlas komunistům, kteří přijdou všichni, Čssd a KDU volit nemohu stejně jako strany, jejichž hlasy skončí v propadlišti,takže ODS - jako už párkrát, ale nelíbí se mi to, je to ta nejméně špatná volba) je tu stále a opravdu jste si jistý,že Vaše formulka neplatí i pro Vaši volbu ?
|
rezy 5.12.2005 8:22je fakt, ze pote co ministr chcipani oznamil, ze se stane clenem CSSD mi Zelezny vadi ze vsech nejmene. |
MLOK 5.12.2005 8:15ZAJÍMAVÁ PODOBNOST Pseudonym jistého prvního občana východní země, kde zítra již znamenalo včera, Josifa Džugašviliho byl "STALIN". Čili, po našem, "ŽELEZNÝ". Pevně doufám, že zde bude podobnost končit. |
Pepek Vyskoč 5.12.2005 8:17Re: ZAJÍMAVÁ PODOBNOST Trocha nepřesnosti pane. Stalin je v překladu "ocelový". |
Janus 5.12.2005 13:25Re: Re: ZAJÍMAVÁ PODOBNOST Když byla ve škole ruština, tak MLOK chyběl. |
MIKE 5.12.2005 8:13Využít blbosti českého národa - krédo Železného, Paroubka, Grebeníčka a podobné verbeže Spousta rádobypolitiků si mne ruce nad blbostí českého národa (resp. jeho velkého procenta)... Ona blbost jim pak velmi snadno přinese kýžená procenta ve volbách... A z toho je mi velice smutno... |
gerontus.inza@seznam.cz 5.12.2005 10:11Re: Využít blbosti českého národa - krédo Železného, Paroubka, Grebeníčka a podobné verbeže A co vaše blbost pane, tu neevidujete? Z výroků prosvítá. |