Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Že by znovu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Sorge 4.12.2017 9:31Re: Průzkum jsem neviděl, Valenta, Klause ml. chválím, hlasoval pro všechny dříve zvolené předsedy výborů. Proti panu Kotenovi nic nemám, jako trotl mi přijde Vy. |
M. Prokop 4.12.2017 9:38Re: Průzkum jsem neviděl, Klause ať si "narovná" ODSka. Já ji nevolil. |
M. Valenta 4.12.2017 10:46Re: Průzkum jsem neviděl, Já jen, jestli jste přece jenom tu Klausovic rodinku trochu nepodcenil. Já vím, všechno chce svůj čas a to i přes celkem pravidelné a zřetelné dodávky důkazů o jejich skutečném smýšlení a cílech. |
A. Trick 4.12.2017 9:01většinový volič = ovce. V roce 1992 jste to nevěděl? |
R. Brzák 4.12.2017 9:49Re: většinový volič = ovce. Také jsem zvědav, jak pan Valenta odpoví...či spíše zda... |
M. Valenta 4.12.2017 9:57Re: většinový volič = ovce. Určitou naději, i když jako emigrant výrazně střízlivější než místní nadšenci, ano. |
D. Polanský 4.12.2017 8:30Stěžejní opravdu bude, zda nám republiku nezamoří cizinci. Afričané mají právo na mobilitu a je zajímavé, že bělochy z Afriky vyhání, berou jim pozemky, farmy apod. Divný svět. Ch. Darwin by se divil, on který ve svém díle uvádí, že rasismus, tedy boj mezi národy o existenci a že úspěšnější tento boj vyhrává je zcela něco přirozeného. Zdá se, že politici chtějí otočit darwinismus na hlavu. |
R. Sorge 4.12.2017 8:34Re: Stěžejní opravdu bude, zda nám Ve kterém díle to Darwin uvádí ? |
P. Boublíková 4.12.2017 8:51Re: Stěžejní opravdu bude, zda nám "O původu člověka". V originálním vydání - to, co vychází dnes, jsou obvykle revidovaná vydání, v nichž je z politickokorektních důvodů příslušná kapitola vynechána. |
M. Prokop 4.12.2017 8:47Re: Stěžejní opravdu bude, zda nám Darwinismus platí. Jen my nejsme ti úspěšnější. Nebo odhodlanější. |
V. Hájková 4.12.2017 8:11Znovu se musím vrátit k pravdivé větě p. F. GÁLA !! ČEŠI- MUSÍ PADNOUT - NA HUBU ABY SE VZPAMATOVALI""" http://forum24.cz/reakce-na-a2larm-cz-kdo-muze-za-estebaky-ve-vlade-ti-kdo-je-neodsoudili/ Představa, že po 30 letech bude sedět ve sněmovně a dělat předsedu komise na kontrolu BIS - ČLOVĚK , KTERÝ MLÁTIL 17. Listopadu studenty na Národní třídě je něco N E U V Ě Ř I T E L N É H O!!!!!!!!!!!!!!! |
R. Sorge 4.12.2017 8:15Re: Znovu Tak kdy se bude F. GÁL od nás stěhovat zpět na Slovensko ? |
J. Fialová 4.12.2017 8:45Re: Znovu Když on tam chudák nebyl populární... F. Gál: "Vladimír Mečiar... v roce 1991 měl 85% podporu a já se potácel někde na konci popularity! Tehdy jsem se také rozhodl, že ze Slovenska odejdu. Čalfa mi nabídl, že mne vezme jako poradce..." (i90.cz) |
M. Prokop 4.12.2017 8:48Re: Znovu Nebyl. Nicméně, pokud bych já měl volit mezi Mečiarem a Gálem, beru Gála. |
K. Berka 4.12.2017 8:32Re: Znovu Milá dámo, máte pravdu, dnes policajti mají po vzoru ubohých studentů jen holé ruce. Koho jsme si zvolili - toho tam máme, raději vysvětlete, proč ostatní "demokratické" strany dopadly tak bídně. Asi rozvíjely demokracii tak, že to prostý lid už nemohl dál snášet. A ten Gál je ztroskotanec a zaprodanec, zaprodal se vysílacím frekvencím. |
V. Hájková 4.12.2017 8:45Re: Znovu Typická řeč - bývalého FÍZLA! Zaprodanci - ztroskotanci ! Prostě HNUS! To, co se stalo z N. PSA je prostě z 90% snuška odporné stupidity a komoušského žvanění ! |
P. Spáčil 4.12.2017 9:07Re: Znovu nějak jste zapomněla na podstatu otázky: "proč ostatní "demokratické" strany dopadly tak bídně." |
J. Fialová 4.12.2017 8:55Re: Znovu Proč ostatní "demokratické" strany dopadly tak bídně... Pan Kalousek ví, proč se po volbách radují pánové Babiš, Filip, Okamura. Můžou za to "revanšisté Listopadové revoluce"! (Twitter M.K.) |
P. Boublíková 4.12.2017 9:08Re: Znovu Ajaj. A co Putin, agenti, proruské dezinformační weby? Nebo to je vono - ti revanšisté? :-) |
P. Jansky 4.12.2017 7:52komunisté jsou v podstatě normální politická strana mnohem lepší než ANO Andreje Babiše. .. neff musel upadnout z postele na hlavu a jedine co me napada ze byl v mladi sam clenem teto "v podstate normalni politicke strany".. |
J. Anděl 4.12.2017 8:00Re: komunisté jsou v podstatě normální politická strana Jde o popis percepce občanstvem, ne nutně Astonův názor. Tak jsem to aspoň pochopil já. |
M. Prokop 4.12.2017 8:49Re: komunisté jsou v podstatě normální politická strana Bohužel nejsou. |
A. Trick 4.12.2017 9:04Re: komunisté jsou v podstatě normální politická strana To o komunistech nedávno tvrdil Pehe. KSČM nemá vůdce jako ANO a SPD a praktikuje vnitrostranickou demokracii. |
S. Ševeček 4.12.2017 10:11Re: komunisté jsou v podstatě normální politická strana ... dokonce se zbavili svého internacionalismu (mimochodem - Trockého koncept celosvětové revoluce) a zvonka to vyzerá na jejich změnu na české vlastence. |
V. Hájková 4.12.2017 7:36Vážený p. NEFF Dovolím se vyčlenit z české veřejnosti, protože já si na komunisty v této zemi nikdy zvykat nehodlám- jak píšete! |
V. Kotas 4.12.2017 7:39Re: Vážený p. NEFF V tom vám přece nikdo nebrání, ale zatím je lidi volí, takže s tím nic neuděláte. Já je nevolím. |
P. Rajman 4.12.2017 7:27Pokud se KDU, TOP a STAN nesjednotí do příštích voleb, končí. Lidé nestojí o rozhádanou pravici "katolíků", "konzervatiních liberálů" a "liberálních konzervativců". Ti teď hrají o vše (ostatně jako všichni ostatní").Hlavně KDU by se měla odbrzdit od soudruhů z národní fronty. |
V. Kotas 4.12.2017 7:40Re: Pokud se KDU, TOP a STAN nesjednotí A stalo by se něco hrozného, kdyby zmizeli z parlamentu ? |
P. Spáčil 4.12.2017 7:56Re: Pokud se KDU, TOP a STAN nesjednotí asi ne. |
J. Anděl 4.12.2017 7:59Re: Pokud se KDU, TOP a STAN nesjednotí Hrozného ne. Společně ale pokrývají určitou část voličstva, tzn. někdo jejich typu tam bude vždycky. Třeba ne všichni. Na malou zemi je ovšem jsou ovšem pro takhle malý segment 3 strany možná příliš moc. Takže kdyby se spojili, možná by vygenerovali kvalitnější reprezentaci. Možná. Je to jejich věc a věc jejich voličů, jak to dopadne, tak to bude. |