Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zcela jiná debata
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Trick 26.1.2018 8:46Re: Dobré ráno z mlhavé Svobodné Republiky Králický Sněžník Vždyť Drahoš tvrdí, že volbu ovlivňuje zahraniční rozvědka, ale důkazy nemá. To jste mu tento krystalicky jasný důkaz nemohl poskytnout před TV besídkou? |
|
J. Franke 26.1.2018 8:48Re: Dobré ráno z mlhavé Svobodné Republiky Králický Sněžník Jestli to máte Vy za důkaz, mohl jste mu to poslat sám, já se tím jen bavím. |
|
|
A. Trick 26.1.2018 8:50Re: Dobré ráno z mlhavé Svobodné Republiky Králický Sněžník Já to za důkaz nemám, ale kdybyste to poslal Drahošovi, tak by jeho poradci si už poradili. Od toho jsou poradci. |
|
|
J. Franke 26.1.2018 8:55Re: Dobré ráno z mlhavé Svobodné Republiky Králický Sněžník Ale no tak... |
|
M. Prokop 26.1.2018 8:53Re: Dobré ráno z mlhavé Svobodné Republiky Králický Sněžník Zaplať pánbůh, že pláchnou. Jinak, zase výstižný Ruska na Mackovi: "Už aby bylo po volbách a začala olympiáda. Pak se z občanů ČR dokonale ovládajících politiku stanou trenéři." :-P |
|
|
R. Houška 26.1.2018 8:37Tricku, Hlosto, Erate, Boublíková, na i-dnes si s těmi Milošovými sponzory dali více práce, než já. Takže si to přečtěte. Jestliže i pak bude trvat váš sen o čistotě všeho kolem Zemana, tak už vám není pomoci. |
|
|
P. Boublíková 26.1.2018 8:40Re: Inu, já nemám žádné sny o čistotě sponzorů kohokoliv. Vždycky je něco za něco. Jenom mi přišlo velmi komické to vaše ruské spiknutí na základě adresy v jedné ulici. |
|
|
E. Erat 26.1.2018 8:46Re: Pane Houško, ve svém věku pannu již rozhodně nehledám. A to ani v politice. I z Foglarovek a Mayovek jsem již vyrostl. |
|
|
A. Trick 26.1.2018 8:48Re: Houško, vybírám si co chci číst a budu číst. Nepotřebuji žádného poradce Vašeho typu, nejsem Drahoš. |
|
|
R. Houška 26.1.2018 8:52To, bohužel, dokazujete dost přesvědčivě. |
|
|
A. Trick 26.1.2018 8:54Pro hloupější opakuji "poradce Vašeho typu" |
|
|
P. Hlosta 26.1.2018 8:56Re: Já, když jsem si přečetl na Idnes tu větu o těsné blízkosti s Ruskou ambasádou, hned jsem věděl kam budou směřovat útoky protizemanovských a nespletl jsem se. ;-) Kolem Zemana nacházíte špínu dle předloženého z Idnes, což je stejný plátek jako plátky jiného miliardáře. ;-)) Mne naučil život v socialismu číst mezi řádky. Samozřejmě to mé vyčtené je napadnutelné, protože přeci to nepsali v tak seriózních stránkách, jako Idnes. Takhle myslí ti, co nemají zájem hledat mezi řádky. Suma informací se nedá bez sáhodlouhého vysvětlování předat a i předaná nemusí být stejně pochopena. Proto mně nechápete a já třeba nechápu vás. Ale já jsem tolerantnější. ;-) |
|
|
B. Mráz 26.1.2018 8:33Nechápu tu veřejnoprávní, která tak preferuje panáka Moravce, když má takovou hvězdu, která skoro geniálně uřídila i takové dvě sebestředné individuality. |
|
J. Schořík 26.1.2018 8:34Re: Nechápu tu veřejnoprávní, Jo odvedla super práci.. Bez debat.. |
|
|
M. Prokop 26.1.2018 9:07Re: Nechápu tu veřejnoprávní, Zajímavé je, že ji kritizoval člověk, kterého si dost vážím. Ale to by bylo spíš na mail. |
|
|
M. Krátký 26.1.2018 8:39Re: Nechápu tu veřejnoprávní, Velký souhlas a navíc je i hezká - hezký den |
|
|
E. Erat 26.1.2018 8:43Re: Nechápu tu veřejnoprávní, Stačí se podívat na skvělou francouzskou komedii z roku 2001 KONDOMEDIE a budete mít jasno. |
|
|
F. Navrátil 26.1.2018 8:47Re: Nechápu tu veřejnoprávní, Witowská byla perfektní a její výkon kladu profesionálně hned vedle rozhovoru Kubala s Asadem. Bohužel na rozdíl od Moravce nedostávala zatím dost příležitostí k rozvinutí svého moderátorského talentu. Zřejmě nemá v pozadí politickou podporu. |
|
|
E. Erat 26.1.2018 8:51Re: Nechápu tu veřejnoprávní, Mrkněte se na ten film KONDOMEDIE a pochopíte. |
|
|
P. Boublíková 26.1.2018 8:30Drahoš k referendu http://forum24.cz/bolsevici-vsech-stran-kdo-nechce-referendum-treba-drahos-j-proti-demokracii/ Přetisklo i Šafrovo Svobodné fórum, které pokud vím, fandí Drahošovi. "Drahoš řekl k otázce referenda (o vystoupení z EU) pro Českou televizi: „Referendum v dnešní době, zejména v době internetu, v době možného snadného ovlivňování názorů lidí všemi možnými směry, je z mého pohledu – myslím referendum o zásadních otázkách – velmi nebezpečné. Proto bych ho nepodpořil.“ Ulhanost Pravdy a lásky je fascinující. |
|
|
J. Schořík 26.1.2018 8:41Re: Drahoš k referendu Holt jste strašně chytrá paní Boublíková, ale všichni holt takový nejsme. Já bych se na referendum o spoustě témat fakt necítil. Kdybych měl těm "velkým" tématům rozumět věcně, tak bych tomu musel dát vážně spostu času a přece nebudu rozhodvat zásadní otázky podle nějakého pocitu nebo mediálního obrazu. Třeba u toho EUR fakt nevím, u vystoupení z EU taky ne.. |
|
|
P. Boublíková 26.1.2018 8:43Re: Drahoš k referendu O vstupu do eu jste hlasoval nebo jste se na to necítil? Ono to mimochodem povinné nebylo a ani by nebylo. |
|
|
J. Schořík 26.1.2018 8:45Re: Drahoš k referendu Nebyl jsem tam. A vy? Měla jste to fest zestudované? |
|
|
P. Boublíková 26.1.2018 8:49Re: Drahoš k referendu Připouštím, že jsem to měla asi nastudované špatně, neboť jsem hlasovala pro vstup :-) Ale vážně: bylo to ještě v době, kdy pro členské státy platilo právo veta. Tudíž mně na vstupu nepřipadalo nic nebezpečného. Bohužel toto je zásadní věc - hlasovací práva - a není to až tak těžké pochopit. |
|
|
J. Schořík 26.1.2018 10:09Re: Drahoš k referendu A cdo Vás vede k přesvědčení že u dalšího referenda už budete mít nastudováno dobře? :)) Já tomu u sebe nevěřím.. Bez legrace.. A u místního osazenstva tomu taky nevěřím, ale věřím že chtějí hlasovat.. |
|
|
E. Erat 26.1.2018 8:49Re: Drahoš k referendu Já, ano. A volil jsem NE. I celá moje rodina. Nemusel jste zase tolik studovat, stačilo sledovat vývoj na západě. A i cesty do zahraničí několikrát do roka po roce 89 nás v odmítavém postoji utvrdili. |
|
|
P. Hlosta 26.1.2018 8:47Re: Drahoš k referendu Paní Boublíková jen komentuje a nedělá ze sebe chytrou. Že vy se necítíte, neznamená ještě, že byste rozhodoval o čemkoliv. A to i v případě, že by výsledky referend byly uznávány za rozhodné pro vládu i parlament, což dnes ústavně není, protože referendum má jen informační roli. |
|
|
J. Kavalír 26.1.2018 8:50Re: Drahoš k referendu To bude tím, že ani EURo, ani vystoupení z EU není na pořadu dne a proto nemáme k dispozici hromadu argumentů z jedné či druhé strany, abychom se mohli rozhodnout, které jsou pro nás podstatné. Nyní je "referendum" o presidentovi a tam má každý možnost vhodit svůj hlas do urny podle toho, zda preferuje "změnu" k něčemu, o čem moc informací nedostal, nebo pokračování současné situace. |
|
|
A. Trick 26.1.2018 8:53Drahošova rozpolcenost Drahoš chce rozpoutat debatu o euru aby občané tomu rozuměli. Jenže referendum o celostátní otázkách NE, protože občané tomu nemohou rozumět. |
|
J. Anděl 26.1.2018 8:43Re: Drahoš k referendu Plně rozumím, že nesouhlasíte, ale co může být ve větě "z mého pohledu" lží? Tedy kromě toho, že si to be skutečnosti nemyslí. Co jsem přehlédl? Díky. |
