21.6.2024 | Svátek má Alois


Diskuse k článku

Zcela jiná debata

S úterní debatou na Primě měla čtvrteční společného jen to, že se jí účastnili stejní hlavní aktéři. Toto nebyly gladiátorské hry, to byla důstojná debata dvou důstojných pánů. Jiří Drahoš se pokoušel útočit, přesvědčivý v roli atakujícího jestřába nebyl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Houška 26.1.2018 8:04

Otázka za 1.700.000.-Kč: To, že pánové Jestřáb a Tománek, úplně nezávislí sponzoři Miloše Zemana, mají společnou advokátní kancelář na adrese Hlinky 142, a ruský konzulát v Brně sídlí na adrese Hlinky 142b, je náhoda?

A. Trick 26.1.2018 8:06

Re:

Vy jste na to kápnul. Už jste to oznámil BIS?

Společná kancelář, no to je už dokonalé spiknutí.

R. Houška 26.1.2018 8:08

Hezký pokus. Zkuste to líp. Vy to dáte,..

J. Pospíšil 27.1.2018 0:29

Re:

Fakt mají společnou kancelář společníci?

No to snad není možné.

A je to přes jeden jediný barák, necelých sto metrů od ruského konzulátu.

To nemůže být náhoda. A navíc to má krycí adresu Lipová 30.

P. Hlosta 26.1.2018 8:09

Re:

Těsně vedle Ruské ambasády - to bude nové téma proti Zemanovi ;-)) Někteří už se dokonce bojí otočit hlavu k východu slunce, tak primitivní je to masáž!

;-))

P. Boublíková 26.1.2018 8:16

Re:

Těžko říct. 142 a 142b jsou úplně samostatné objekty (vily), mezi nimi stojí ještě třetí vila 142a.

https://mapy.cz/zakladni?x=16.5749328&y=49.1920764&z=18&source=firm&id=356000&q=Hlinky%20142b%2C%20Brno

To už byste mohl z ruského spiknutí podezírat i Státní zemědělskou a potravinovou inspekci, její objekt má k ruskému konzulátu ještě blíž než č. 142.

P. Boublíková 26.1.2018 8:19

Re:

http://1url.cz/Ht5bS

Ještě jednou se zkráceným odkazem na mapu.

Těžko říct. 142 a 142b jsou úplně samostatné objekty (vily), mezi nimi stojí ještě třetí vila 142a.

To už byste mohl z ruského spiknutí podezírat i Státní zemědělskou a potravinovou inspekci, její objekt má k ruskému konzulátu ještě blíž než č. 142.

V. Student 26.1.2018 8:42

Re:

Paní Boublíková, kam chcete s tou věcností a důrazem na logiku dojít? Trend je jasný: Trump vyhrál nad "slušností a dobrem", takže teď "slušnost a dobro" vyrábí důmyslná podezření na ruský kapitál a tajné služby (rozuměj: Trump je agent KGB), když předtím pozapalovali něco automobilů a pokáceli něco soch. A podezřelá je vůbec celá rodina. A každý, kdo se opováží říct cokoli v jeho prospěch.

U nás jsme si vzali z USA mustr. Čili: Zemanova kampaň je placena Rusy (rozuměj: Zeman je agent KGB). Je obklopen lidmi s obchodními vazbami na Rusko (že jsou to titíž lidé, kteří mají zároveň vazby na další ekonomicky zajímavé země, je třeba ponechat stranou!)

Takže jim to nenarušujte. Dělám si srandu. Narušujte! Tomuhle je potřeba zatnout tipec už v zárodku. Ale podaří se to?

E. Erat 26.1.2018 8:17

Re:

Ne, není. Na adrese Hinky 142c sídlí nějáká geologická firma, zřejmě pobočka FSB. Celá ta ulice je ruská, stačí se mrknout na Mapy cz. Ty objekty jsou od sebe sice dost vzdáleny, ale zřejmě je spojuje podzemí tunel.

P. Hlosta 26.1.2018 8:00

Zklidněme emoce. ;-)

Omyl Astona spočívá v tom, že funkci našeho prezidenta přirovnává k vladaření. Ovšem je-li to omyl a ne úmysl nás mást. Co je objevného na tom, že Drahošovi není jasné, co by dělal v případě, že by Babišovi nedal vládu? On je odvislý od rad takových, jako je astronom Grygar, "duchovní" Halík a v nejlepším případě Pithart, co dodnes neví, jestli dvojdomek s pomlčkou, nebo bez pomlčky. Naproti tomu Zeman má v politice jasno, ač to není jasné jiným.

V každém případě se ale neodehrává žádná tragédie, jestli vyhraje ten či onen. Pro nás naštěstí, není dle ústavy možné mít dvojvládí v podobě prezidentské i premiérské. Vždy to bude, pokud ústavu si nezměníme, premiér s vládou, která uplatní své mocenské možnosti. Pravda, jestli ty možnosti nebudou osekány parlamentem. Prezident může sice opruzovat, dělat se chytrým, občanům lézt na nervy, či v nich budit k sobě nadšení, může za ně dokonce i říkat to, co by jinak slyšet nebylo, nebo jim tvrdit, že mají jiné názory, než si sami myslí, ale to je zhruba celá jeho paleta možností pro občana. Nezvedne mu platy, ni důchody, neuleví mu na daních, neuzdraví ho, nezbaví dluhů, nedá mu práci, ani ho nerozvede, ani ho nesváže manželstvím.

Své emoce je lépe v tomhle potlačit, než aby se v rodinách hádali jestli "radši se šípkovou, nebo na svíčkové". Pořád bude na Hradě někdo strašit. Spíše bychom měli tlačit na to, aby byla vláda složená podle našich představ. Tam jde skutečně o moc nad námi. To, co nám tam sedělo minule, nebylo skutečně nic dobrého. Dali se do spolku s miliardářem, ač to byli socialisté a pak najednou před dalšími volbami skučeli, že to s ním nejde. Dnes je v Davosu a socialisti v perdeli. Jiank si ovšem myslím, že za vše může Kalousek. ;-))

J. Anděl 26.1.2018 8:18

To snad i ano, ale volby jsou teď na prezidenta. Tak volíme holt toho, kdo za nás bude říkat věci, které by jinak nebyly slyšet. Jde také o otázku, zda by opravdu nebyly slyšet, tedy zda je prezident v tomto ohledu tím jediným. No a do třetice, jestli chceme, aby říkal to všechno, co říká. Někdo jo, někdo ne.

I. Polák 26.1.2018 9:36

Re: Zklidněme emoce. ;-)

Pochvala, hezky shrnuto. Ale já stejně svůj hlas nedám ani špatnému ani ještě horšímu.

F. Egerer 26.1.2018 7:53

Krym

Když jsem včera slyšel pana Drahoše mluvit k otázce Krymu, pochopil jsem, že politika je pro něj panenskou pevninou.

R. Houška 26.1.2018 8:07

Myslím, že hledání odpovědi na tuto otázku, ubralo soudruhu Zemanovi tak 5 let života, když se snažil neznemožnit a při tom nepřijít o svého kremelského sponzora.

M. Moravcová 26.1.2018 10:22

Re:

ale to jste se spletl, Zeman řekl naprosto jasně jak to je a že my s tím nic neuděláme. To ovšem není důvod, proč bychom nemohli obchodovat s Ruskem.

P. Hlosta 26.1.2018 8:12

Re: Krym

Já neslyšel ani Drahoše, ani Zemana. Přesto si umím představit tu předvolební "debatu". Už pět let nám to ládují do hlav. Jestli to nedokázali dodnes do nás natlačit, tak už to nestihnou. ;-))

M. Pivoda 26.1.2018 7:52

Papež František vzkázal do Davosu (22. 1. 2018)

Papež nehlásal nic o omezených zdrojích a přelidnění této planety -

ve stylu kněze Thomas Robert Malthus. Naopak, papež vsází na technologický pokrok, ale ten by neměli zneužívat vychcaní Pepíci.

Responding to the rise of robots in the workplace, Pope Francis has called for automation growth to be underpinned by continued respect for all workers.

In a prepared speech read at the World Economic Forum Annual Meeting in Davos 2018, the pontiff urged:

“Artificial intelligence, robotics and other technological innovations must be so employed that they contribute to the service of humanity and to the protection of our common home, rather than to the contrary.”

J. Pernica 26.1.2018 7:42

Referendum o Zemanovi

Ano beru to jako referendum o Zemanovi. Nicméně jeho oponent tvrdí, že plebs nemá rozhodovat o věcech na celostátní úrovni. Takže naprosto nechápu, jak ode mne může chít hlas někdo kdo si myslí, že jedině moudrý vládce ví co je pro mne dobré a jedině dobrý vládce ví, komu dát moje peníze - spravedlivé rozdělování dotací.

V. Kotas 26.1.2018 7:55

Re: Referendum o Zemanovi

Ano a o tom to je.

J. Schwarz 26.1.2018 8:27

Re: Referendum o Zemanovi

A není divu - neboť páně Drahošovou hlavní kvalifikací se stalo dolování dotací a vzhledem k tomu že jak Akademii, tak vysokým školám se zdá a vždycky zdálo že dostávají málo znamená pro ně "spravedlivé rozdělování dotací" jednoduše nárok větší díl...

J. Svoboda 26.1.2018 8:11

Re: Referendum o Zemanovi

Mluvíte o věcech, které prezident nemá v pravomoci, takže se uklidněte, máte jen neinformovaný strach.

Pěkný den.

J. Pernica 26.1.2018 8:15

Re: Referendum o Zemanovi

Ano, máte pravdu, že o tom nerozhoduje - naštěstí, nicméně prezident má nějaké názory a nebudu tuto pozici volit komunistu - ikdyž třeba salóního.

J. Roškota 26.1.2018 8:19

Re: Referendum o Zemanovi

Promiňte, ale mě tohle zlobí. Drahoš včera večer přeci neříkal nic o plebsu ani o moudrém vládci. Odvolával se na princip parlamentní zastupitelské demokracie, který máme v ústavě.

P. Boublíková 26.1.2018 8:23

Re: Referendum o Zemanovi

Měl to na FB. Pokud máte zájem, můžu dohledat.

Kromě toho, vstup do eu byl odhlasován v referendu.

J. Pernica 26.1.2018 8:32

Re: Referendum o Zemanovi

Ano o plebsu nic neříkal, takto by lid neoslovil, nicméně řekl, že lidi nemají dost informací aby rozhodovali o takto komplexních věcech, protože tomu nerozumí. Viz debata o Brexitu nebo o Švýcarsku, kde oni mohou protože mají tradici, ale my jsme tupí a nemůžeme. A moudrý vládce? No když řekne, že dotace jsou potřeba a prachy, které někomu ukradne a pak je/se spravedlivě rozdělí? Co si o tom mám jako myslet? Že jsem totální hňup, který neví jak má utratit své peníze? Říct Vám, že jste totální .... se dá říci sice kultivovaně, ale výsledek je stejný. Pořád si ten člověk o Vás myslí, že jste naprosto nesamostatný a nesvéprávný otrok.

M. Moravcová 26.1.2018 10:20

Re: Referendum o Zemanovi

dobře vystiženo, v plné nahotě.

J. Schořík 26.1.2018 7:28

Dnes a zítra můžem odstavit Zemana

a spolu s ním politiku hrdinného boje proti spojencům, levných lží a teatrálních gest a začít normálně věcně vyjednávat. Porážka Zemana ikáže, že strašiči nemají většinu a že se dají porazit, že to celé není o prohnilé Praze a zdravém venkovu.. Je to naděje, že poté i vparlamentních volbávh budou karty přerozdány tak, aby nehrozila privatisace moci jednou stranou..

Mamlas na Hrad!!

A. Trick 26.1.2018 7:32

Re: Dnes a zítra můžem odstavit Zemana

Vzteklý dědek s naučenými frázemi NE!

J. Schořík 26.1.2018 7:33

Re: Dnes a zítra můžem odstavit Zemana

Raději vzteklý, sprostý a zlý dědek s potřebou urazit a porazit každého kdo s ním nesouhlasí.. Vážně výhra..

Mamlas na Hrad!!

V. Kotas 26.1.2018 7:33

Re: Dnes a zítra můžem odstavit Zemana

Ale také nepustit na Hrad Drahoše !