P. Hlosta 26.1.2018 9:57

Re: Dvě poznámky ke včerejší debatě :

Já vám tu jistotu přeji. ;-) Za rok se budeme bavit o tom, jestli vůbec má prezident nějaký vliv, nebo aspoň snahu o něj. V dalších volbách prezidenta bude tak nízká účast občanů, že nebude až tak těžké navrhnout v parlamentu a senátu zrušení té bezvýznamné funkce. Jestli je pro koho lepší mít prezidenta, který nereflektuje na zájmy občana, potom si myslím, že více je takových občanů, co oceňují, že za ně to někdo zřetelně vyslovil a musí ten někdo být respektován pro svou funkci. Obavy občanů jsou možná vámi viděny jako neoprávněné, ale obavy o bezpečnost ve státě jsou právem občany vnímány. Máte snad dojem, že by se ty obavy měly umlčet?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 26.1.2018 10:02

Re: Dvě poznámky ke včerejší debatě :

Umlčet rozhodně ne. Nedmýchat a rozptýlit věcnými akcemi, to bych bral.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 26.1.2018 10:07

Re: Dvě poznámky ke včerejší debatě :

Ano. Bylo by hezké kdyby byly obavy řádně věcně projednávány a nikoliv užívány k získání politické podpory..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 26.1.2018 9:59

Re: Dvě poznámky ke včerejší debatě :

Jo, paní Witowská to zvládla skvěle. Ovšem jinak jsme zřejmě viděli každý něco jiného. Já jsem neviděl povadlost Zemana, ale to jak chytře se dokázal v poslední debatě stylizovat jako ten moudrý státník, bez zbytečných emocí, i ta jeho výzva k účasti u voleb, bez doporučení jeho volby byla velmi chytrá a státnická. Na rozdíl od Drahošova já, já jenom já. I poděkování paní Witowské za korektnost bylo velmi dobře cílené. Drahoš se jenom koktavě připojil. Drahoš se po úterním výprasku snažil být asertivní nebo spíše i agresivní, ale bylo vidět, že mu ta role moc nesedí. Zeman už opravdu není žádný tygr, ale když si představím jak bude Drahoš jednat např. s Junckerem apod., tak to bude vraždění neviňátek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 26.1.2018 10:04

Re: Dvě poznámky ke včerejší debatě :

Vaše představa o jednání mezi vrcholovými politiky jako o "souboji" bonmotů a ponižovanání jednoho druhým je úsměvná. To je zajímavé pro televizní debatu a právě jen pro ni, jinak je povyšování se nad druhého a jeho "chytré" urážení kontraproduktivní :)).

Mamlas na Hrad!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 26.1.2018 10:09

Re: Dvě poznámky ke včerejší debatě :

Jednání politiků je vždy souboj, jistě ne bonmoty, ale k dostání soupeře do provazů může někdy i bonmot pomoci, politika je špinavá hra a vše je dovoleno. Mamlas aneb sedávaj panenko v koutě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 26.1.2018 10:15

Re: Dvě poznámky ke včerejší debatě :

Pletete si debatu v TV mezi dvěma zástupci stran a mezinárodní jednání zástupců státu. Diplomacie není žádná rvačka a dostávání soupeře do provazů. Obzvlᚍ v případě malé země našeho typu, my musíme být chytří, sympatičtí a věcní..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 26.1.2018 10:12

Re: Dvě poznámky ke včerejší debatě :

Tvrdý vyjednavač pane Erat - co to je ? Někdy přece stačí říci klidným, rozhodným hlasem NE ! Pak už se nenechat příliš zavléci do dlouhých a rozmnělňujících diskuzí a jen krátce vysvětlit a ZDŮRAZNIT - naše země ty nepřátelské muslimské imigranty NEPOZVALA a naši občané je v naší zemi nechtějí. Tečka. Bez dalších diskuzí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Kovářová 26.1.2018 10:23

Re: Dvě poznámky ke včerejší debatě :

Haha, přání otcem myšlenky :-)

Já jsemzase viděla tu trapnost pana Drahoše, který si neustále bral presidenta do pusy a útočil a ten ho blahosklonně nechal, útoky nevracel, bylo by to pod jeho úroveň. Přece by se nesnížil k tomu, aby se tam hádali jako dva chlapečci na pícečku...

President ví, že psi štěkají a karavana jde dál....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 26.1.2018 9:33

Re:

Nepromarněte!

Zeman: Přijďte k volbám

Drahoš: Volte mě, volte mě, volte mě ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 26.1.2018 9:39

Re:

Obojí je taktika. Ani jedna není špatná (obě jsou obousečné)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 26.1.2018 9:39

Re:

Kluci to řekli krásně, poslechnu je oba...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Němec 26.1.2018 9:42

Re:

Copak pane Franke? V této části nedostane paní možnost volit více možností? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 26.1.2018 9:46

Re:

Už jsem to tu presentoval víckrát, že se volby v druhém kole zúčastním osobně. Tedy přesněji, že nebudu prodlouženou rukou své paní. Ono to ve výsledku vyjde stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Habina 26.1.2018 9:44

Re:

Bede mi čest být vaším prezidentem :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 26.1.2018 9:38

Re:

Po pěti letech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 26.1.2018 9:40

Re:

Po 25 (27) letech máme konečně šanci, že budeme mit na Hradě fíkus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ť. Mráček 26.1.2018 9:50

Re:

Á, vtipnému tajtrdlíkovi se ztopořil poštěváček. Diskutovat s voličem Miloše Zemana je stejné, jako hrát šachy s holubem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 26.1.2018 10:02

Re:

Ha, ha tento vtípek tady opakuje každý Drahošův mouřenín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 26.1.2018 10:17

Re:

Zatímco dosud tam byl fiškus...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 26.1.2018 9:40

Re:

V Případě Drahoše na Hradě, budeme o něm vědět jen proto, že bude vlát prezidentská vlajka, co se vytahuje jako zvěst, že je prezident přítomen. Jinak bude courat po světě a významného se od něj nedovíme. Bude zdobit TV šoty, jako třeba oblíbená zvířátka k zaplnění díry programu. Jeho Novoroční projev bude možná u lidí puštěný, leč v hlavě z něj nezbyde nic. A tak prezidenství u nás pomalu zanikne, protože v příštích volbách už tam nikdo z politiků, těch skutečných, nepoleze do boje a volby se setkají s naprostým nezájmem u občanů.

Nepromarněme zánik prezidentství v Česku! ;-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 26.1.2018 9:42

Re:

Proti Zemanovi by to byla milá změna. Třeba by Drahoš ani "nestabilizoval".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 26.1.2018 10:08

Re:

Víte co? Řekněme si to za ten rok.

I když i tehdy to každý uvidí(me) jinak :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 26.1.2018 9:41

Re:

Pan Klaus byl velmi dobrým prezidentem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 26.1.2018 9:43

Re:

Ano. Jisté výhrady jsem měl, ale ve srovnání s jeho následníkem zanedbatelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 26.1.2018 9:47

Re:

Za to pero jsem se kupodivu i já styděl. Tak nešikovně krást... ;-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ť. Mráček 26.1.2018 9:55

Re:

Aby ne, Klaus má ve všem svojí hlavu a od nějakého čmáhlíka by radu nepřijal. Ještě byste se zesměšnil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 26.1.2018 10:31

Re:

Když uvážíme, kolik zlodějů amnestoval a kolik má každý z nich příbuzných, či "osob blízkých", tak to říká jistě mnoho lidí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek