Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zatím to vypadá na fiasko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Kaňka 4.7.2013 7:25Re: Však také máme Kafkovské výročí Pan Pavlovský mluvil o díle. Vám se nelíbí Švejk? Hašek psát uměl, což se o jiných našich národních klasicích nedá říct. Přestaňte už směšovat dílo s osobou. Wagner psal nádhernou hudbu. Kdyby Wilde nebyl, jaký byl, nenapsal by Filipa. |
|
|
P. Pavlovský 4.7.2013 9:38Appropos The Importance of Being Earnest Zanedlopuhoi půjde před soud kauza autorských práv dědiců J. Z. Nováka na český překlad Jak je důležité míti Filipa Ten geniální nápad s Filip=em - který pak prochází celou hrou - je nenahtaditelný a divadlům se nechce platit tantiémy. Psal jsem znalecký posudek a doufám, že to dědicové vyhrají - práva budou platit ještě cca 60 let :-) |
|
|
A. Kaňka 4.7.2013 11:03Re: Appropos The Importance of Being Earnest V angličtině je to earnest trojsmysl. Názvuk Ernest, pak viktoriánská smrtelná vážnost a nakonec to byl slangový výraz pro teplouše. Co si s tím má překladatel počít? Tomu soudu nerozumím. Znamená to, že když někdo něco jednou přeloží nějak, nesmějí příští překlady toto řešení použít? Autorská práva jsou snad na překlad jako celek, ne na jednotlivé fráze. Nemá se snad nikdy v televizi říct Slunce v duši, protože to vymyslel Zákopčaník? |
|
|
P. Pavlovský 4.7.2013 11:41Re: Appropos The Importance of Being Earnest Je to mnohem složitější. Pokud by vás to zajímalo hloub viz : www.divadelni-noviny.cz Time Out Petra Pavlovského (No. 49) Jak je důležité míti Filipa v Uherském Hradišti |
|
|
A. Kaňka 4.7.2013 13:19Re: Appropos The Importance of Being Earnest Děkuju za link, určitě se podívám, věc mě zajímá. |
|
|
P. Pavlovský 4.7.2013 14:19Re: Appropos The Importance of Being Earnest Napíšete-li mi e-mailovou adresu (to můžete udělat v diskusi pod článkem na iDN), pošlu vám ten soudní posudek. Ten můj Time out je ovšem z loňska! |
|
|
A. Kaňka 4.7.2013 13:43Re: Appropos The Importance of Being Earnest Myslím, že v rozhovoru hájíte absurdní pozici. Dovedeno do důsledků byste musel zavřít půlku literátů, všichni totiž kradou - říká se tomu intertextualita. V anglosaské literatuře jsou moderní tituly často odvozeny z klasiky (Faulknerův titul The Sound and the Fury ze Shakespeara, Waughův Declaine and Fall z Gibbona). Když někdo nazve svůj román Most - znamená to, že už se nikdy žádný román Most nemůže jmenovat? Natož v překladu? |
|
J. Vyhnalík 4.7.2013 15:07Re: Však také máme Kafkovské výročí Řeč byla o 130. výročí Kafky a Haška, čemu na tom nerozumíte? |
|
|
A. Kaňka 4.7.2013 15:57Re: Však také máme Kafkovské výročí Rozuměl jsem tomu tak, že považujete OSOBU Haška za problematickou (úsloví "proti gustu žádný dišputát" se užívá převážně k vyjádření nesouhlasu). Pan Pavlovský přitom mluvil o díle. To, že se díváte na dílo, o kterém jedině byla řeč, přes biografii autora, že tu biografii do toho vůbec taháte, že ji používáte jako hodnotící kritérium, považuji za nepřijatelné. Čemu na tom nerozumíte? |
|
|
J. Vyhnalík 4.7.2013 16:04Re: Však také máme Kafkovské výročí Samozřejmě, že Vy víte asi lépe než já, co jsem myslel tím, že jsem připomínal 130. výročí Franze Kavky, což reagoval pan Pavlovský připomenutím 130. výročí Jaroslava Haška. Takže mi nezbývá, než se Vám pokorně omluvit, že jsem nepochopil jak jsem co myslel. Ufff, snad teď budete spokojen. |
|
|
A. Kaňka 4.7.2013 16:09Re: Však také máme Kafkovské výročí Vážený pane, do hlavy Vám samozřejmě nevidím. Mohu soudit pouze na základě toho, co napíšete. |
|
J. Tolman 4.7.2013 0:22Nečas se také odmítal bavit o tom, kdy, jak a proč kontrasignoval svému skutečnému pánovi jeho amnestii. Bavil se s někým, když odvolal Pospíšila? Bavil se sněkým, když byl dotazován na to, kolik platí Nagyové a za co? Proč by se teď s ním měli bavit jiní? |
|
J. Ryba 4.7.2013 0:44střet arogancí.... |
|
|
P. Pavlovský 4.7.2013 0:46Re: Nečas se také odmítal bavit Přesně! Petřík si bude muset zvyknout, že není žádný privilegovaný člověk ale sprostý podezřelý. Milovníci konspiračních teorií velkého spiknutí si budou muset zvyknout, že policie, řízená SZ, má své plány vyšetřování, které nelze uspěchat ani narušit předčasným zveřejňováním informací. Policie zřejmě získala obrovské množství materiálu, hodin a hodin odposlechů, tisíců stránek zabavených dokumentů, hodin z výslechů. Analýzy může dělat pouze omezený počet lidí. Pořadí, v jakém se bude vyslýchat, je věcí policie a nikdo jí do toho nemá co kecat. Ištvánovi a dalším jde o všechno a jistě pečlivě zvážili své postupy. O jejich kvalifikovanosti nemám pochyb, zatímco o případné koordinaci akce se Zemanem ano. Vyšteřovbání totiž začalo už před půldruhým rokem, tedy v době, kdy o výsledku pres. voleb nikdo nic netušil. |
|
|
J. Ryba 4.7.2013 0:55Re: Nečas se také odmítal bavit to jistě, "má své plány"...jako v případě Parkanové.....natahovat, natahovat, natahovat :-) |
|
|
P. Pavlovský 4.7.2013 1:09Re: Nečas se také odmítal bavit Nedolejzejte, Jílku! |
|
|
J. Ryba 4.7.2013 7:17Re: Nečas se také odmítal bavit Nelepte se, politruku! |
|
|
M. Stuchlik 4.7.2013 1:05Re: Nečas se také odmítal bavit O Ištvánovi taky nemám pochyb. A o tom komu slouží taky ne. Stačí zapřemýšlet kdo má největší prospěch z takovýchto podivných policejních zásahů. |
|
|
P. Pavlovský 4.7.2013 1:15Re: Nečas se také odmítal bavit Podivnost policejních zásahů? Jak by měly vypadat, aby nebyly podivné? Máte k tomu nějaké informace? Kdo vidí do standardnosti policejních zásahů a kdo je ze zákona oprávněn ji hodnotit? Sprostí podezřelí? Média? Laická veřejnost? Není snad prvotním příkazem, aby o věci policisté nekecali? |
|
|
L. Novák 4.7.2013 1:41Re: Podivnost policejních zásahů? Pochybné je už samo zahájení trestního stíhání a jeho zdůvodnění. Další absurdní podívanou je uvalení koluzní vazby na případy, kde bude nejenom těžké prokázat, že se jednalo o trestný čin, ale navíc prokázat i to, že chování trestně stíhaných naplnilo blíže nepopsané předpoklady OČTŘ pro zahájení trestního stíhání... A o tom už toho víme docela dost. |
|
M. Varadinková 4.7.2013 1:11Re: Nečas se také odmítal bavit Vám ten policejní stát zjevně náramně vyhovuje, že? Proč by si kdokoliv, nejen Petřík, měl zvykat na to, že je sprostý podezřelý? V jiném než policejním státě by se přece ctila presumpce neviny. Policie po roce a půl špehování, rozsáhlé razii a několikatýdenním probírání se zabavenými věcmi a držení "sprostých podezřelých" ve vazbě, nemá stále v ruce nic, čím by svržení vlády před veřejností obhájila. Vazba je zdůvodňována nutností vyslechnout svědky, ale ti vyslýcháni nejsou a dokonce se musí policii sami vnucovat. To si ani za tak dlouhou dobu špehování policie nebyla schopná dát dokupy, které svědky vlastně chce vyslechnout? Policie má své plány vyšetřování? Tak ať zavře třeba sprostého podezřelého Pavlovského a drží ho v base podle svých plánů tak dlouho, dokud Pavlovský nevyměkne a nepřizná, že se taky stýkal s kmotry. Jaká je vlastně definice kmotra? Kmotři, to je něco jako za minulého režimu byli chartisti? Kmotr je někdo, s kým se člověk pro jistotu nemá scházet, bavit se po telefonu, atd. aby se také nestal sprostým podezřelým, kterého je možné fízlovat, nahrávat a držet v base? Máte už aspoň nějaký seznam těch kmotrů, pane Pavlovský, ať víme, komu se máme pro jistotu obloukem vyhnout? |
|
|
P. Pavlovský 4.7.2013 1:17Re: Nečas se také odmítal bavit Ignoro, paní Varadinková, kolikrát vám to mám opakovat! |
|
|
L. Novák 4.7.2013 1:55Re: Koordinace akce se Zemanem Uvalení vazby je vážným zásahem do svobody člověka. Pokud OČTŘ nemají žádné seriózní důkazy o naplnění trestného činu, mají zadržené v nejkratším termínu propustit na svobodu. Jestliže neprobíhají žádné výslechy ani šetření v dané kauze, je zřejmé, že OČTŘ jen "střílí od pasu" a zkouší, jestli ještě dodatečně na "sprosté podezřelé" nenajdou... Tohle rozhodně není projev chování OČTŘ právního státu. Koordinace akce se Zemanem je zřejmá na první pohled, ikdyž to rozhodně nemusí znamenat, že se domluvili předem. Stačí jenom sledovat chování jednotlivých subjektů, jejich hlásané záměry, a pak jednoduše a bez ptaní těmto záměrům "nezávisle" přihrát do noty vypuštěním dezinformací o trestné činnosti, korupci a nalezeném množství peněz a zlata... A Zeman už si pak pohlídá, aby se koalice nedostala jen tak rychle zpátky do vlády.... |
|
|
P. Pavlovský 4.7.2013 1:59OČTŘ nemají žádné seriózní důkazy ? Jak to víte? Vy ty spisy znáte? Nejste vy také jedním z OČTŘ? |
|
|
M. Varadinková 4.7.2013 2:21Re: Koordinace akce se Zemanem Jaká koordinace se Zemanem? Když padne vláda, tak automaticky nastupuje prezident a jmenuje nového premiéra. S důvodem, proč vláda padla, to nemá co do činění. To je přece jeho ústavní pravomoc a zároveň povinnost, aby on sám jmenoval premiéra a v prvních dvou pokusech není ničím omezen, může tedy jmenovat, koho chce. Až ve třetím pokuse je omezen návrhem předsedy sněmovny. |
|
|
L. Novák 4.7.2013 3:11Re: Koordinace akce se Zemanem To by ale před nástupem do funkce nesměl vyhlašovat, že pád vlády a předčasné volby jsou jeho cílem. :-P |
