Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zatím to vypadá na fiasko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 4.7.2013 7:19Re: Pomáháte roztáčet kola bOMBa!!!!!!!!! |
|
|
O. Slavík 4.7.2013 7:23HOFMAN, proč to slovíčko nenapíšete normálně ? Že vy se bojíte vazby ? Ale vždyť vy nikam přeci neutečete ... tak se nebojte. A když by se stal omyl, určitě vás hned pustí. Tu-ááá. |
|
|
P. Hofman 4.7.2013 7:27Re: HOFMAN, proč to slovíčko nenapíšete normálně ? SLAVÍK - bINGo.))))))))) |
|
D. Polanský 4.7.2013 6:56Aston mlží, vyšetřování řádně probíhá. Je možné, že vše půjde do ztracena, pak to bude pro policii a žalobce ostuda, ale nepředbíhejme. Předbíhat se nemá, nejen ve frontě na poště, kde vrcholoví manažeři snížili počet zaměstnanců, ale ani v úvahách o vyšetřování. To také patří k demokracii. |
|
|
P. Pavlovský 4.7.2013 9:54Re: Aston mlží, Souhlas! Nic nenasvědčuje žádné nestandardnosti. Obvinění jsou ve vazbě se souhlasem soudu, SZ dozoruje, policie koná. Nemám žádné pochyby, je dodržován zákon. Kauza je příliš složitá na to, aby ji bylo možno uspěchat (srovnejme s kauzou Rath). Ta darebáctví se děla po léta, teď není kam spěchat! |
|
|
P. Hofman 4.7.2013 6:49Je to blbé ...je to pokleslá žurnalistika, je to bulvár. Ale pořád tisíckrát lepší než to, co tu bylo jako úvodník včera. |
|
|
O. Slavík 4.7.2013 6:59Pomáháte roztáčet kola a může vás to semlít p.Hofmane. Že ne ? Lessy si to taky myslel.... asi tak. Tu-ááá. |
|
|
P. Janáček 4.7.2013 2:10soudy jsou asi taky v žoldu těm policie předložila důkazy a čirou náhodou lidé, kteří o vyšetřování nevěděli vůbec nic a rozhodovali pouze podle faktů, které dostali na stůl, rozhodli o vazbě |
|
|
L. Novák 4.7.2013 2:16Význam a povaha vazby Význam a povaha vazby http://www.muklservis.cz/cz/vazba Vazba je fakultativním prostředkem, který by měl být používán orgány činnými v trestním řízení zdrženlivě, tedy úměrně k závažnosti stíhaného skutku, osobě obviněného a naléhavosti vazebních důvodů. Ve výkonu vazby nesmí být ponižována lidská důstojnost obviněného, vazba nesmí sloužit jako prostředek nátlaku na obviněného, aby se např. přiznal ke spáchání stíhaného trestného činu, aby spolupracoval s orgány činnými v trestím řízení či aby vypovídal proti dalším osobám. Jelikož vazba přestavuje jeden z nejintenzivnějších zásahů do práv osoby, je také častým předmětem rozhodovací praxe Ústavního soudu České republiky, který se výrazným způsobem podílí na výkladu vazebního práva, a to jak jednotlivých právních pojmů používaných trestním řádem (např. hrozba vysokého trestu), tak i institutů upravených v Listině základních práv a svobod, jakož i v relevantních mezinárodních smlouvách o ochraně základních lidských práv a svobod (např. právo obviněného na slyšení před soudem rozhodujícím o vazbě, a to i v případě rozhodování o dalším trvání vazby) |
|
|
P. Janáček 4.7.2013 2:17Re: Význam a povaha vazby a? rozhodnutí o vazbě se vydává na základě předložených faktů. Zde nezávislý soud rozhodl, že byly velmi důležité, jako u Ratha. |
|
|
L. Novák 4.7.2013 2:21Re: Význam a povaha vazby v Lidových novinách text bývalého státního zástupce, právníka Jana Vučky: "Kdyby to aspoň napsali dobře..." (Lidové noviny, 22. 6. 2013, Právo a justice, str. 15) Cituji: "... Klíčová pasáž odůvodnění ve věci Tluchoř a spol. se nachází na str. 15 usnesení: orgány činné v trestním řízení "mají za to", že nabídka funkcí byla učiněna výměnou za vzdání se mandátu poslance. Protože výměna jedné funkce za druhou je podstatou údajného úplatku, jde o nejdůležitější bod dokazování; tento bod měl být v odůvodnění rozveden nejpečlivěji. Místo toho se státní zástupce omezil na paušální konstatování, že orgány prostě "mají za to", a svůj sled úvah nijak nerozvedl. To je zdůvodnění od profesionála?! Z vrchního státního zastupitelství?! ..." |
|
|
P. Janáček 4.7.2013 2:25Re: Význam a povaha vazby takže místo soudu mají rozhodovat uliční výbory o tom jaký důkaz je vhodný nebo ne. a klidně i si pod to podepíšou jednoho právníka zajímavá koncepce |
|
|
L. Novák 4.7.2013 2:29Re: Význam a povaha vazby Zajímavé je, že většina právníků, kteří se ke kauze (byť s opatrností jim vlastní) vyjádřili, se v názorech na pochybnost celé kauzy téměř shodují. No a myslet si, že naše orgány činné v trestním řízení a na ně navazující soudy se nemohou mýlit, nebo nemůžou kauzu manipulovat žádaným sěrem, může v Česku snad jen naprostý idiot. |
|
|
P. Janáček 4.7.2013 2:33Re: Význam a povaha vazby většina právníků? prosím odkaz na relevantní studii rozebírající právní názory našich právníků podle procent jinak kdo má rozhodovat, uliční výbor? a nebo vaši čtyři či pět právníků KTEŘÍ NEVIDĚLI SPIS? |
|
M. Varadinková 4.7.2013 2:46Re: Význam a povaha vazby Jestliže v důsledku policejního zásahu padne vláda, měli by mít připravené věrohodné a nezpochybnitelné vysvětlení nejen ve spise a nejen pro právníky, ale zejména pro širokou veřejnost. Tak jako tomu bylo v případě Ratha. To, že takové vysvětlení nejsou schopni ani několik týdnů poté dát, svědčí o tom, že je prostě nemají ani v tom spise. |
|
|
P. Janáček 4.7.2013 2:47Re: Význam a povaha vazby máte spoustu lidí, co ratha obhajují jako vy nagyovou a říkají, že je to komplot proč by jejich hlas měl mít menší váhu než vás a spis neznáte, takže nemůžete říkat, co v něm je či není |
|
|
L. Novák 4.7.2013 2:55Re: Význam a povaha vazby Ratha zadrželi s miliony v krabici od vína + další desítky milionů různě poschovávané pod podlahou apod. Naprosto nesouměřitelná kauza s kauzou 3+1, kde je provinění zatím pouze ve stavu domněnek, v lepším případě vyšetřovacích hypotéz bez pádných důkazů. |
|
|
P. Janáček 4.7.2013 2:57Re: Význam a povaha vazby aha, takže zase pragováci rozhodnou co je relevantní. v kauze ratha jeho obhájci (většina právníků :)))))) říkají, že je nevinen a jde o puč ale jistě, my co neznáme spisy víme kdo je sprostý obviněný a zločinec a kdo je nevinný mílius nemá to smysl, protože vaše argumenty se opírají ne o znalost spisu čili faktů ale jen politický názor (toho rád toho nerath) jdu spát |
|
|
L. Novák 4.7.2013 3:02Re: Význam a povaha vazby Než tyhle hloupé alibistické kecy, to je skutečně lepší, když už půjdete spát... :-P |
|
|
P. Janáček 4.7.2013 12:34Re: Význam a povaha vazby s vámi by to bylo dokola svou neznalost vydáváte jako základ pro rozhodování soudů :) |
|
|
P. Janáček 4.7.2013 2:48Re: Význam a povaha vazby p.s. termín široká veřejnost - můj názor :) |
|
|
P. Pavlovský 4.7.2013 3:05Re: Význam a povaha vazby Absolutní souhlas, pane Janáčku!!! Se vším, co jste tu dnes po půlnoci napsal! |
|
|
O. Prochazka 4.7.2013 8:11Re: Význam a povaha vazby Tvůrce seznamů Pavlovský se opět projevil. |
|
J. Vyhnalík 4.7.2013 3:13Re: Význam a povaha vazby Až Vám doma začne jiskřit zásuvka a manželka zavolá hasiče, tak by se Vám také asi nelíbilo, kdyby Vám hasiči při boji se zásuvkou zdemolovali sekerami okna a dveře a byt preventivně zaplavili do výše 1 m. Zásah by měl být adekvátní hrozbě a způsobné škodě. Mám pocit, že SZ a policie mají prázdné ruce a proto vše natahují, aby se na kauzu pozapomnělo a oni si mezitím připravili nějakou žalobu, kterou jim soudce nehodí na hlavu hned. IMHO se jedná o puč z dobré vůle. SZ a policie věří tomu, že jsou v právu, a nepochybují ani o tom, že jejich právo na realizaci realizace automaticky ospravedlňuje jakékoliv důsledky. I v případě, že soud obviněné osvobodí, tak SZ a policistům nejspíš nic nehrozí. I kdyby se dopustili chyb, každý dá od věci raději ruce pryč, aby se nedostal pod palbu médií kvůli ovlivňování "čestných policistů a SZ". |
|
|
P. Janáček 4.7.2013 12:35Re: Význam a povaha vazby za prvé to pobíhání s kuklami a tarany byl novinářský mýtus za druhé opravdu nevíme, co vše spis obsahuje |
|
|
L. Novák 4.7.2013 2:51Re: Význam a povaha vazby Ale informace o kauze 3 + 1 jsou dávno známé a veřejně dostupné, a zatím vůbec nic nenasvědčuje tomu, že by Policie měla nějaké zásadně nové informace, které by odůvodnily prodlužování už týdny trvající vazby (viz podmínky, za nichž může být vazba použita - citace výše). A když s veřejnou kritikou vazebního stíhání vystoupil v ČT i známý právník a bývalý ministr spravedlnosti Tomáš Sokol, tak už na pochybnostech o způsobu vedení vyšetřování něco bude. Nagyovou vyslýchali naposled před 14 dny... 22:00, 3.7.2013 Události, komentářeod 20. minuty (i vyjádření Sokola) |
|
|
P. Janáček 4.7.2013 2:55Re: Význam a povaha vazby informace o kauze máte jen zlomkové z novin. a stejně tak právníci co se vyjadřují, to znají jen z novin. soud co měl v ruce spis čirou náhodou nátlaku pragováků co vědí vše a nic nepodlehl dobrou noc |
|
|
L. Novák 4.7.2013 3:06Re: Význam a povaha vazby Kecáte stejné hlouposti pořád dokola. Tomáš Sokol je obhájce, a rozhodně patří mezi právní autority, které si jen tak bezdůvodně nevykecávají po médiích. Ištván už byl jednou ze státních služeb vyhozen. Vypadá to tak, že provozuje stejný "byznys" podruhé ve stejném stylu, jako v Čunkově kauze. |
|
|
P. Janáček 4.7.2013 12:36Re: Význam a povaha vazby a jediný vy máte patent na rozhodování o závažnosti celého činu i když netušíte co má stíhání za materiály :) |
|
J. Ryba 4.7.2013 6:58soudce Šott, který odsoudil Bártu, a to je nějaký snažílek, uvedl, že on by to jako trestný čin neodsoudil.... mimoto odvolací soud už jednou rozhodl, že hlasování ve sněmovně není věcí veřejného zájmu. A aby to byl úplatek, musel by se týkat věci veřejného zájmu... |
