2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

Zasedání Visegrádu

Teď už je zřejmé, že povinností tzv. Nových členských států EU není jenom mlčet, jak to vyjádřila svého času Francie. Ve středu opětně promluvila čtyřka Visegrádu. Nebylo to nic, co by nějak zvrátilo kolo dějin, spíš jen opakování už zaujatých tezí. Čtyřku spojuje odmítání kvót na uprchlíky a podpora setrvání Británie v rámci osmadvacítky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Kadlec 9.6.2016 22:31

Vrrrrrr, Haf!

http://hlidacipes.org/nove-svedectvi-k-vysilani-tv-prima-o-uprchlicich-udelej-anketu-ale-chci-jen-negativni-hlasy/

M. Prokop 9.6.2016 23:08

Mňau.

http://hlidacipes.org/

P. Vandas 9.6.2016 23:17

Re: Vrrrrrr, Haf!

Hlidacipes.org je udavač. Tak tomu tleskáte?

K. Janyška 9.6.2016 21:14

Green je stejný komouš, jako John.

Jen o něco štíhlejší... Dzp.

P. Vandas 9.6.2016 21:16

Re: Green je stejný komouš, jako John.

Ty už máš i vidění. To ti jen hrabe. :-):-):-)

R. John 9.6.2016 21:16

Dneska si se rozkecal... co to ?.....

... jestli třeba duševně neovuluješ... :-)))

D. Green 9.6.2016 21:35

Re: Green je stejný komouš, jako John.

Karlíku, byl jsem před rokem 1973 ve Svazarmu, v KSČ nikoliv. Štíhlejší ? To jste mě potěšil, vzhůru na bílý kuchyňský sex,

P. Vandas 9.6.2016 21:01

Čeští Europoslanci prý se shodli, Brexit nikomu neprospěje.

Bodejť by neprohlásili. Srabové. :-):-):-)

D. Polanský 9.6.2016 21:16

Re: Čeští Europoslanci prý se shodli, Brexit nikomu neprospěje.

Za ty love co berou za Brusel, co měli říct?

M. Prokop 9.6.2016 23:09

Re: Čeští Europoslanci prý se shodli, Brexit nikomu neprospěje.

Mach asi ne.

K. Janyška 9.6.2016 20:42

John je komunista, momentálně jen bez průkazky.

Bacha na něho, rudocha zatraceného... Dzp.

P. Vandas 9.6.2016 20:44

Re: John je komunista, momentálně jen bez průkazky.

Ale neé! Jenom nemá rád ODS.

R. John 9.6.2016 21:00

Ahóój... brigádníku socialistické práce....

... sem tě dlouho neviděl... že se válíš na otomanu a čumíš na diplom, co sis natiskl v OF, než tě vyrazili.... :-)))

P. Vandas 9.6.2016 21:02

Re: Ahóój... brigádníku socialistické práce....

Karel se věnuje už jen kádrové práci, tak jej neruš. :-):-):-)

R. John 9.6.2016 21:08

Kadlík nám poví něco hezkého....

... to von umí... nejraději od něj mám ten výraz na čtyři písmena... to s ní kolem sebe mlátí , hlava nehlava ... bojovník jeden...akorát si neuvědomuje, že již není mezi svejma svazarmovcema... :-)

P. Vandas 9.6.2016 21:10

Re: Kadlík nám poví něco hezkého....

:-):-):-)

D. Green 9.6.2016 21:09

Re: Ahóój... brigádníku socialistické práce....

Omyl, antoušek dostal vycházku. Jde si sehnat zítřejší haf, haf, oběd. Tak to chodí na "opožděném východě".

J. Novotny 9.6.2016 20:12

V tomto případě bych nechal na úsudku pana státního zástupce

Zemana, způsob a rychlost "reorganizace" policie opravdu smrdí.

Pan Zeman několikrát ukázal fundovanost a zdravý rozum.

P. Vandas 9.6.2016 20:24

Re: V tomto případě bych nechal na úsudku pana státního zástupce

Vznesená obvinění, která vedla k pádu vlády se ukázala, jako lživá. To ve slušné a demokratické společnosti není tolerovatelné a Ištván i Šlachta už měli být dávno svých funkcí zbaveni. :-):-)

R. John 9.6.2016 20:28

Aha.....

.... tak takhle vypadá "milosrdná lež"... :-)

P. Vandas 9.6.2016 20:31

Re: Aha.....

Vazby, které uvalil na Fuksu, Tluchoře a Nagyovou byly soudem shledány, jako nezákonné a bylo vyplaceno odškodné postiženým. To nestačí?

R. John 9.6.2016 20:33

Tak na smilnici tedy ne....

... nemotejte to dohromady... a s tím rozhodnutím "zvláštního soudu".... nakvap zformovaného ... to bylo daleko za hranou a jejich odůvodnění by bylo směšné i u idiotů, jak se shodli právníci...

P. Vandas 9.6.2016 20:37

Re: Tak na smilnici tedy ne....

To bylo řečí, že bez znalosti spisu se nedá.....a že až soud řekne kdo z nás měl pravdu. Soud řekl, a ve spisu bylo prd. No a teď zas, že se shodli právníci? Kteří a na čem?

A. Trick 9.6.2016 20:41

bych nechal na úsudku pana státního zástupce

Neukázala, ještě to nebylo uzavřeno.

K politikům se nečuchá!

J. Novotny 9.6.2016 21:08

Re: V tomto případě bych

Zbaveni? Jak? Ištvána nemáte jak, Šlachta dělal kroky posvěcené státním zástupcem, takže jej těžko můžete z něčeho vinit.

Zeman si ty lidi nevybral, pouze se snaží pracovat s tím co má, aby to aspoň trochu fungovalo.

K. Janyška 9.6.2016 20:40

Re: V tomto případě bych nechal na úsudku pana státního zástupce

Smrdí hlavně ten podivný Zeman... Dzp.

P. Vandas 9.6.2016 20:40

Re: V tomto případě bych nechal na úsudku pana státního zástupce

Ryba vždy smrdí od hlavy.

J. Novotny 9.6.2016 21:05

Re: V tomto případě bych nechal na

V čem smrdí? Nečas ho vytáhl z Eurojustu a Zeman neměl na výběr, tak se to aspoň snaží dělat dobře. Nemá pravomoc sundat Ištvána, natož Šlachtu.

Na Ištvána mám názor, ale třeba Bradáčová funguje podstatně lépe.

R. Veselý 9.6.2016 20:04

Kam zmizel J. Slanina ...

... ?

M. Mařák 9.6.2016 20:08

Tady jich již zmizelo,

práskačství je podstatnou částí naturelu lidského.